Un policía de Taiyuan fue sentenciado por robar un diamante de 8 quilates mientras estaba de servicio. ¿Por qué violó la ley a sabiendas?
La razón por la que este policía conoce la ley y la infringe es en realidad porque es demasiado codicioso después de ver un diamante de 8 quilates durante la ejecución de su misión, al mismo tiempo. Este policía también tuvo suerte y quiso usar su posición para cubrirse, nadie se enteraría, pero al final el crimen del policía quedó al descubierto. Sin embargo, después de llegar al crimen, Li no sólo se negó a explicar su comportamiento criminal, sino que también ocultó deliberadamente sus bienes robados e inventó varias mentiras para encubrir el crimen. Este comportamiento es muy vergonzoso.
En la actualidad, se ha emitido el veredicto de primera instancia de este caso. El sospechoso del delito Li también fue condenado a 14 años y seis meses de prisión por cometer el delito de robo, y también fue multado con 200.000. yuan. La víctima de este caso, la Sra. Hao, también recibió una sentencia del tribunal, pero la propiedad robada aún no ha sido devuelta a la mujer.
De hecho, este incidente ocurrió en julio de 2020. El marido de la Sra. Gan era sospechoso de apostar, por lo que la comisaría local fue a su casa y le pidió a su marido que ayudara en toda la investigación y en la investigación. La policía también realizó una búsqueda dentro de la casa. Después de que la policía se fue, el esposo descubrió que los cajones de su casa habían sido abiertos y sintió que algo no estaba bien. Más tarde, descubrió que sus colgantes y anillos de jade, un anillo de diamantes de 8,37 quilates y una marca. Faltaban todos los relojes y estas pertenencias. El valor total alcanzó más de 6 millones.
La Sra. Hao decidió llamar a la policía y la Oficina de Seguridad Pública local también abrió un caso para investigación. Luego de la investigación, se descubrió que fue un policía quien aprovechó su posición para generar caos en el lugar durante estas tareas, y posteriormente cometió el robo. Afortunadamente, el sospechoso criminal fue arrestado con éxito al final. Aunque el sospechoso criminal se negó a explicar su comportamiento criminal, la evidencia era suficiente y no podía negarlo.