A una mujer le robaron el DNI para solicitar un préstamo de coche

A Yun (seudónimo), una mujer de Dongguan, perdió accidentalmente su tarjeta de identificación e inesperadamente descubrió que estaba en la lista negra del Centro de Información Crediticia. Después de la investigación, se descubrió que alguien usó su información de identidad, falsificó la firma de Ayun y firmó un documento de compra de automóvil con una empresa de venta y servicio de automóviles en Dongcheng, Dongguan. Después de comprar el automóvil, la pusieron en una lista negra de deshonestidad porque no devolvió a tiempo el dinero que pidió prestado a una empresa de financiación de automóviles (China).

El DNI fue robado y fue incluido en la lista negra de información crediticia.

Después de que Ayun afirmó que se había perdido la tarjeta de identificación original, inmediatamente lo denunció a la estación de policía y anunció en el periódico el 12 de marzo de 2015 que la tarjeta de identificación perdida no era válida. El 27 de agosto de 2015, Ayun fue al banco para solicitar un préstamo para la compra de su casa personal, pero el banco rechazó su solicitud debido a problemas de crédito. El 31 del mismo mes, después de revisar mi informe crediticio personal, me sorprendió descubrir que el centro de referencia crediticia me había incluido en la lista negra. Después de la investigación, se descubrió que alguien más había utilizado su identidad y falsificado firmas para firmar una orden de compra de un automóvil nuevo, una carta de autorización de transferencia y otros documentos de compra con una empresa de servicios y ventas de automóviles en Dongcheng, ciudad de Dongguan, y había pedido prestado 123.000 yuanes a una Automotive Finance (China) Co., Ltd. Debido a que los usuarios defraudados no pagaron a tiempo, Ayun se enteró de que alguien había utilizado el préstamo de su automóvil de manera fraudulenta y fue incluido en la lista negra del centro de referencia de crédito.

Ayun cree que la firma de la palabra "Ayun" en el documento de compra del automóvil no es su firma. Nunca ha llegado a ningún acuerdo con Dongcheng Automobile Sales and Service Co., Ltd. o Auto Finance (China) Co., Ltd. en la ciudad de Dongguan, y los contratos deben considerarse inválidos. El segundo demandado no cumplió con sus debidas obligaciones de revisión y verificación al firmar un contrato con el impostor, y las pérdidas resultantes deberían ser asumidas por el segundo demandado.

La agencia de seguridad pública realizó una tasación de la firma manuscrita de "Ayun" en el recibo de compra del automóvil, y el resultado de la tasación fue que no era la firma de Ayun.

El tribunal dictaminó que los documentos de compra no eran válidos.

Basándose en esto, Ayun demandó a Dongcheng Auto Sales and Service Co., Ltd. y a Auto Finance (China) Co., Ltd. en la ciudad de Dongguan ante el Primer Tribunal Popular de la ciudad de Dongguan, solicitando confirmación. que el contrato de compra del automóvil y otros documentos en la información de compra del automóvil no eran válidos, Auto Finance (China) Co., Ltd. eliminó su lista negra en el centro de crédito del banco, etc. En última instancia, la sentencia de primera instancia del tribunal confirmó que los documentos de compra de automóviles firmados con la palabra "Ayun" en los documentos de compra de automóviles, como órdenes de compra de automóviles nuevos, cartas de autorización de transferencia y contratos de hipotecas financieras, no son válidos para Ayun.

Durante la demanda, Ayun retiró su demanda contra Auto Finance (China) Co., Ltd. con el argumento de que Auto Finance (China) Co., Ltd. lo eliminó de la lista negra del banco. centro de crédito y obtuvo una compensación de 8.000 yuanes por parte de An Automotive Finance (China) Co., Ltd., y las dos partes llegaron a un acuerdo de mediación.

Caso: También deben compensarse las pérdidas causadas por el incumplimiento por parte del comerciante de las obligaciones de revisión.

Después de la audiencia, el Primer Tribunal Popular de la ciudad de Dongguan sostuvo que la empresa de venta de automóviles había confirmado que la firma de la palabra "Ayun" en la orden de compra del nuevo automóvil, la carta de compromiso de autorización de transferencia, el contrato de hipoteca financiera y Otros documentos de compra no fueron el propio Ayun. La firma significa que los documentos de adquisición mencionados anteriormente no son la verdadera expresión de intención de Ayun y, por lo tanto, no son legalmente vinculantes para Ayun.

Como dijo Ayun, Ayun fue incluido en la lista negra del sistema de información crediticia porque la empresa de venta de automóviles no verificó cuidadosamente la identidad del comprador durante el proceso de firma de los documentos de compra del automóvil y pagó una cierta cantidad de gastos de viaje. . asuntos. El comportamiento de la empresa de venta de automóviles fue culpable y violó los derechos civiles de Ayun, y debería asumir las pérdidas causadas por el manejo de la disputa por parte de Ayun. Sin embargo, dado que Ayun compensó a Automotive Finance (China) Co., Ltd. por una pérdida de 8.000 yuanes, la cantidad recibida superó con creces el importe de la factura de gastos de viaje proporcionada por Ayun, es decir, las pérdidas de Ayun han sido compensadas y No es necesario realizar una compensación adicional a la empresa de venta de automóviles. Las solicitudes constituyen monetización duplicada.

Este caso también recuerda a las unidades pertinentes que realicen sus tareas de revisión cuidadosa al verificar la información de identidad para evitar que los delincuentes utilicen información personal filtrada para participar en actividades ilegales.

Un millón de subvenciones para la compra de coches