Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de préstamos - ¿Qué impacto tiene una persona deshonesta en sus descendientes?

¿Qué impacto tiene una persona deshonesta en sus descendientes?

Análisis jurídico: No se verán afectados los hijos de aquellos incluidos en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución. El "Aviso de Ejecución" emitido por el Tribunal Popular a la persona sujeta a ejecución deberá especificar el contenido de la advertencia de riesgo con respecto a la inclusión en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución.

Base jurídica: “Diversas Disposiciones de la Corte Suprema sobre la Publicación de Información sobre la Lista de Personas Deshonestas Sujetas a Ejecución” Artículo 1 Si la persona sujeta a ejecución incumple las obligaciones especificadas en la legislación vigente documento y tiene una de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular debe incluirlos en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución, y se les deben imponer sanciones crediticias de conformidad con la ley: (1) Quienes tengan la capacidad de realizar pero se niegan a cumplir las obligaciones especificadas en documentos legales vigentes; (2) Aquellos que obstruyen o se resisten a la ejecución mediante la falsificación de pruebas, violencia, amenazas, etc. (3) Utilizando litigios falsos, arbitraje falso u ocultando o transfiriendo propiedad para evitar la ejecución; (4) Violar el sistema de informes de propiedad; (5) Violar las órdenes de restricción de consumo; (6) Negarse a realizar la ejecución y liquidación sin motivos justificables.

上篇: Una colección de nombres en línea agradables e inolvidables. 下篇: Cuestiones macroeconómicas del modelo AD-ASEl modelo AD-AS es el puente entre la microeconomía y la macroeconomía. En la década de 1930, Keynes propuso la teoría de determinar el ingreso nacional con la demanda efectiva como núcleo y fundó la macroeconomía moderna. La economía keynesiana negó y criticó la economía neoclásica centrada en el análisis de precios de equilibrio, realizó una "revolución keynesiana" en la historia del desarrollo de la economía occidental y se convirtió en la "ciencia explícita" de la economía occidental. Sin embargo, la economía keynesiana también tiene deficiencias y deficiencias obvias. Una debilidad fatal de la economía keynesiana es la falta de microfundamentos y el descuido del análisis de la oferta. Sin embargo, cuestiones macroeconómicas como las fluctuaciones cíclicas económicas, el desempleo, la inflación, etc. , si no se pueden analizar desde el nivel micro, será difícil obtener una explicación profunda y razonable. La escuela de síntesis neoclásica y la escuela keynesiana del no equilibrio reconocieron este defecto en la economía keynesiana. Una tarea importante para los nuevos economistas keynesianos es construir los microfundamentos de la macroeconomía keynesiana. Propusieron la teoría de la rigidez de los precios, la teoría de la rigidez de los salarios, la teoría del racionamiento del crédito y la teoría de la rigidez de las tasas de interés, y llevaron a cabo un análisis en profundidad de cómo las elecciones racionales y las actividades de maximización de ganancias de las entidades microeconómicas en el mercado de productos, el mercado laboral y el mercado de capitales La eliminación de los desequilibrios macroeconómicos ha revelado profundamente la relación intrínseca entre el comportamiento de las entidades microeconómicas y fenómenos macroeconómicos como el desempleo, los desequilibrios totales de la oferta y la demanda y las fluctuaciones cíclicas económicas. Estableció una microbase sólida para la economía keynesiana. (1) Los nuevos keynesianos creen que los precios no son rígidos como dijo Keynes ni elásticos como decían los macroeconomistas neoclásicos, sino pegajosos, lo que significa que los precios se ajustan y cambian lentamente. Hay muchas razones para la rigidez de los precios, entre las que se incluyen principalmente: 1. Riesgo e información incompleta; 2. Características de la estructura del mercado oligopólico; 3. Teoría de precios de costo plus; 4. Teoría del costo del menú; Ésta es la teoría más importante de los precios rígidos. La teoría de la rigidez de los precios es la teoría más importante del nuevo keynesianismo y su innovación teórica. Las cuatro razones anteriores para la rigidez de los precios muestran que es precisamente debido a las elecciones racionales de los fabricantes que buscan maximizar sus propios intereses que los precios no son propensos a cambios. Cuando cambia la demanda, los fabricantes generalmente no limpian el mercado ajustando los precios, sino que cambian la producción para adaptarse a los cambios en la demanda agregada, lo que inevitablemente conducirá a fluctuaciones violentas en la economía y a un aumento del desempleo. De esta manera, los economistas neokeynesianos utilizan el análisis microeconómico para explicar las razones de la existencia de fluctuaciones económicas cíclicas y desempleo desde la perspectiva de la oferta. (2) Teoría de la rigidez salarial El salario es el precio del trabajo, por lo que también se puede decir que la rigidez salarial es una teoría generalizada de la rigidez de los precios, pero se utiliza para analizar las razones del fracaso del mercado laboral. Hay varias razones para la rigidez salarial: 1. Teoría del ajuste salarial escalonado, 2. Teoría del contrato implícito, 3. Teoría del interno-externo, 4. La teoría de los salarios de eficiencia es una razón importante para la rigidez salarial, y los salarios rígidos son una razón racional; resultado de elección para los fabricantes y los trabajadores. Debido a la rigidez de los salarios, cuando la oferta de mano de obra supera la demanda, es imposible para la sociedad limpiar el mercado laboral bajando los salarios, lo que provoca un desequilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado laboral y provoca un gran número de desempleo involuntario en la macroeconomía. La teoría de los salarios rígidos es otra teoría que parte del análisis de la microoferta y utiliza el modelo AD-AS para explicar el problema macroeconómico del desempleo. (3) Racionamiento del crédito y rigidez de las tasas de interés Los economistas neokeynesianos señalan que en un mercado crediticio con información incompleta y altos riesgos, lograr el equilibrio del mercado crediticio simplemente ajustando las tasas de interés puede ser ineficiente y riesgoso. La razón es que el banco carece de información suficiente sobre la capacidad de pago del prestatario y su integridad en el cumplimiento de sus compromisos. Las altas tasas de interés tienen un efecto de selección adverso sobre los grupos de prestatarios y las motivaciones de endeudamiento. Las tasas de interés excesivamente altas harán que los prestatarios con buenas calificaciones y capacidad de pago dejen de endeudarse, mientras que aquellos fabricantes e individuos que están dispuestos a aceptar tasas de interés altas para continuar pidiendo prestado a menudo son prestatarios que no pueden pagar. Para compensar las pérdidas causadas por las altas tasas de interés, a menudo realizan inversiones más riesgosas para obtener mayores rendimientos. Como resultado, a menudo no cumplen con sus compromisos de pago o incluso quiebran. De esta manera, las altas tasas de interés reducen la eficiencia de los mercados crediticios y aumentan los riesgos. Los bancos creen que reducir los riesgos y aumentar la probabilidad de pago puede maximizar las ganancias. Por lo tanto, en el caso de un exceso de demanda de crédito, generalmente se implementa un racionamiento del crédito en lugar de aumentar las tasas de interés, es decir, se emiten préstamos limitados a tasas de interés más bajas a prestatarios que sólo están dispuestos a aceptar tasas de interés más bajas pero que tienen buena capacidad de pago y crédito. de pie. De esta manera, cuando la demanda de fondos de crédito excede la oferta, las tasas de interés no aumentan y el papel del mecanismo de racionamiento del crédito hace que las tasas de interés sean rígidas.
Artículos populares