¿Cómo valoras la película "Pulp Comedy"?
El éxito de "Pulp Comedy" es indudable. Su producción sólo costó 8 millones de dólares de Hong Kong, pero recaudó 30 millones de dólares de Hong Kong en taquilla. en las películas de Hong Kong. Pero si bien esta serie de películas ha logrado un gran éxito basándose en la "vulgaridad", si no nos conformamos con obtener estimulación audiovisual de bajo nivel de la película, el éxito de esta película reflejará la imagen de las películas de Hong Kong de hoy. Me siento pesado: tal vez esta película "vulgar" pueda alcanzar una "buena reputación" y ser reconocida por el público en general en Hong Kong y ganar una gran popularidad, pero es sólo una "película de Hong Kong" que se ha descarriado.
Cambiando "vulgaridad" por "localidad"
Como líder entre los directores mesozoicos de Hong Kong, muchos fanáticos han considerado en los últimos años que Pang Ho-cheung ha recuperado "madera muerta" a la vida" en las películas de Hong Kong. Sin embargo, este conjunto de bocetos al estilo de Hong Kong de bajo costo y altas ganancias que ha descubierto parece reivindicar la "identidad cinematográfica de Hong Kong" que se ve constantemente erosionada por la tendencia de las coproducciones. es diferente de muchos otros productos producidos en esta ciudad. Al igual que los productos culturales responsables, se anima a los habitantes de Hong Kong a volverse más antiintelectuales, menos preocupados por la vulgaridad e incluso orgullosos de la vulgaridad.
A partir de "Chi Ming y Chun Jiao", el arma mágica de Pang Haoxiang para vender películas es vender y consumir vulgaridad descaradamente. La gran cantidad de diálogo respaldado por malas palabras en cantonés hace que la audiencia local esté "satisfecha" en sus corazones: el creador sustituye astutamente "vulgaridad" por "localidad", para que la gente no tenga que avergonzarse del mal gusto, porque esto es " Auténtico sabor de Hong Kong". Lo malo de la "Comedia vulgar" como obra literaria es que convierte su indulgencia con la mentalidad de "búsqueda de placer" del público en una sensación intensificada de no avergonzarse sino de enorgullecerse de ello, sólo que más vulgar.
La "Comedia Vulgar" es tan vulgar que no duda en llamarla "Vulgaria" en inglés, pero ni siquiera puede proporcionar el placer narrativo que tienen las "películas de Pang Ho-cheung". Siempre se proporciona a la audiencia. Ni siquiera es una historia estructurada. Incluso los fanáticos leales no pueden explicar el significado de la película más allá de encadenar chistes pornográficos. Así que dicen que al menos hay creadores locales dispuestos a crear una película que "sólo" agrade al público local y "sólo" se dirija al mercado local. .
Pero esto es precisamente lo más aterrador: porque "sólo" se rodó en Hong Kong, se puede improvisar e improvisar, y es una historia que se construye porque "sólo" hay que rodar. La audiencia local lo entiende, por lo que si es lo suficientemente malo, vulgar y vulgar, puede hacerlos extremadamente altos porque queremos satisfacer a la gente de Hong Kong, debemos liberar completamente la vulgaridad y la vulgaridad que la gente de esta sociedad altamente civilizada reprime en su interior; corazones y convertir el placer de la culpa en un placer libre de culpa.
La popularidad de "Vulgar Comedy" demuestra que Pang Haoxiang ha logrado entretener al público en general con basura cultural y también confirma las "reglas ocultas" en las películas de Hong Kong y los productos culturales locales: "Vulgarity" es lo que atrae elogios de la crítica.