Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de préstamos - Si dijera que el p30 pro supera a la DSLR por la noche, ¿lo aceptarías?

Si dijera que el p30 pro supera a la DSLR por la noche, ¿lo aceptarías?

Estoy seguro de que. Desde el lanzamiento de la serie P30, ha habido toneladas de problemas similares todos los días. Si todavía dices que esto no son relaciones públicas para la Armada de Huawei, creo que realmente está desafiando el coeficiente intelectual del pueblo chino.

Cuando hago fotografías con un móvil tan grande, siempre lo comparo con una sola cámara. Creo que la propia SLR no está dispuesta a hacerlo.

Comprar un teléfono móvil por valor de 5.000 a 6.000 yuanes puede superar el coste de una cámara SLR de 10.000 yuanes. Creo que Canon, Nikon y Sony irán a la quiebra en los próximos dos años, pero si no, ¿te vas a aguantar?

El sensor más grande lo proporciona Sony. Mide 1/1,7 pulgadas, que son 108.000 Li en comparación con el medio marco. ¿Es necesario comparar con fotograma completo? ¿Comparado con el formato medio? ¿Comparado con el gran formato?

Muéstrame uno de los 30S de larga exposición, reducción de ruido de superposición múltiple, sensibilidad de fotograma completo hasta 10 veces, 20 veces más pura que tu imagen.

¿Calidad de la lente? ¿Lente de periscopio? No lo compares con una DSLR, compáralo con la propia tarjeta negra de Sony, solo usa el zoom digital y di que es inofensivo, solo sé feliz.

¿Es bueno utilizar algoritmos? ¿Quitar la nitidez del granulado solo por una segunda DSLR? Si la SLR quiere hacerlo, en lo que respecta al algoritmo de la cámara, me temo que su procesador no es lo suficientemente bueno.

Cada vez que sale un teléfono móvil Huawei se plantean un montón de cuestiones antiintelectuales. Vamos, ¿incluso la marina puede plantear algunas cuestiones que vale la pena discutir?

¡Por supuesto! ¡Debe conseguirlo! ¡Absolutamente!

Tengo la capacidad de hacer una SLR tan pequeña como un teléfono móvil, y la escena nocturna sigue siendo igual de buena, pero si tienes la capacidad, también puedes hacer un teléfono móvil como una SLR, con una calidad de imagen tan alta.

Después del lanzamiento del teléfono móvil Huawei P30, surgieron innumerables preguntas sobre la comparación entre el teléfono móvil y la SLR y si el teléfono móvil estaba equipado con una SLR, pero al final nadie pudo. Piensa en una buena muestra para comparar la fotografía del teléfono móvil con la SLR.

A veces es realmente irrazonable. Huawei solo se atreve a comparar su alto valor de sensibilidad con otras marcas de teléfonos móviles o SLR. No se atreve a comparar sus muestras de retrato u paisaje. Incluso con su zoom arrogante como la muestra de la luna, solo se atreve a compararlo con otras marcas. teléfonos móviles.

¿Cuál es la prisa? Solo obtenemos comodidad o satisfacción psicológica y no le harán ningún descuento. Si crees que ella es buena, lo es. La belleza está en los ojos de quien la mira.

A veces es divertido responder a estos contenidos. Respondí mucho hoy, pero ¿puedo ganar dinero?

Las cámaras réflex y mirrorless no son mejores que los móviles en todo. En cuanto a la fotografía nocturna, déjame analizarlo por ti:

Sin mencionar el Huawei p30, una cámara de tarjeta como la Panasonic LX10 es más conveniente para disparar de noche que una cámara SLR sin espejo, porque la Panasonic LX10 La La película es más pequeña que la de una cámara SLR sin espejo porque la apertura máxima de la Panasonic LX10 es F1.4, que es mayor que la apertura de la mayoría de las cámaras SLR sin espejo.

En primer lugar, en el caso de las cámaras SLR, cuanto más grande sea el sensor de imagen, menos vibración habrá y mayor será la dependencia del trípode.

Entre las cámaras SLR sin espejo, la cámara sin espejo M43 de Panasonic Olympus tiene el mayor rendimiento antivibración debido a su pequeño sensor de imagen. La tecnología antivibración de Olympus, que utiliza la cámara sin espejo de fotograma completo de Sony, el antivibración no es tan potente.

En segundo lugar, cuanto más pequeño sea el sensor de imagen, más fuerte será el sistema antivibración. El sensor de imagen de un teléfono móvil es pequeño y la estabilización de imagen es intrínsecamente mejor que la de una SLR sin espejo.

En la era del cine, cualquiera que usara una cámara de 120 sabrá que una cámara de 120 no tiene las capacidades antivibración de una cámara de 135.

La película de la cámara de 120 es muy grande, mucho más grande que la de la cámara de 135. (El área de imagen de la cámara de 135 mm es la misma que la de las cámaras digitales de fotograma completo actuales).

Y las personas que usan cámaras de 120 mm también saben que las personas que usan cámaras de gran formato básicamente tienen que usar un trípode, que es difícil de sostener.

Después de entrar en la era de la fotografía digital, los sensores de imagen de las cámaras digitales de tarjeta son muy pequeños, por lo que las capacidades antivibración de las cámaras digitales de tarjeta son generalmente mejores.

El sensor de imagen de un teléfono móvil es básicamente el mismo que el de una máquina de tarjetas convencional.

En tercer lugar, la apertura también es un factor muy importante. Cuanto más pequeño sea el sensor de imagen, más fácil será ampliar la apertura.

Por ejemplo, es difícil que la apertura de una lente SLR sin espejo sea mayor que F2.8, pero la apertura de la lente de un teléfono móvil es mayor que F2.0.

Otro ejemplo, Panasonic LX10 o Canon G7 II, cámara Es más práctico para disparar que las cámaras sin espejo Canon y Sony SLR. Porque la Panasonic LX10 Canon G7 II tiene un sensor de imagen pequeño y una gran apertura, mientras que la lente SLR sin espejo tiene una apertura pequeña.

Algunas personas piensan que la Sony A6300 es más adecuada para grabar algunos vídeos cortos que la Canon G7 II, pero en realidad esto es un malentendido. Panasonic LX10 Canon G7 II, la película es más pequeña y tiene menos miedo a las sacudidas. Si la lente utilizada por la Sony A6300 tiene una apertura pequeña, de hecho no es tan buena como la Panasonic LX10 Canon G7 II.

En el Huawei P30, la apertura de la cámara principal es mayor que F2.0, que es más amplia que muchas lentes utilizadas en cámaras SLR.

La gran apertura es naturalmente más adecuada para la fotografía nocturna.

En cuarto lugar, el teléfono móvil Huawei P30 tiene una gran apertura y una pequeña película negativa, que es muy antivibración.

Sin embargo, en el caso de las cámaras SLR y sin espejo, los negativos grandes son inherentemente más sensibles a las sacudidas y la apertura a menudo no es lo suficientemente amplia.

Así que, naturalmente, el Huawei p30 es más adecuado para la fotografía nocturna que las cámaras SLR y sin espejo.

5. Teléfono móvil Huawei P30, las ventajas del algoritmo compensan las deficiencias de la alta sensibilidad ISO.

Aunque el Huawei P30 se siente muy bien, todavía no es tan bueno como las cámaras SLR y sin espejo.

Sin embargo, después de utilizar algoritmos para compensar, también se pueden conseguir buenos resultados.

6. Cámaras réflex y mirrorless, si utilizas trípode las tomas nocturnas serán mucho más delicadas que con el Huawei p30.

Sin embargo, el Huawei P30 puede exponer durante decenas de segundos sin trípode, basta con sostenerlo.

¿Quién quiere llevar un trípode todos los días?

Y el trípode que se utiliza para las cámaras SLR y mirrorless es mucho más pesado que el trípode que se utiliza para los teléfonos móviles.

El P30 Pro de Huawei es como una bomba fétida (un globo a punto de explotar) lanzada al estancado mundo de las cámaras

上篇: Cómo tratar la segunda pregunta en inglés filtrada en el examen de ingreso a posgrado de 2016 下篇: ¿A qué distancia está Tianjin de Shijiazhuang?
Artículos populares