¿Cómo dominar las habilidades de rastrear la fuente?

Fotógrafo: "Si puedes señalar los problemas técnicos y de calidad, te ayudaré a volver a tomar la foto."

Mujer joven: "Esta foto no se ve bien".

Fotógrafo: "Camarada, las mujeres hermosas no son como tú."

Mujer joven: "No digas en tus anuncios que si no estás satisfecho con las fotos, puedes tomar nuevas". fotos?"

Profesor de fotografía: "¡No estás insatisfecho con las fotos actuales, sino contigo mismo!""

Las fotos son un espejo de la autoimagen, y el autoconocimiento debe Sea subjetivo y objetivo. Las mujeres jóvenes piensan que su propia imagen es muy importante. Ella es hermosa, pero el fotógrafo la hizo lucir fea. La respuesta del fotógrafo indica implícitamente que la imagen de la joven es objetivamente fea, pero subjetivamente ella piensa que lo es. responsable y debería estar insatisfecho con la foto. Reshoot. ¿Puedes culpar al fotógrafo por estar insatisfecho consigo mismo?

La respuesta del fotógrafo es humorística y refleja implícitamente su pensamiento sobre la raíz del problema. el mundo inevitablemente mostrará una relación causal en el movimiento de reemplazo continuo.

Cualquier "efecto" está determinado por una determinada "causa", y no existe un "efecto producido por". la acción de la "causa". Cualquier "causa" tiene un cierto "efecto", por lo que no hay causa sin efecto. La técnica de rastrear la fuente del argumento se basa en esta cadena causal de actividades de pensamiento. Para dominar las habilidades de rastrear la fuente, debemos tener conceptos multidimensionales, es decir, en el proceso general de pensamiento, debemos abandonar los ángulos de pensamiento unidimensionales, las direcciones de pensamiento, las reglas lógicas y los estándares de evaluación, y reemplazarlos. con ángulos de pensamiento unidimensionales, direcciones de pensamiento, reglas lógicas y estándares de evaluación. Ángulos de pensamiento multidimensionales, direcciones de pensamiento, reglas lógicas y estándares de evaluación. El fotógrafo acaba de descubrir a tiempo que no existe un estándar objetivo de conocimiento * * *. Disputa entre la belleza y la fealdad de las obras fotográficas, lo que resulta en enredos interminables y la elección rápida de un nuevo sistema de referencia vertical. El motivo del resultado es que la foto no es bella, lo que se debe a la razón "No soy hermosa". "No estoy satisfecho conmigo mismo" es en realidad la fuente de la "insatisfacción con la foto", que distingue fundamentalmente "la foto no es bella"

La objetividad de la relación causal entre las cosas es la base del poder irrefutable de Rastrear la causa raíz Las técnicas de debate basadas en relaciones causales tienen una amplia gama de aplicaciones. También se puede utilizar el punto de vista de la unidad de motivación y efecto para refutar el argumento de que "las buenas intenciones hacen cosas malas" que enfatiza e ignora los resultados. Por ejemplo, en una negociación con una fábrica de productos químicos, un productor de hortalizas citó claramente que el hecho de que las cosechas de hortalizas antes y después de que las aguas residuales de la planta contaminaran la fuente de agua de riego era la causa de la consiguiente reducción de la producción. Por supuesto, a veces podemos centrarnos en las consecuencias en los debates judiciales. La razón es evidente.

El conductor: “Solo bebí un poco y no conduje bajo los efectos del alcohol como dijo el demandante. . ”

Juez: “Sí, por eso te condené a siete días de cárcel en lugar de una semana”. ”

Las palabras del juez explicaron con humor e implícitamente que “beber un poquito” y “estar borracho” son actos ilegales de “conducir en estado de ebriedad”, que equivalen a “siete días de prisión” y “ una semana de prisión”. “Es lo mismo, no te preocupes.