Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de préstamos - El documento de identidad de la mujer fue robado por su exmarido y recibió un préstamo de 6.543.802 yuanes. ¿El banco es responsable de esto?

El documento de identidad de la mujer fue robado por su exmarido y recibió un préstamo de 6.543.802 yuanes. ¿El banco es responsable de esto?

El banco debe ser considerado responsable de este incidente, porque el personal del banco no realizó inspecciones estrictas, lo que provocó este incidente, y el personal del banco no puede eximirse de culpa. Todos sabemos que el DNI es un documento muy importante para nosotros. Si se pierde, asegúrese de informar la pérdida y solicitar la invalidación del documento de identidad perdido. De lo contrario, otros podrían descubrir nuestra identificación y utilizarla para realizar actividades ilegales. Sin embargo, las instituciones formales como los bancos generalmente tienen procedimientos estrictos para pedir dinero prestado. Entonces, ¿cómo utilizó el exmarido de la mujer el documento de identidad de la mujer para obtener un préstamo?

Primero, se perdió el documento de identidad de la mujer. El exmarido llevó una copia del documento de identidad antiguo al banco para solicitar un préstamo y falsificó la firma de la mujer.

La mujer dijo que perdió su documento de identidad ya en 2018 y le pidió que solicitara un nuevo documento de identidad. Tengo curiosidad por saber cómo su exmarido fue al banco a pedir un préstamo con una copia de su antiguo documento de identidad. Mi exmarido, el señor Deng, también fue muy sincero al respecto. Siguiendo las instrucciones de la agencia, obtuvo una copia de la antigua tarjeta de identificación de su ex esposa, la Sra. Lu. Se entregó a una empresa intermediaria para que se encargara del préstamo en cuestión. Las huellas dactilares y la firma de la Sra. Lu también fueron falsificadas por él, pero ¿fueron realmente aprobadas en ese momento? Cuando la Sra. Lu preguntó sobre el personal de manejo del banco en ese momento, el banco dijo que el personal de manejo en ese momento había renunciado, lo que confundió aún más a la gente.

En segundo lugar, ¿la renuncia del oficial de préstamos bancarios está relacionada con este asunto?

Cuando esto sucede, el oficial de préstamos del banco deja su trabajo, lo que confunde un poco a la gente. Es difícil imaginar que él no haya tenido nada que ver con eso. También es posible que el personal haya aceptado los beneficios de los mosquitos y haya abierto un canal verde para que los hombres obtengan préstamos fácilmente. Por supuesto, también puede obtener algunos beneficios de ello. Pero este caldo realmente no debería ser una bebida con la Sra. Lu. Después de todo, estaban divorciados y no eran marido y mujer. Ella también era la víctima.

En tercer lugar, no es necesario reembolsar el préstamo sin saberlo.

Debido a que la Sra. Lu dijo que no tenía conocimiento del préstamo involucrado y presentó pruebas pertinentes, aunque el banco presentó una solicitud de identificación de escritura a mano y huellas dactilares, no especificó los elementos de identificación dentro del límite de tiempo prescrito. ni presentó la solicitud comercial de pago a plazos original. La comparación de la carta de compromiso de préstamo con la muestra para una tasación posterior se considerará como desestimación de la solicitud de tasación, y el solicitante correrá con las consecuencias adversas de no presentar pruebas.

上篇: Serie de televisión protagonizada por Song Qian y Yang Yang 下篇: ¿Por qué los inversores minoristas no pueden mantener acciones en un mercado alcista?
Artículos populares