Red de conocimiento de divisas - Conocimiento de préstamos - Cómo abordar el problema del "uso inadecuado y abuso del poder de supervisión de la opinión pública"

Cómo abordar el problema del "uso inadecuado y abuso del poder de supervisión de la opinión pública"

Algunos medios reales, medios falsos y un grupo de reporteros reales y reporteros falsos abusan o pretenden usar el poder de supervisión de la opinión pública para coaccionar a los objetivos del informe mediante la publicación de informes críticos, "exponiendo escándalos" y otros medios, y apuntar a unidades y empresas de base, etc. Llevar a cabo extorsión, buscar beneficios ilegales y cometer actos ilegales y criminales.

Comentario de actualidad: cómo abordar la cuestión del "uso indebido y abuso del poder de supervisión de la opinión pública"

Los medios de comunicación son llamados "torres de vigilancia social" y los periodistas también son aclamados como "conciencia social". Sin embargo, a medida que la industria de los medios informativos se desarrolla cada vez más, los derechos de recopilación de noticias, especialmente el derecho a supervisar la opinión pública, muestran una tendencia al abuso y el mal uso. El Departamento de Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de China y otros nueve departamentos emitieron conjuntamente un aviso recientemente, decidiendo lanzar una campaña especial a nivel nacional para combatir el chantaje informativo y las noticias falsas. También notificaron a varios editores de medios y reporteros falsos. y casos típicos de chantaje de noticias falsas en los medios.

A juzgar por los casos publicados de chantaje informativo, hay tres tipos principales de problemas graves:

En primer lugar, algunas unidades de noticias sólo están interesadas en el beneficio y tienen una gestión extremadamente caótica, lo que directamente conduce a la aparición de casos de chantaje informativo. Por ejemplo, China Specialty News y sus reporteros violaron la ley. El equipo directivo de este periódico está compuesto principalmente por personal jubilado o jubilado interno. Los principales dirigentes pertenecen todos a la misma familia y no cumplieron con sus responsabilidades de gestión de la recopilación de noticias. y las actividades de edición, los periodistas y algunos miembros del personal editorial fueron castigados. No recibieron salarios y se les permitió ganarse la vida por su cuenta, y cada una de estas personas tuvo que pagar más de 200.000 yuanes en concepto de honorarios cada año. Sin embargo, el "Periódico de referencia Enterprise Party Building" asignó directamente tareas comerciales a las estaciones de reporteros, lo que resultó en que algunas estaciones de reporteros y reporteros realizaran entrevistas ilegales y establecieran agencias indiscriminadamente. ¿Cómo puede este tipo de organización, que posiciona directamente a los medios como una herramienta lucrativa, convertirse en una "atalaya de vigilancia social"?

En segundo lugar, algunos periodistas sin escrúpulos abusan de sus derechos de recopilación de noticias y supervisión de la opinión pública para fines personales. ganar. Por ejemplo, el caso del reportero del "Hangzhou Daily" Yang que recibió más de 300.000 yuanes en sobornos de una empresa de relaciones públicas, y el caso del reportero del "Securities Times" Luo Moumou que exigió 2 millones de "dinero para mantener el silencio" a una empresa de informática. Bajo el pretexto de la supervisión de la opinión pública, los informes de noticias que supuestamente sirven al público se utilizan como un arma privada para ganar intereses personales y de grupos pequeños. ¿Cómo puede esa oveja negra entre los periodistas ser "conciencia social"?

En tercer lugar, algunos reporteros falsos y medios de comunicación falsos pretendieron utilizar el poder de supervisión de la opinión pública para crear informes falsos, participar en actividades ilegales, perturbar el orden social y tener efectos extremadamente negativos. Por ejemplo, en el caso de extorsión de reporteros falsos del "11-15" en Xi'an, provincia de Shaanxi, los reporteros falsos no sólo colaboraron para extorsionar a las unidades de base, sino que también defraudaron a las familias de sus cómplices después de que fueron capturados; El caso comercial de periódicos ilegales en Qingdao, provincia de Shandong, involucró 28 tipos de periódicos y publicaciones periódicas ilegales. El número de periódicos y publicaciones periódicas ilegales vendidos alcanzó los 11 millones y se vendieron a 28 provincias, regiones autónomas y municipios.

El incidente de Chen Yongzhou en "New Express" todavía está ante nuestros ojos. Estos casos demuestran una vez más que comportamientos similares no son casos aislados y que nuestra prensa no es una tierra pura. Diversos actos de abuso o suplantación del poder de supervisión de la opinión pública para el "chantaje informativo" se han convertido en una importante molestia pública en la prensa. No sólo dañan la imagen del equipo de prensa, erosionan la autoridad y credibilidad de los medios de comunicación. contamina la atmósfera social y perturba el orden social. Si no se controla, su existencia y difusión inevitablemente obstaculizarán gravemente el desarrollo y el progreso de la sociedad.

Debemos atacar con todas nuestras fuerzas para resolver eficazmente los problemas pendientes que las masas han expresado con fuerza y ​​frenar resueltamente la difusión de noticias chantajeadas y falsas. Sólo eliminando lo falso y reteniendo la verdad, y castigando severamente el comportamiento ilegal de los "medios de comunicación falsos" y los "reporteros falsos" que empañan la reputación de los medios y los reporteros, no se empañará la imagen de los medios y los reporteros, y la Los informes serán más poderosos. Para rectificar a los demás primero, sólo nos queda castigar severamente a las "manzanas podridas" de la prensa, cerrar varias unidades de noticias ilegales, cancelar varias estaciones de reporteros ilegales, revocar las credenciales de prensa de varios reporteros ilegales, mejorar la información y sistema de denuncias, y aumentar la supervisión social. Sólo creando un efecto disuasorio se podrá depurar el equipo informativo y promover un orden saludable en la difusión de las noticias.

En el mundo actual lleno de intereses y tentaciones, los medios y los periodistas deben ser siempre imparciales y respetuosos de la ley, justos y objetivos, y "poner sus mentes en el cielo y la tierra, y sus vidas en las personas". hacer que los medios de comunicación sean más creíbles e influyentes. Aquí también podríamos revisar las palabras del periodista fan Changjiang: “Esta sociedad necesita innumerables periodistas íntegros para luchar en nombre de los intereses del pueblo”.

Nuestros reporteros siempre deben permanecer sobrios y autodisciplinados, proteger su conciencia profesional, adherirse a la ética periodística, asumir responsabilidad moral, escribir artículos con habilidad y ser periodistas con conciencia social. , con el fin de depurar el equipo informativo y promover la formación de un orden saludable de difusión de noticias.

上篇: Cómo llegar de Tianjin a Zhoushan 下篇: ¿Cuáles son las atracciones recomendadas para las minorías étnicas en Anhui?
Artículos populares