Cómo hacer que las "ciudades inteligentes" ya no se pierdan en el concepto de inteligencia
"Ciudad inteligente" es una palabra candente que se ha vuelto popular en todo el mundo en los últimos años. Fue impulsada por el "Planeta inteligente" propuesto por IBM en 2009, y más tarde con la ayuda de Internet. Las cosas y la tecnología de la información de Internet se difunden y se vuelven ampliamente conocidas en diversos campos. Estimulados por la "tendencia inteligente" global y las políticas relacionadas, muchos lugares de mi país han propuesto el lema de crear "ciudades inteligentes" y consideran la construcción de "ciudades inteligentes" como una forma de cultivar la competitividad, responder a las crisis financieras y ampliar el empleo de los ciudadanos. y aprovechar las alturas dominantes de la importante estrategia científica y tecnológica del futuro. Sin embargo, cabe señalar que la práctica actual de las "ciudades inteligentes" pertenece principalmente al período de construcción del concepto, y la comprensión de las personas sobre las "ciudades inteligentes" solo se limita al nivel de ciudades inteligentes o ciudades digitales como Internet de las cosas. Internet y la computación en nube. La "ciudad inteligente" también dificulta distinguir cuál es un medio de marketing urbano y cuál es la realidad de la construcción urbana. De hecho, "ciudad inteligente" debería ser una descripción integral del brillante futuro de la ciudad, y el progreso tecnológico es una condición necesaria pero no suficiente para una "ciudad inteligente". Por lo tanto, prestar atención a la construcción de "ciudades inteligentes" desde una perspectiva que trascienda el progreso tecnológico es un tema social que vale la pena explorar.
1. Crear una "ciudad inteligente" en equilibrio dinámico
En vista de la realidad actual de que la comprensión de la gente sobre "ciudad inteligente" es demasiado limitada, debemos adoptar un concepto más simple. para entender el sentido amplio de "Ciudad Inteligente". Desde una perspectiva amplia, "ciudad inteligente" no es una descripción declarativa de los objetivos estáticos de una ciudad o un plan ideal, sino un proceso dinámico de uso de tecnologías más avanzadas para resolver problemas de desarrollo urbano, haciendo que la ciudad sea más eficiente, segura, conveniente, armoniosa, y Un Estado integral sostenible es una respuesta inteligente a los problemas urbanos. Una "ciudad inteligente" debe optimizar e integrar diversos recursos tanto como sea posible para que las personas que viven en ella se sientan felices en lugar de estresadas, es decir, que sea adecuada para el desarrollo integral de las personas.
Desde este punto de vista, una "ciudad inteligente" en un sentido amplio es un estado de calma que utiliza dinámicas inteligentes para responder al proceso de urbanización. Su núcleo es la orientación de calidad del desarrollo de la urbanización y su forma. está determinado por estrategias de desarrollo inteligentes. Tiene un sistema de actividad social con fuertes capacidades de autoorganización, un sistema de actividad económica con fuertes capacidades innovadoras y un sistema de apoyo altamente inteligente.
Según el concepto amplio de "ciudad inteligente", una "ciudad inteligente" se puede construir en tres niveles: nivel estratégico, nivel de actividad y nivel físico, así como sistema estratégico, sistema de actividad social, sistema de actividad económica, sistema de apoyo y sistema espacial cinco sistemas. Entre ellos, el sistema de apoyo y el sistema espacial juntos forman la base del desarrollo físico de la "ciudad inteligente". Forman la plataforma de desarrollo económico y social basada en el progreso de la tecnología de la información y la evolución continua de la optimización de la calidad del espacio, respectivamente; El sistema de actividad y el sistema de actividad económica interactúan entre sí para conectarse y restringirse entre sí para lograr un equilibrio entre equidad y eficiencia. El sistema estratégico sirve como líder para lograr el equilibrio dinámico general de cada sistema. Por ejemplo, si el equilibrio dinámico de los dos sistemas de actividades sociales y económicas excede el rango razonable, fácilmente conducirá al colapso de los sistemas sociales, económicos e incluso urbanos más grandes. En este momento, el sistema estratégico desempeñará un papel de equilibrio. role.
2. Crear “ciudades inteligentes” a través del apoyo mutuo entre áreas urbanas y rurales.
En cierto sentido, la sociedad china actual se ha convertido en un período en el que la “sociedad urbana” es la dominante. estado. Sin embargo, en el proceso de rápida urbanización de China, el desarrollo social todavía se basa en las relaciones sanguíneas como vínculo principal, y el desarrollo económico todavía se basa en el crecimiento total como objetivo principal. La movilidad poblacional rápida y a gran escala no necesariamente es una buena forma. comunidades urbanas. Ante esta situación, la "sociedad rural" que existe frente a la "sociedad urbana" debe responder inteligentemente. El principio general es: por un lado, la ciudad debe enfatizar los recursos y beneficios que la ciudad proporciona al campo; Por otro lado, las tierras rurales nativas deben aprovecharse plenamente de su capacidad de autoorganización para explorar una relación urbano-rural de alta calidad.
En la actualidad, tanto el gobierno central como el local enfatizan la coordinación del desarrollo urbano y rural, la promoción activa de la construcción de un nuevo campo socialista, la promoción vigorosa de la civilización ecológica y la construcción de una China hermosa. Estas prácticas son dignas de pleno reconocimiento. . Porque las zonas rurales, al igual que las ciudades, necesitan urgentemente modernizarse y mejorar la calidad y el nivel de las instalaciones de vida y los servicios de apoyo. Sin embargo, cabe señalar que la modernización de las zonas rurales no se trata sólo de enriquecer la vida material, sino también de conservar los atributos sociales y culturales únicos de las zonas rurales. Teóricamente, las culturas rurales y urbanas son heterogéneas. En comparación, la sociedad urbana es más compleja e inclusiva, mientras que la sociedad rural es más débil.
Sin embargo, la sociedad rural es a menudo una entidad social extremadamente estable basada en la sangre y la geografía. Cuando se encuentran problemas relacionados con intereses colectivos, estallan fuerzas más poderosas. Esta diferencia cultural nos plantea enormes desafíos a la hora de promover una nueva urbanización y lograr el objetivo final de zonas urbanas y rurales indiferenciadas.
Creemos que la informatización es la principal vía para que las zonas urbanas y rurales se indiferencian. En la sociedad actual, no existen barreras de tiempo y espacio en los canales para obtener información, y la "presencia" y puntualidad de la información han mejorado enormemente. Es posible que la sociedad rural se sincronice plenamente con la ciudad en términos de construcción de informatización y. convertirse en la fuerza impulsora de la infraestructura y los servicios públicos. *Un gran avance en la construcción de servicios, logrando en última instancia el objetivo general de una urbanización de alta calidad. La clave aquí es si el diseño de alto nivel puede inclinar la oferta de tecnología de la información y recursos de información hacia áreas rurales relativamente "vulnerables" y personas móviles, en lugar de permanecer concentrado en ciudades grandes y medianas "fuertes".
3. Crear “ciudades inteligentes” y al mismo tiempo mejorar las capacidades de autoorganización espacial.
La actual compresión del tiempo y el espacio por parte de las tecnologías de la información y su impacto sustancial en la producción y el estilo de vida se han vuelto cada vez más prominentes. La estructura jerárquica tradicional de los lugares centrales orientada a la ubicación económica se ha ido rompiendo gradualmente en términos del uso del espacio y la forma en que las personas usan el espacio. El desarrollo de las redes de comunicación electrónica ha superado en gran medida la barrera de la distancia, lo que ha llevado al surgimiento. de ciudades gigantes de escala sin precedentes, lo que hace que algunas de las áreas no centrales de la ciudad también puedan utilizar sus propias ventajas para formar aglomeraciones de actividades económicas. Estas nuevas aglomeraciones forman un todo estrechamente conectado a través de redes de transporte y comunicación, y el patrón de desarrollo de los círculos urbanos se rompe, dando como resultado un patrón de desarrollo en red multicéntrico. En lo que respecta a la estructura espacial interna de la ciudad, los cambios en la vida de las personas y los métodos de producción provocados por la tecnología de la información han provocado cambios significativos en el uso del suelo urbano, residencial, de transporte, industrial y de otro tipo, especialmente en el área central. , se ha vuelto mixta. La tendencia también promueve la reconstrucción funcional de los suburbios urbanos.
La tecnología de la información ha ampliado enormemente la frecuencia y la intensidad de las conexiones no locales. La comprensión que tiene la gente del espacio urbano y rural ya no se basa en el contacto ergódico con el entorno físico real, sino que se basa en gran medida en la difusión de información. medios de información. Pero los medios de comunicación en sí no son sólo un intermediario neutral, sino que afectarán en gran medida a la construcción de la sociedad, la cultura y el pensamiento. Por lo tanto, para los espacios urbanos y rurales perceptibles, la secuencia jerárquica funcional y las características diferenciales urbano-rurales construidas por varios medios de Internet representan en gran medida la transmisión selectiva de imágenes espaciales por grupos específicos.
Al mismo tiempo, hay que señalar que un alto grado de informatización ha mejorado la diversidad de las relaciones locales de las personas. En un estado de rápida urbanización, abundan las consecuencias espaciales del parentesco y la geografía compuestos: la población urbanizada o semiurbanizada (como los trabajadores migrantes) en la base de la sociedad se reúne en espacios urbanos específicos y diversos de manera semicerrada con sus compañeros. Los aldeanos como vínculos entre los transportistas, se reflejan en comunidades donde se reúnen colegas de la misma ciudad natal (como "pueblos en la ciudad"; entre ellos, las personas de clase media y alta con niveles de educación más altos eligen las grandes ciudades como vínculos). Su destino se basa en sus conexiones profesionales, lo que se refleja en el énfasis de las ciudades de primer nivel en todo tipo de talentos. Fuerte atracción, pero desde la perspectiva de la identidad local, este grupo de personas de alto nivel está más o menos preocupado por lo urbano. problemas e insatisfacción con el entorno urbano. Más importante aún, la integración incompleta de estilos de vida localizados debido a la ubicación geográfica dificulta que las grandes ciudades se conviertan en “ciudades de origen” universalmente reconocidas.
Lo que hay que destacar es que el gobierno, en particular, debe equilibrar estratégica y dinámicamente la relación entre economía y sociedad, las zonas urbanas y rurales en la construcción de "ciudades inteligentes", y prestar mucha atención a el avance de la tecnología de la información Las crisis potenciales surgen de la polarización entre ricos y pobres, zonas urbanas y rurales. Centrándose en la construcción inteligente de los sistemas, la sociedad y los medios de vida de las personas, a través de un diseño inteligente de alto nivel, los ciudadanos pueden beneficiarse equitativamente de las tecnologías inteligentes, liberar plenamente el poder social, equilibrar el poder económico y liderar el desarrollo equilibrado de las zonas urbanas y rurales con nuevas urbanización.
Información de Jinpeng nueva solución de ciudad inteligente