¿Qué quiere decir el informe del banco central cuando menciona el caos del arbitraje interbancario?
El mercado financiero se ha desarrollado desde negocios interbancarios tradicionales, como los préstamos interbancarios en línea, hasta los llamados negocios interbancarios innovadores, como los depósitos interbancarios fuera de línea y los pagos interbancarios, durante los cuales han surgido diversas formas de contratos de seguro explícitos e implícitos; Hay varias formas y los acuerdos de libramiento son comunes; los negocios interbancarios y la banca en la sombra están entrelazados, y el problema de las violaciones del mercado financiero es más prominente.
En 2014, cinco departamentos, incluido el Banco Popular de China, emitieron conjuntamente el "Aviso sobre la regulación del negocio interbancario de las instituciones financieras", que prohibía la compra y reventa de activos no estándar, prohibía diversas formas de seguros, y aclaró que el financiamiento interbancario individual de los bancos comerciales.
El saldo de los fondos entrantes no excederá un tercio del pasivo total del banco, etc. Estas medidas han contribuido a "corregir la fuente" y han frenado en cierta medida el caos en el mercado financiero. Sin embargo, los mercados financieros no han dejado de arbitrar.
En 2015, el mercado financiero interbancario de mi país creció rápidamente y la emisión de certificados de depósito interbancarios también se expandió rápidamente en 2016. Se han formado fondos interbancarios claros en torno a la inversión interbancaria, los servicios financieros de los bancos comerciales y el mercado de bonos.
La cadena de arbitraje se desvía aún más de la intención original de la gestión de liquidez.
A diferencia de los negocios tradicionales de depósitos, préstamos y liquidación de los bancos comerciales, el negocio interbancario de las instituciones financieras es muy contagioso y frágil. La enorme red comercial formada por el negocio interbancario de las instituciones financieras puede difundir instantáneamente los riesgos y causar problemas de liquidez. La "crisis de dinero" en el mercado financiero de China en 2013 no se debió a la escasez de liquidez, sino al efecto de multiplicación del riesgo causado por el comportamiento inadecuado de instituciones individuales. De todos modos, es como ser demasiado dependiente.
Para las instituciones financieras, los fondos mayoristas no son prudentes. Aunque los fondos mayoristas en la misma industria son fáciles de obtener, “se van tan rápido como llegan”. En particular, los activos atípicos formados por activos de bonos y fondos mayoristas interbancarios tienen poca facilidad de producción y transacción y dependen en gran medida de la liquidez del mercado financiero. Si los fondos interbancarios mayoristas no pueden transferirse a tiempo, esto puede generar riesgos de liquidez para las instituciones financieras.
Además, el desajuste de los vencimientos de activos y pasivos causado por la fuente y el uso de fondos para el negocio interbancario tiene mayores riesgos que el negocio de préstamos fuera de balance del banco, que merece una alta vigilancia. Además, bajo el lema principal de desapalancamiento y prevención de riesgos, la pasada cadena de arbitraje de capital interbancario se convertirá a su vez en una carga operativa para las instituciones financieras.
Básicamente hablando, el negocio interbancario de las instituciones financieras debería servir para la gestión de la liquidez, en lugar de convertirse en una herramienta de arbitraje para los fondos interbancarios, y mucho menos en un medio de expansión de escala. Ya sea para prevenir riesgos financieros o promover el desarrollo de la industria
Para lograr un desarrollo estable, las instituciones financieras deben hacer todo lo posible para evitar la tendencia a depender demasiado de los negocios interbancarios. Las autoridades reguladoras financieras también deberían formular reglas de manera oportuna para eliminar el espacio irrazonable de arbitraje interbancario, promover el desarrollo estandarizado de los negocios interbancarios y devolver la liquidez.
El origen de la gestión sexual.
La aplicación de la ley es laxa y el problema no se ha resuelto fundamentalmente. La gente puede hacer cualquier cosa frente a los intereses, esto es normal.