¿Por qué sigue cayendo Contemporary Ampere Technology Co., Ltd.?
1. Vehículos completos
BYD cayó un 39% y Great Wall Motors. cayó un 42%, Changan Automobile cayó un 50%.
2. Piezas y componentes
El precio de las acciones de Enjie, el líder en diafragmas, cayó un 36%, Sungrow, el líder en inversores, cayó un 47%, y Inovance Technology, el líder en inversores. líder en control industrial, cayó un 30%.
El líder en repuestos, Huayu Automobile, cayó un 30 % y el líder en gestión térmica, Sanhua Intelligent Control, cayó un 26 %.
3. Materiales
El líder del cobalto, Huayou Cobalt, cayó un 42 % y el líder del litio, Ganfeng Lithium, cayó un 33 %.
Los demás no aparecerán listados uno por uno. Un resumen simple es que la caída promedio ha alcanzado el área de sobreventa del 30% -50%. Este es también el rango de ajuste de todas las empresas del mercado que han aumentado 3, 5 o 10 veces en los últimos dos años. Por lo tanto, si no han caído mucho recientemente, solo demuestra que han aumentado muy poco en. los últimos dos años.
Este también es un caso típico de "poner huevos en un nido" bajo una estructura débil. Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. también cayó un 30%. Así pues, si se analiza el sector de las nuevas energías en su conjunto, es fácil entender por qué también cayó.
1. Comprar en 2021
En este momento, si miramos la curva a continuación, también descubriremos mágicamente que los fondos del norte han ido sumando posiciones últimamente.
En febrero y marzo, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. cayó principalmente y la curva de cambio de estructura de posiciones de Shenzhen Stock Connect en Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. aumentó gradualmente.
Si volvemos a mirar esta imagen, podemos ver claramente este contraste.
Este gráfico muestra claramente los cambios recientes en Contemporary Ampere Technology Co., Ltd., y la capital del norte ha estado sumando posiciones activamente. Por supuesto, lo que es más obvio es que Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. ha estado agregando posiciones desde 2021 y la cantidad de fondos ha alcanzado los 9,7 mil millones.
En pocas palabras, hay dos conclusiones aquí:
1. Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. aumentó su posición durante la caída de marzo, aunque la realidad fue que así fue. cayó un 30%.
El 2 de febrero de 2021, Beijing Capital compró Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. por 9.700 millones y todos quedaron atrapados.
Entonces, obviamente hay un problema.
¿Un grupo de tontos está manipulando los fondos para ir al norte?
El segundo es Northbound Capital
No sé si Northbound Capital es un tonto como administrador de fondos, pero cualquier acción comprada por Northbound Capital debe basarse en un pensamiento de inversión de valor.
Mire las posiciones actuales de Northbound Funds, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. Son 47.500 millones, no 4,75 millones. En cualquier institución, incluso si el administrador del fondo es realmente un tonto, también lo es en la inversión en valor, un tonto que planea mantenerlo durante 3 a 5 años antes de demostrar que tiene razón o no.
¿Qué quieres decir?
Incluso si dentro de tres años resulta que los fondos que van al norte están equivocados, seguiremos prestando atención en los próximos tres años.
En pocas palabras, esto debe entenderse así:
1. La mayoría de las personas que compraron los 47.500 millones no son tontas, aunque no se descarta que así sea. Hay algunos gestores de fondos que no son inteligentes.
2. Si la decisión de comprar 47.500 millones es correcta o incorrecta no debe juzgarse por el precio de cierre de hoy, sino por el de un día, unos años después. Por ejemplo, cuando el hijo de Li Ka-shing invirtió en Tencent, estuvo en funcionamiento durante un corto período de tiempo, por lo que solo ganó decenas de millones. Si lo consigue hoy (es decir, 20 años después), ganará más de 654,38+0 billones de yuanes (calculado en base al valor de mercado actual de Tencent de 6 billones de dólares de Hong Kong).
3. Lo compré por 9.700 millones después del Festival de Primavera y ahora estoy acolchado. ¿Será siempre retenido sin cortarle la carne? ¿Seguirás sosteniéndolo? ¿Cómo lidiar con eso?
Si los fundamentos no han cambiado, entonces existe una alta probabilidad de que sigan manteniéndose; si hay un cambio que cambie por completo al líder mundial en baterías de litio de la contemporánea Amperex Technology Co., Ltd., entonces el La institución considerará un problema: la parada incorrecta.
Resumen
Más tarde, alguien le preguntó al hijo de Li Ka-shing, Li Zekai, ¿por qué gastó 2,2 millones de dólares para comprar el 20% de las acciones de Tencent y luego venderlas tan pronto?
Li Zekai dijo que no entendía mucho en ese momento y sentía que el modelo para ganar dinero en Internet era incomprensible.
Pregúntale de nuevo, ¿te arrepientes?
No sé si Li Zekai se arrepentirá. Si lo obtiene hoy, será 1 billón de yuanes, mientras que en ese momento eran decenas de millones. La diferencia entre 100 millones y 1 billón es 10.000 veces la propia riqueza de Li Ka-shing que ahora es inferior a 200 mil millones.
Hablando francamente, es naturalmente difícil para Tencent Holdings ver que era una gran empresa hace 20 años. Los resultados se acaban de anunciar hoy: el beneficio ascendió a 654,38+060 mil millones.
¿Será Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. una gran empresa? Dentro de 20 años, quién sabe.
¿Qué pasa con BYD? No estoy seguro.
Sin embargo, todas las instituciones comprenden una verdad: una gran empresa debe ser la más competitiva de una gran industria. Puede que sea incorrecto elegir un Contemporary Ampere Technology Co., Ltd., pero elegir diez Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. es suficiente para una persona.
Si Tencent Holdings no es una empresa de Internet, sino una industria cíclica, entonces la probabilidad de ser grande debe ser muy pequeña. Evidentemente, la probabilidad de que en el futuro surja una gran empresa en la nueva industria energética no es mala.