¿Dónde está el papel bursátil? ¿Puedes darme algún consejo?

La formulación de políticas contables es una parte básica del establecimiento de un sistema empresarial moderno y también es el vínculo más importante en la aplicación de la teoría contable a la práctica. En el proceso de transición de mi país de una economía planificada a una economía de mercado, con el establecimiento y fortalecimiento de la autonomía operativa corporativa, esta cuestión se ha vuelto particularmente urgente y ha recibido gran atención de los círculos teóricos y prácticos contables. A juzgar por la situación actual de la investigación en los círculos teóricos, la mayoría de ellos se limitan a la investigación sobre cuestiones teóricas generales como el concepto, la naturaleza, las características y los objetivos de las políticas contables, y falta un análisis específico de las políticas contables desde el punto de vista científico. perspectiva del tratamiento práctico [1]. En vista de esto, este artículo elige la materia contable de la distribución de dividendos en acciones de la empresa, y realiza un breve análisis de las causas, formulación y consecuencias económicas de las políticas contables, con el fin de despertar el interés y la atención de la comunidad teórica sobre este tema. cuestión, y al mismo tiempo proporcionar una base para que la comunidad práctica proporcione algunas opiniones de referencia sobre el tratamiento contable de los dividendos en acciones.

Las "Normas de contabilidad para empresas comerciales: políticas contables, cambios en las estimaciones contables y corrección de errores contables" de mi país definen las políticas contables como los principios específicos seguidos por las empresas en contabilidad y los métodos de tratamiento contable específicos adoptados por las empresas. . Según las diferentes entidades, las políticas contables se pueden dividir en políticas contables macro y políticas contables corporativas. El primero lo reflejan principalmente el gobierno o los organismos autorizados a través de la formulación e implementación de normas contables. Bajo la guía y las limitaciones de las políticas macrocontables, los principios, métodos y procedimientos contables seleccionados por las empresas en función de sus propias condiciones reales a menudo se denominan políticas microcontables. La razón principal de la política contable radica en la ambigüedad de la contabilidad misma y las diferentes opiniones contables de las personas [2].

Dado que el capital contable en sí se obtiene mediante la reversión de activos y pasivos, es la manifestación última de varias políticas contables, lo que sin duda agrega complejidad al tratamiento contable de sus propios cambios, y sus políticas contables. particularidades correspondientes. Sin embargo, el pago de dividendos en acciones es un evento contable típico que provoca cambios internos en el patrimonio mediante la capitalización de ganancias retenidas. El tratamiento contable de los dividendos en acciones ha sido durante mucho tiempo controvertido. En cierto sentido, los propios dividendos en acciones se originan en la comprensión que la gente tiene de los derechos de los accionistas. Esto hace que el estudio de la política contable de dividendos en acciones sea particularmente típico.

1. Análisis de las causas de la política contable de dividendos en acciones

La "Ley de Sociedades" de mi país estipula que las empresas pueden distribuir dividendos de dos formas: dividendos en efectivo y dividendos en acciones. Entre ellos, los dividendos en acciones, también conocidos como acciones con dividendos o entrega de acciones, son la emisión gratuita de acciones ordinarias por parte de una empresa a los accionistas comunes. Hay dos cuestiones contables principales involucradas: en primer lugar, si los accionistas deben tratar los dividendos en acciones como ingresos de inversiones cuando los reciben; en segundo lugar, ¿cómo deben las empresas que distribuyen acciones reconocer y medir los cambios en el patrimonio causados ​​por las distribuciones de dividendos en acciones? Según la teoría contable existente, los accionistas no deberían reconocer los dividendos en acciones recibidos como ingresos por inversiones. Esta es también una opinión generalizada entre la profesión contable. El segundo tema en el que se centra este artículo, es decir, el tratamiento contable de las empresas que entregan acciones, implica la determinación de las cuentas de arrastre y los montos de arrastre.

(1) Confirmación de cuentas remanentes

Los dividendos en acciones de la empresa pueden considerarse como una combinación de remanentes de cuentas y división de acciones. Debido a que los dividendos en acciones no representan un aumento en la inversión de los accionistas en la empresa, si el capital contable no se divide por separado en la contabilidad, o si el capital se divide en su totalidad según la fuente, no habrá problemas de traspaso entre cuentas. Sin embargo, en la práctica contable actual, para proporcionar información relevante para la toma de decisiones, los contadores no siguen completamente las normas fuente sino que consideran múltiples objetivos. Un método de clasificación típico es dividir el capital contable en cuenta de capital y cuenta de ganancias retenidas. El primero se puede dividir a su vez en capital permanente (capital social de sociedades anónimas) y cuenta de reserva de capital (reserva de capital en China). De esta manera, los asientos transferidos se pueden trasladar desde la reserva de capital y las ganancias retenidas a la cuenta de capital permanente, respectivamente.

En países con sistemas de capital estatutarios, las cuentas de capital no pueden usarse para la distribución de dividendos y los fondos utilizados para la distribución de ganancias solo pueden provenir de ganancias retenidas. Los países que implementan sistemas de capital autorizado, como el Reino Unido y los Estados Unidos, generalmente no tienen restricciones estrictas sobre la fuente de los dividendos. Por ejemplo, según la Ley de Corporaciones Modelo de EE. UU. (MBCA), se permiten distribuciones si una empresa sigue siendo solvente y puede pagar sus deudas a medida que vencen. Según tales regulaciones, incluso el capital social puede utilizarse directamente para la distribución, por no hablar de las reservas de capital. En el Reino Unido, una "emisión de bonificación" es el término utilizado para describir un dividendo en acciones, que se arrastra del excedente de capital en función del valor nominal de las acciones adicionales emitidas.

(2) Medición del importe arrastrado

La esencia contable de la distribución de dividendos en acciones es transferir las ganancias retenidas (incluidas las del sistema de capital autorizado) sin cambiar el total de la empresa. activos, reserva de capital) para aumentar el capital estatutario. Después del traspaso, el uso de la misma cantidad de activos está restringido y el consejo de administración no puede distribuir estos activos a los accionistas como antes. El límite es el capital legal adicional necesario para emitir acciones adicionales y las utilidades retenidas que deben capitalizarse. Sin embargo, el monto del capital autorizado representado por cada acción se expresa generalmente en términos de valor nominal (las acciones sin valor nominal son el valor fijado por el consejo de administración).

En consecuencia, sólo el traspaso del valor nominal es consistente con la naturaleza contable de los dividendos en acciones, y cualquier otro método de fijación de precios para el traspaso es arbitrario y viola la lógica inherente del asunto.

Pero en la práctica, existen muchos métodos de medición, como el valor de mercado, el valor contable de los activos por acción antes de la emisión o el valor de emisión de acciones similares, etc. Entre ellos, el método de arrastre de mercado es el más popular. . Hay dos puntos de vista principales que respaldan el traspaso de precios de mercado [3];

1. Hipótesis de reinversión: se puede considerar que los dividendos en acciones consisten en dos transacciones. La empresa primero paga dividendos en efectivo a los accionistas y, después de recibir los dividendos en efectivo, los accionistas compran nuevas acciones de la empresa según el valor de mercado. Desde una perspectiva contable, cuando una empresa paga un dividendo en efectivo, puede reducir las ganancias retenidas por el valor de mercado de las acciones; las ventas posteriores de acciones aumentarán el capital pagado en la misma cantidad.

2. Hipótesis del coste de oportunidad: Se considera que el coste de los dividendos en acciones de una empresa es el coste de oportunidad de entregar las acciones a los accionistas en lugar de venderlas en el mercado. Es decir, debido a que la empresa podría haber vendido las acciones al valor de mercado, esta es la mejor evidencia de que el monto del dividendo debe capitalizarse.

La falsedad de estas opiniones refleja esencialmente la vaga comprensión que tiene la gente de los derechos de los accionistas. Por ejemplo, desde la perspectiva de la teoría del capital residual, el valor de mercado del mercado de valores representa el capital total de la empresa, que a su vez incluye capital y ganancias retenidas. Por tanto, es ilógico transferir la suma de los dos del segundo al primero.

II. Descripción general de las normas de contabilidad de dividendos en acciones de EE. UU.

En los Estados Unidos, el Comité de Procedimientos Contables (CAP) (1938-1958) publicó por primera vez el Boletín de investigación contable 11 sobre dividendos en acciones en 1941. Número. Este anuncio requiere las fuentes y el tratamiento contable de los dividendos en acciones: en primer lugar, los dividendos en acciones sólo pueden limitarse a las ganancias actuales; en segundo lugar, cuando el valor de mercado es significativamente superior al valor nominal o, según lo exige la ley, las acciones adicionales emitidas deben capitalizarse de acuerdo con ello; al valor de mercado. En 1952, el ARB 11 fue reemplazado por el boletín autorizado actual, el Boletín Revisado de Investigación Contable No. 11. Este comunicado define y diferencia los criterios de evaluación de los dividendos en acciones, que básicamente se mantienen sin cambios respecto a antes de la revisión. En 1953, cap ajustó los 42 boletines de investigación publicados anteriormente y los organizó en el Boletín de Investigación Contable No. 43 y el Boletín de Terminología Contable No. 1. Entre ellas, las normas contables sobre dividendos y divisiones de acciones se incluyeron en el Capítulo 7 de la Parte 2 de la Gaceta No. 43 (arb43, cap.7b) y todavía se utilizan en la actualidad.

(1) Introducción a la norma

En esta norma, el punto más controvertido son las disposiciones sobre el precio de mercado remanente de las emisiones de acciones de pequeña cantidad. Según la normativa de la Comisión, cuando el ratio de entrega de acciones es inferior al 20% o 25%, se debe arrastrar según el precio de mercado de las acciones adicionales (posteriormente la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos seleccionó el 25% como límite superior para la entrega de pequeñas acciones divididas). Cap explica que cuando se paga un pequeño dividendo en acciones, los inversores lo ven como una distribución de las ganancias de la empresa igual al valor razonable de las acciones adicionales recibidas. Según este entendimiento, el mercado generalmente no responde significativamente a un número pequeño de acciones. Por lo tanto, si no existe una disposición especial en la legislación corporativa del estado en el que está ubicada la empresa, la empresa debe transferir pequeños dividendos en acciones al precio de mercado. Sin embargo, en una sociedad cerrada, dado que los accionistas conocen bien los asuntos de la empresa, los dividendos en acciones no se considerarán una distribución de los ingresos de la empresa, sino que deberán capitalizarse según el valor nominal o el valor establecido exigido por la ley [4].

Cap proporciona dos métodos alternativos para gestionar grandes emisiones de acciones por encima de un ratio establecido. Uno es un remanente a la par o al valor establecido según la ley corporativa del estado, que recomienda que las empresas describan la emisión de acciones como "efectivamente dividida como un dividendo". A falta de disposiciones de la legislación nacional sobre sociedades, no es necesario capitalizar las ganancias retenidas y puede tratarse como una división de acciones sin contabilidad. En este sentido, la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) también recomendó otro método de tratamiento, que consiste en transferir de las reservas de capital a cuentas de capital a su valor nominal.

(2) Valoración

El público ha mezclado elogios y críticas por este comunicado de cap. Especialmente la declaración sobre el precio de mercado de arrastre de la entrega de acciones pequeñas. Al inicio de la formulación de las normas, algunos miembros señalaron que cuando CAP formuló las políticas contables para los receptores de dividendos en acciones, consideró que no debían reconocerse como ingresos. Sin embargo, al formular las políticas contables del emisor, estas se basan en supuestos completamente opuestos, por lo que existe una falta de coherencia interna entre ambos. Además, es ilógico que cap base su política contable en el supuesto de que el mercado puede verse afectado. Además, la hipótesis del mercado del melón no ha sido respaldada por investigaciones empíricas. Según la teoría del mercado eficiente, si el mercado es eficiente, la dilución de las acciones debería reflejarse inmediatamente en el precio de las acciones, independientemente de la proporción de acciones enviadas. Foster et al. (1978) analizaron el comportamiento del precio de las acciones cuando se entregaron acciones de bonificación y encontraron que los rendimientos anormales de los accionistas cerca de la fecha ex dividendo no eran significativamente diferentes de cero, independientemente de si la bonificación era completa o grande. [5] En otras palabras, el mercado hará los ajustes apropiados a varias emisiones de acciones, pero este ajuste es insuficiente porque existen factores imperfectos en el mercado. A pesar de esto, cap rompió las limitaciones del marco teórico contable tradicional y formuló estándares contables basados ​​en la respuesta del mercado a los dividendos en acciones. En este sentido, Tetsuo (zeff 1978) comentó que el anuncio contable de cap sobre los dividendos en acciones fue uno de los primeros eventos en los que la profesión contable tomó en consideración sus consecuencias económicas al formular políticas contables [6]. Sin duda, esto tiene una importancia rectora para la formulación de otras políticas contables.

Históricamente, el Comité de Procedimientos Contables se estableció para formular inicialmente Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) para los CPA en los Estados Unidos y todavía se encuentra en la etapa exploratoria de establecimiento de estándares. El boletín de investigación contable emitido por el comité selecciona y reconoce principalmente las prácticas contables actuales, pero carece de una investigación sistemática sobre los principios contables. La formulación de las normas de contabilidad de dividendos en acciones refleja plenamente las características inmaduras del fuerte reconocimiento de los hechos por parte de arb y la falta de una base teórica consistente. Pero una cosa permanece igual, y es que los comunicados no siguen estrictamente una lógica contable.

En tercer lugar, investigación empírica sobre la política contable de dividendos en acciones

A diferencia de los dividendos en efectivo, los dividendos en acciones no afectan el flujo de caja de la empresa, sino que son solo una combinación de remanentes contables internos y divisiones de acciones. Por lo tanto, si el mercado es eficiente, responderá adecuadamente al contenido informativo de sus políticas contables en las fechas de anuncio de dividendos en acciones. Existen numerosos estudios en este ámbito. Por ejemplo, Grin Brother et al. (Masulis y Titman 1984) (gmt para abreviar) encontraron rendimientos anormales significativos al examinar la respuesta de los precios en los días de anuncio de dividendos en acciones. Muestra que el anuncio de dividendos en acciones transmite cierta información al mercado. Para los dividendos en acciones y los splits de acciones, el rendimiento a dos días fue del 3,03% para los primeros y del 4,9% para los segundos. Obviamente, el efecto de anuncio de los dividendos en acciones es mayor; para los dividendos en acciones con diferentes ratios de distribución de dividendos, el rendimiento anormal de los grandes dividendos en acciones es del 4,90% y el rendimiento anormal de los pequeños dividendos en acciones es del 5,89%, lo que indica que el rendimiento declarado y las acciones son mayores. la escala de distribución está relacionada negativamente. Gmt explicó este fenómeno con la hipótesis de las ganancias retenidas [8].

(A) Supuesto de ganancias retenidas

Según la teoría de la asimetría de la información, en un mercado imperfecto, los gerentes corporativos deberían conocer el nivel actual de ganancias y la rentabilidad de la empresa mejor que los inversores externos. El potencial de crecimiento futuro significa que debería estar disponible más información real sobre el valor del negocio. Por lo tanto, cuando sea necesario, especialmente cuando el mercado subestima el valor de una empresa, los gerentes tomarán las medidas adecuadas para revelarlo. Entre ellos, la política de dividendos es un mecanismo de señalización común. En comparación con los dividendos en efectivo, los dividendos en acciones pueden difundir información sin afectar el flujo de efectivo corporativo, por lo que son bien recibidos por los gerentes. Sin embargo, esto no significa que los dividendos en acciones no tengan costo. Como mecanismo de visualización de señales, para evitar que los falsificadores lo utilicen, debe haber un costo de señal correspondiente que sea suficiente para disuadir a posibles falsificadores. Lo mismo ocurre con los dividendos en acciones. Desde una perspectiva contable, la hipótesis de las ganancias retenidas se puede utilizar para explicar los costos de señalización de la emisión de dividendos en acciones.

Esta suposición es que cuando una empresa paga dividendos en acciones, generalmente trasladará una parte del monto de las ganancias retenidas a la cuenta de capital permanente (es decir, el capital social y las reservas de capital generalmente se pagan en efectivo). por la empresa. El importe máximo de los dividendos. Por lo tanto, la reducción de las ganancias retenidas causada por los dividendos en acciones en realidad reduce la capacidad de la empresa para pagar dividendos en efectivo en el futuro. A menos que la empresa tenga buenas perspectivas operativas y pueda compensar la reducción con ganancias futuras, se encontrará en una situación extremadamente desventajosa porque las ganancias retenidas son insuficientes para pagar dividendos en efectivo. Esto resulta caro para los falsificadores. Por lo tanto, en circunstancias normales, los inversores considerarán el pago de dividendos en acciones como una señal positiva, que demuestra la confianza de los directivos en el desempeño futuro de la empresa.

Estrictamente hablando, el supuesto de ganancias retenidas no es lo suficientemente preciso y debe cumplir las dos condiciones siguientes: en primer lugar, el resultado del tratamiento contable de los dividendos en acciones debe reducir las ganancias retenidas; en segundo lugar, los dividendos en efectivo sólo pueden pagarse con cargo a las ganancias retenidas; ganancias. El primero es la elección del método contable y el segundo implica las disposiciones específicas de las leyes pertinentes. Por esta razón, Peterson et al. (1996) [9] propusieron el concepto de capital distribuible, que es el límite máximo legal para que una empresa pague dividendos en efectivo a una empresa de este estado. El costo de la señalización es costoso sólo si los dividendos en acciones causan una reducción en el capital distribuible.

(2) Prueba empírica de señales de política contable para la emisión de acciones.

De acuerdo con las normas del Comité de Procedimientos Contables y de la Bolsa de Valores de Nueva York, el arrastre contable de dividendos en acciones generalmente tiene los siguientes métodos de tratamiento:

Cuando el ratio de entrega de acciones es menor superior al 25%,

El precio de mercado de las acciones adicionales debe trasladarse de las ganancias retenidas a las cuentas de acciones ordinarias y de reserva de capital.

Cuando el ratio de entrega de acciones sea mayor o igual al 25%, podrás elegir entre los siguientes tres métodos.

Transferencia de utilidades retenidas a la cuenta de acciones comunes a su valor nominal.

Transferencia del excedente de capital a la cuenta de acciones comunes a su valor nominal.

Dado que una división de acciones no se transfiere a la cuenta, solo requiere que el valor nominal de cada acción se reduzca en proporción al precio de cotización de la acción.

La distribución del capital está estipulada por las leyes de empresas estatales y hay tres tipos: el primer tipo requiere que los dividendos en efectivo solo puedan pagarse con cargo a las ganancias retenidas; el segundo tipo es la suma de las ganancias retenidas y las reservas de capital; El tercer tipo es el más flexible: todo el capital puede utilizarse para pagar dividendos en efectivo siempre que no provoque insolvencia.

La diversidad de tratamientos contables de dividendos en acciones y las diferencias en las regulaciones de distribución de acciones hacen que los costos de señalización sean diferentes. Las manifestaciones específicas son las siguientes:

Tabla 1 El impacto de diferentes proporciones de distribución de acciones. y sus tratamientos contables sobre el posible impacto del capital distribuido (ver Accounting Research 2000.3 página 51).

Según la hipótesis de las ganancias retenidas, cuanto mayor es la reducción del capital distribuible, mayor es el coste de señalización de los dividendos en acciones, lo que puede reflejar la confianza de los directivos de la empresa en el rendimiento futuro. Por lo tanto, los administradores pueden mostrar su información privada sobre el valor de la empresa en el mercado mediante la elección del índice de asignación de capital y el método contable.

Los resultados empíricos de Peterson et al. muestran que para las empresas con capital distribuible reducido, los rendimientos anormales obtenidos por los inversores cerca de la fecha del anuncio del dividendo en acciones son significativamente más altos que los de otras empresas, lo que confirma la validez de la hipótesis de las ganancias retenidas.

Además, según la normativa, el ratio de entrega de acciones del 25% es la línea divisoria entre la entrega de acciones grandes y la entrega de acciones pequeñas. Todo lo que esté por encima de esto se trasladará a su valor nominal, y todo lo que esté por debajo de esto se trasladará a su valor de mercado. Y porque el precio de mercado de una acción es generalmente mucho más alto que su valor nominal o su valor establecido. De esta manera, cuando el índice de bonificación es inferior o cercano al 25%, la cantidad de ganancias retenidas transferidas por la empresa puede ser mucho mayor que cuando el índice de bonificación es superior al 25%. Como resultado, existe un fenómeno anormal de que las acciones pequeñas sean menos que las acciones grandes. Por ejemplo, en junio de 1987, Bell Industries declaró un dividendo en acciones del 20% y regaló 1.081.402 nuevas acciones con un valor nominal de 0,25 dólares por acción. Bell aportó 20,527 millones de dólares para este fin. Si Bell declara un dividendo en acciones del 25%, sólo reduciría las ganancias retenidas en 338.000 dólares a la par. Debido a que las dos proporciones son tan cercanas, se puede ignorar el impacto de otros factores, como la liquidez de las acciones, en el precio de las acciones. En este caso, la elección de la empresa entre el 20% y el 25% es esencialmente una elección de método contable. Según la hipótesis de las ganancias retenidas, el mercado puede interpretar un dividendo en acciones del 20% como una señal más favorable de los gerentes sobre el valor de la empresa. En este sentido, Rankine et al. (1997) compararon los ratios de bonificación en acciones de dos tipos de empresas mediante pruebas empíricas. Los resultados muestran que los accionistas de empresas con un ratio de dividendos del 20% recibieron mayores rendimientos anormales durante el período del anuncio, y la empresa también experimentó un crecimiento más rápido de los dividendos en efectivo en el período posterior al anuncio [10].

Los resultados anteriores confirman que los directivos tienen incentivos para transmitir su información privada a través de la elección de políticas contables. En otras palabras, las políticas contables tienen la función de transmitir señales y conducen a aliviar la asimetría de información entre los directivos de las empresas y los inversores.

IV. Análisis de las políticas contables de dividendos en acciones de China

Hasta ahora, las normas contables de mi país para los dividendos en acciones sólo han incluido algunas disposiciones esporádicas en las leyes y regulaciones pertinentes.

Análisis del sistema

mi país tiene un sistema de capital estatutario. Según la Ley de Sociedades, el patrimonio neto se compone de cuatro cuentas: capital social, reserva de capital, reserva excedente y utilidades no distribuidas. Entre ellos, la transferencia de la reserva de capital al capital social es una transferencia interna de la cuenta de capital y no tiene la naturaleza de distribución de ganancias. Por lo tanto, el aumento gratuito de acciones en este método de tratamiento contable naturalmente no distribuye dividendos en acciones. El "Aviso sobre determinadas cuestiones relativas a las empresas que cotizan en bolsa" emitido por la Comisión Reguladora de Valores de China el 24 de julio de 1996 exige: "El plan de distribución de dividendos de una empresa que cotiza en bolsa debe distinguir claramente entre la distribución de beneficios y la conversión de reservas de capital en capital social, y se debe tomar una resolución en la junta de accionistas para revelarlo por separado. Todo desempeño es distribución de dividendos "

La "Ley de Sociedades" exige que las ganancias restantes después de compensar las pérdidas y retirar los fondos de previsión y los estatutarios. Los fondos de bienestar público se distribuirán a los accionistas en proporción a sus acciones. Nuestro país no cuenta con regulaciones formales sobre el monto de capitalización de los dividendos en acciones. Según párrafo 1 de las “Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 265438”. ×—Patrimonio del propietario (borrador para comentarios)", cuando una empresa distribuye dividendos en acciones, "su valor se determinará con base en el precio de emisión de las acciones. Si esta vez no hay un precio de emisión para las acciones distribuidas como dividendos, el valor de los dividendos en acciones debe determinarse en función de la rentabilidad continua de la empresa y la apreciación de la propiedad, y las ganancias retenidas deben reducirse en función del valor determinado de los dividendos en acciones. . "Además, de acuerdo con las disposiciones del "Sistema de Contabilidad para Sociedades Anónimas" sobre asientos arrastrados, la sociedad debita "Distribución de Utilidades - Conversión de Dividendos de Acciones Ordinarias en Capital Social" y acredita "Si el Capital Social". El monto real de los dividendos en acciones pagados no coincide con el monto nominal, la diferencia debe acreditarse en la cuenta "Reserva de capital - Prima de capital". Aunque el "Sistema" no estipula claramente el monto de capitalización de los dividendos en acciones, a juzgar por su tratamiento contable. De los sujetos involucrados, no hay duda de que las empresas pueden utilizar el método del valor nominal u otros montos superiores al valor nominal para trasladar

(2) Tratamiento real

Aunque el sistema de contabilidad permite a las empresas utilizarlo. Sin embargo, a juzgar por la situación actual en mi país, debido al mercado de valores inmaduro y las grandes fluctuaciones en los precios de las acciones, es difícil determinar el valor razonable. las acciones pagadas por la empresa debido al valor nominal de las acciones es generalmente de 1 yuan, por lo que es fácil determinar la cantidad a transferir (debe ser igual al número de acciones adicionales emitidas). dividendos en acciones consistentes con el valor nominal total de las acciones convertidas en acciones, por lo que no hay ningún problema fiscal involucrado. Desde una perspectiva, este método de tratamiento es beneficioso para la empresa al reducir los impuestos a los accionistas, porque si se traslada de acuerdo con. Según el precio de mercado, la cantidad arrastrada sin duda superará con creces el valor nominal y el impuesto que deberían soportar los accionistas también es bastante elevado.

Además, el tiempo de procesamiento y la divulgación de informes sobre los dividendos en acciones son. también se maneja de manera flexible en la práctica. Para los dividendos en efectivo, el tratamiento contable debe realizarse después de que la junta directiva determine el plan de distribución de ganancias, cuando hay una diferencia con el dividendo en efectivo aprobado por la junta de accionistas, se requiere un tratamiento contable. el número inicial o el número del año anterior de elementos relevantes en los estados contables, para los dividendos en acciones, la junta directiva no necesita realizar una contabilidad al proponer un plan de distribución, y solo necesita revelarlo en las notas a los estados contables actuales Cuando el plan de distribución de ganancias es aprobado por la junta de accionistas y efectivamente ocurre, la razón por la cual los dividendos en acciones se manejan de la manera anterior es que primero se considera la diferencia entre dividendos en acciones y dividendos en efectivo.

Si se trata de la misma manera que los dividendos en efectivo, debe tratarse como un pasivo cuando la junta directiva propone un plan de distribución de ganancias, que inevitablemente exagerará la relación deuda-capital de la empresa, lo que puede hacer que algunos accionistas malinterpreten la empresa. situación financiera. En segundo lugar, según la normativa vigente, cuando una empresa aumenta su capital, debe informar al departamento de administración industrial y comercial para que apruebe la modificación del capital social. En circunstancias normales, una empresa solicitará formalmente el registro de cambios en el capital social sólo después de que la junta general de accionistas apruebe formalmente el plan de distribución de dividendos en acciones. Por lo tanto, se pueden evitar ajustes contables innecesarios contabilizando las ofertas de acciones cuando ocurren.

Se puede ver en el análisis anterior que la elección de las políticas contables de dividendos en acciones por parte de los profesionales de mi país no solo garantiza la calidad de la información contable, sino que también ayuda a simplificar los procedimientos y procedimientos contables y protege a los accionistas y las empresas. en gran medida sus propios derechos e intereses legítimos, por lo que es razonable y factible. En comparación con los Estados Unidos, las políticas contables adoptadas por los círculos prácticos de mi país carecen de selectividad, lo que limita la función de transmisión de señales de las políticas contables. Sin embargo, en la actualidad, debido a que China no tiene un mercado de capitales tan desarrollado como Estados Unidos y carece de las condiciones de mercado correspondientes para transmitir señales a través de políticas contables, las políticas contables sólo se limitan a guiar el procesamiento de la información contable.

Resumen del verbo (abreviatura del verbo)

Este artículo toma como ejemplo los dividendos en acciones para analizar uno por uno las causas, motivos, efectos económicos y bases de selección de las políticas contables. El resumen es el siguiente:

La selectividad de las políticas contables surge de las diferencias de los contadores en la comprensión de los objetos contables;

·Los tomadores de decisiones macrocontables están motivados a expandir su influencia mediante la formulación estándares ;

En un mercado de capitales eficiente, la selección de políticas contables tiene la función de transmitir información privada de los administradores;

La selección de políticas contables debe seguir el principio de costo-beneficio y beneficiar a la empresa en general, el logro de los objetivos;

El derecho de sociedades es la base legal para formular políticas contables, y las políticas contables garantizan la implementación del derecho de sociedades desde una perspectiva contable.