Combustión en lecho fluidizado

Enlace: /question/22145274/answer/96250204

Fuente: Zhihu.

Los derechos de autor pertenecen al autor. Para reimpresiones comerciales, comuníquese con el autor para obtener autorización. Para reimpresiones no comerciales, indique la fuente.

Vi muchas publicaciones en Zhihu, hablando sobre los pros y los contras de los seguros en Hong Kong. ¿Alguna vez te has dado cuenta de que la misma pregunta tiene respuestas completamente diferentes, o incluso opuestas? ¿Por qué? Por intereses. Si usted es vendedor en Hong Kong, inevitablemente dirá que los precios de los seguros en el continente son caros, que todas las compañías de seguros son estafadores y que la eficiencia de la resolución de reclamos no es tan buena como en Hong Kong. Si usted es un vendedor del continente, dirá que es difícil resolver reclamaciones en Hong Kong, que no está protegido por la ley, que es ilegal, etc. Para aquellos involucrados en ambos lados, creo que el seguro de Hong Kong tiene sus ventajas, pero también sus propias desventajas. Todo tiene pros y contras. Permítanme comparar el seguro de enfermedades críticas en Hong Kong con el seguro de enfermedades críticas sin dividendos en el continente (el seguro de enfermedades críticas con dividendos en el continente no es rentable y no se recomienda aquí, por cierto, las ventajas de). Los seguros de dividendos de ahorro de Hong Kong son: casi los mismos: seguros de enfermedades críticas Enfermedades: De hecho, el continente y Hong Kong son similares. Básicamente, hay 50 tipos de mejores productos. Es más, la probabilidad de que exista energía ordinaria es en realidad muy pequeña. PD: Entonces eso no significa que más enfermedades sean mejores, siempre y cuando haya suficientes. En la actualidad hay 77 enfermedades graves en China continental. Pero, de hecho, personalmente no creo que tenga mucho sentido y no hay necesidad de perseguir ciegamente la enfermedad. Un producto de seguro en China continental: Un producto de seguro en Hong Kong: