Quejas sobre la forma correcta de pagar impuestos en los estudios de guion

Mire primero Estados Unidos, que implementa seis niveles de impuesto sobre la renta personal:

10, 15, 25, 28, 33, 35

Mire Japón, que también implementa seis niveles:

5, 10, 20, 23, 33, 40

Luego China implementa 7 niveles:

3, 10, 20, 25, 30, 35, 45

Nuestra tasa impositiva máxima es más alta que la de Estados Unidos y Japón, pero nuestra tasa impositiva mínima es más baja que la de ellos. Personalmente creo que se debe a que la brecha entre ricos y pobres es más amplia en China.

Dado que se trata de un impuesto universal, la tasa impositiva de China no es significativamente más alta que la de los principales países, por lo que objetivamente hablando, la carga de una carga fiscal excesiva no debería recaer en el impuesto sobre la renta personal. En cuanto a si la justicia y la igualdad se reflejan en el proceso de recaudación, ese es otro tema y no se discutirá aquí.

El siguiente punto es que, al observar varias publicaciones, el autor resume los entresijos del incidente de la siguiente manera:

En primer lugar, para atraer inversiones, se aplican varias políticas preferenciales. se han entregado, incluido 0,5-3,5 del impuesto sobre la renta personal.

Como resultado, los guionistas abrieron varios estudios en estos lugares con impuestos favorables y optaron por evitar impuestos de manera razonable.

Pero de repente, se produjo un contrato Yin-Yang y toda la industria quedó implicada. La Administración Estatal de Impuestos emitió un documento en el que se indica que todos los estudios comenzarán a pagar impuestos con carácter retroactivo durante tres años.

El foco del incidente se centra en estos aspectos:

1. ¿Es "ilegal e inconstitucional" que la oficina de impuestos venga aquí de repente?

2. La colección fue aprobada ayer y será revisada hoy. ¿Es correcto cambiarlo una y otra vez?

3. Se dijo que la tasa de soporte era 3,5, pero hoy fue revocada. ¿Tiene credibilidad el gobierno?

4. Tres años son tres años. ¿Por qué decimos que tres años son tres años?

Para entender esto, el autor primero consulta la ley.

1. Principios Generales

Artículo 3 de las “Medidas para la Administración de la Recaudación Tributaria de la República Popular China”:

La recaudación y suspensión de la recaudación de impuestos, la reducción de impuestos, la exención de impuestos, los reembolsos de impuestos y los reembolsos de impuestos se implementarán de acuerdo con las disposiciones de la ley cuando la ley lo autorice el Consejo de Estado, se implementarán de acuerdo con los reglamentos administrativos formulados por el Consejo de Estado;

Ninguna agencia, unidad o individuo podrá violar las disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos al realizar arbitrariamente la recaudación de impuestos, suspensión, reducción de impuestos, exención de impuestos, devolución de impuestos, pago de impuestos u otras acciones que sean incompatibles con las obligaciones tributarias. Las leyes y los reglamentos administrativos.

Este artículo considera cuestionable la legalidad de las promesas fiscales preferenciales hechas por los gobiernos locales para atraer inversiones, como la tasa 3,5 aprobada por el estudio. (Debido a limitaciones de tiempo, no se encontró ningún documento preciso)

2. Fuente de recaudación aprobada

Artículo 35 de las "Medidas para la administración de la recaudación de impuestos de la República Popular China". ":

En cualquiera de las siguientes circunstancias, las autoridades tributarias tienen derecho a determinar el monto del impuesto a pagar:

(1) De conformidad con lo dispuesto en las leyes y reglamentos administrativos. , no es necesario establecer libros contables; (2) De acuerdo con las disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos, los libros contables deben establecerse de acuerdo con las regulaciones pero no están establecidos (3) Destruir libros de cuentas sin autorización; o negarse a proporcionar información fiscal; (4) Aunque los libros de contabilidad están configurados, las cuentas son confusas o la información de costos, los comprobantes de ingresos y los comprobantes de gastos están incompletos, lo que causa dificultades en la auditoría de las cuentas; (5) No presentar declaraciones de impuestos dentro; el plazo establecido por obligaciones tributarias y la falta de presentación de declaraciones de impuestos dentro del plazo ordenado por las autoridades tributarias (6) La base de cálculo del impuesto declarada por el contribuyente es obviamente baja y sin motivos legítimos; Los procedimientos y métodos específicos para que las autoridades tributarias determinen el monto del impuesto a pagar serán formulados por el departamento de administración tributaria del Consejo de Estado.

Este artículo establece las circunstancias en las que las autoridades tributarias pueden hacer uso de la facultad recaudatoria autorizada. Se puede observar que está dirigido básicamente a contribuyentes con sistemas contables imperfectos, y el propósito es determinar de manera más precisa y razonable el monto del impuesto a pagar. Es discutible si el trato preferencial directo para la verificación y recaudación con el fin de atraer inversiones es sospechoso de abuso de poder.

3. Periodo de revisión (conviene enfatizar este punto)

Artículo 52 de las “Medidas para la Administración de la Recaudación Tributaria de la República Popular China”:

Debido a las autoridades tributarias. Si la responsabilidad hace que los contribuyentes o agentes de retención no paguen o paguen menos impuestos, las autoridades tributarias pueden exigir a los contribuyentes o agentes de retención que paguen impuestos atrasados ​​dentro de los tres años, pero no se cobrarán cargos por pagos atrasados.

Si los contribuyentes o agentes de retención no pagan o pagan impuestos de menos debido a errores de cálculo u otras razones, las autoridades fiscales pueden recuperar los impuestos y los cargos por pagos atrasados ​​​​en un plazo de tres años, en circunstancias especiales, el período de contratación puede ser; ampliado a cinco años. A quienes evadan impuestos, se resistan a los impuestos o cometan fraude fiscal, las autoridades fiscales deberán recuperar los impuestos no pagados o mal pagados, los cargos por mora o el fraude fiscal, sin estar sujetos al plazo señalado en el párrafo anterior.

Según este artículo, incluso si el Estado comete un error, todavía tiene derecho a corregirlo por su cuenta y exigir al estudio que pague impuestos atrasados ​​durante tres años. ¡Realmente no hay nada malo en eso! ¡No pasa nada! ¡legítimo!

Entonces, antes de quejarte, realmente tienes que estudiar el Fa, de lo contrario te quejarás.

Al ver esto, no puedo hacer nada. ¿Qué puedo decir sobre el apoyo legal? ¿Está mal quejarse de la ley? ¡Eso no tiene sentido, porque la ley es deliberada y aprobada por el Congreso Nacional del Pueblo, que representa los intereses del pueblo!

Pero la tarea aquí utilizada no puede ser en vano, por lo que el autor continúa revisando esta ley. Este es el verdadero punto:

Artículo 1 de la "Ley de Aduanas de la República Popular". de China" Artículo 62:

Después de que las mercancías de importación y exportación y los artículos de entrada y salida sean liberados, si la aduana descubre que el impuesto se ha reducido o se ha omitido el impuesto, la aduana comenzará desde el fecha en que el contribuyente pagó el impuesto o liberó los bienes o elementos. Los impuestos se les pagarán dentro de un año.

Si el pago insuficiente o la omisión se deben a una infracción de las normas por parte del contribuyente, la aduana podrá recuperar el pago en un plazo de tres años.

De acuerdo con lo dispuesto en este artículo, si la aduana comprueba que el impuesto ha sido reducido u omitido por su propia responsabilidad, sólo se percibirá por un año si el contribuyente viola deliberadamente las normas. , se cobrará durante tres años.

En comparación con las aduanas, las autoridades fiscales tienen un plazo de retroactividad más largo para los problemas causados ​​por su propia responsabilidad. Personalmente, creo que hay algunos problemas a nivel nacional con respecto a la tributación de los estudios de guiones, y estos problemas son inútiles y sólo pueden resolverse a través de fuentes legales.

Así que la forma correcta de quejarse es solicitar una modificación de la ley tributaria actual: los problemas fiscales causados ​​por la responsabilidad de las autoridades tributarias se cambiarán de tres años a un año.