¿Por qué India y Nepal, que siempre han sido conocidos como "dos naciones, una sociedad", de repente se volvieron uno contra el otro?
En junio de 2020, un ejército indio intentó entrar en la zona en disputa de Kalapani. Las tropas nepalíes dispararon contra el ejército indio cuando la advertencia falló. Después de la guerra, ambos bandos sufrieron bajas. Nepal y la India siempre han sido famosos por ser "dos naciones, una sociedad", pero ahora de repente están en desacuerdo, dejando al mundo entero estupefacto. Una mirada a Nepal
Nepal está situado en el norte del continente del este de Asia, con Katmandú como capital. El país tiene una superficie de 147.181 kilómetros cuadrados, que es el mismo tamaño que la provincia de Liaoning. Además del Himalaya en el norte, Nepal es la frontera natural entre China y Nepal. Limita con la India por tres lados: este, oeste y sur. El terreno es alto en el norte y bajo en el sur. Ocho de los diez picos más altos del mundo se encuentran en la frontera entre China y Nepal, por lo que se la conoce como la "Tierra de las Águilas".
En 2016, la población total de Nepal era de aproximadamente 28,98 millones, y la población agrícola y ganadera representaba el 80% de la población total del país. Entre la población nacional, el 86,2% cree en el hinduismo. Nepal está gobernado por el hinduismo y es el único "país hindú" del mundo. En 2019, el PIB de Nepal fue de 30.641 millones de dólares estadounidenses, ocupando el puesto 98 en el mundo y una de las regiones menos desarrolladas del mundo. Las disputas fronterizas son cada vez más prominentes
Kalpani, que esta vez provocó el conflicto, es una de las zonas donde Nepal y la India tienen mayores disputas territoriales. En 1962, la India sufrió grandes pérdidas en la guerra fronteriza entre China e India. Durante la evacuación, el ejército indio se dio cuenta de la necesidad de Kalapani, que se encuentra en la intersección de China, India y Nepal. El ejército indio rápidamente ocupó la zona. En 1997, el parlamento nepalés planeó construir una planta hidroeléctrica en la zona y los problemas de Kalapani se intensificaron repentinamente. Desde entonces, Nepal ha intentado utilizar esfuerzos diplomáticos para obligar a las tropas indias a retirarse, pero no ha habido seguimiento.
La frontera entre Nepal y la India no sólo tiene viejas deudas históricas, sino también nuevas deudas contemporáneas. Ambas están entrelazadas, lo que la hace particularmente complicada. Actualmente cuenta con 1.751 kilómetros, incluidos 1.043 kilómetros de frontera terrestre. En 1816, después de que las tropas de la Compañía Estadounidense de las Indias Orientales derrotaran a la dinastía Gorkha de Nepal, firmaron el Tratado de Segauri y Nepal perdió 1/3 de su territorio, incluido Sikkim.
Según el "Memorando de la 25ª Reunión" emitido por la "Federación Técnica Conjunta Fronteriza India-Nepal" en abril de 2003, Nepal y la India tienen desacuerdos entre sí en 54 áreas, que cubren un área de Casi 600 metros cuadrados. Después de que la India se independizó, siguió cumpliendo el Tratado de Segauri en la frontera entre Nepal e India, confiando en sí misma como heredera de las propiedades de los colonos estadounidenses. Debido a la naturaleza desigual del tratado desigual, así como a varios factores como la marcación poco clara del propio tratado desigual y el desvío de los ríos, Nepal y la India nunca han llegado a un acuerdo sobre la cuestión fronteriza.
Después del conflicto, por un lado, el gobierno indio pidió al gobierno nepalés que diera una explicación y se disculpara, por otro lado, movilizó un gran número de tropas a la frontera entre Nepal e India para poner fin presión sobre Nepal. Nepal respondió ojo por ojo. También desplegó tropas en la frontera para tomar precauciones estrictas. Al mismo tiempo, anunció que quería resolver los problemas fronterizos a través de canales diplomáticos, demostrando la visión del gobierno nepalí de ser suave pero duro. A juzgar por la experiencia laboral pasada, las perspectivas del mercado para la negociación de relaciones diplomáticas no son prometedoras. Hay una enorme disparidad de fuerza y los populistas son populares.
En el período posterior al conflicto, Nepal y la India tienen reacciones diferentes. Es obvio que Nepal no tiene la confianza para hablar. las condiciones nacionales básicas de los dos países. Comparado con la fortaleza general de la India, Nepal es definitivamente un país débil en un sentido real. Aunque la India reconoce que Nepal es un país autosuficiente, este último depende en gran medida del primero en términos de desarrollo social, desarrollo económico, cultura y arte. El primer presidente estadounidense de la India enfatizó: "La relación entre la India y Nepal es una relación espiritual que trasciende el cuerpo físico".
En el proceso de operación, las élites políticas indias a menudo contienen la notable doctrina Monroe. Nehru, el Primer Ministro fundador de la India, alguna vez hizo cumplir estrictamente: "Los intereses de Nepal y la India están inevitablemente conectados". "La política de apertura de Nepal debe ser armoniosa con la India". Por lo tanto, mantener las preocupaciones de seguridad de la India se ha convertido en la política básica de todos los gobiernos indios.
La disparidad de fuerzas crea un dilema para la India. India ha aumentado su desarrollo económico y asistencia militar con la esperanza de ayudar al desarrollo económico y socioeconómico de Nepal. Sin embargo, la excesiva atención de India no sólo hizo que Nepal se preocupara por la soberanía territorial y la independencia, sino que también hizo que prevalecieran los nacionalistas "anti-India" de China. Di "no" a la India sin dudarlo.
En lo que respecta a Nepal, también se encuentra en un dilema.
Bajo la influencia de los nacionalistas, Nepal promueve una política exterior no alineada. Sobre la base de este esfuerzo, Nepal espera abordar la manipulación excesiva del país por parte de la India. De hecho, la débil fuerza nacional general de Nepal no tiene más remedio que depender del apoyo y la asistencia de la India. Esta falacia diplomática ha puesto a prueba la sabiduría de las elites políticas de los dos países. Este conflicto no favorece el desarrollo normal de las políticas exteriores de Nepal y la India. Sanciones económicas, un golpe suave
El desarrollo económico es el arma secreta de la India contra Nepal. Como uno de los 44 países sin litoral del mundo, Nepal carece de infraestructura industrial y depende exclusivamente de las necesidades diarias importadas. El país no tiene un noreste exterior, por lo que sólo puede utilizar los puertos marítimos de otros países para llevar a cabo el comercio de reexportación. En virtud de sus propias ventajas, la India se ha convertido en el mercado, punto de partida y trampolín para el comercio de exportación de Nepal. En 1950, Nepal y la India firmaron un "Tratado Comercial" que exigía que Nepal disfrutara de un "control completo y sin restricciones" sobre la importación y exportación de bienes comerciales a través del territorio y los puertos marítimos de la India.
En 2016, el volumen total del comercio de exportación de Nepal fue de 852,29 mil millones de rupias, equivalente a 8,014 mil millones de dólares estadounidenses, de los cuales el volumen total de importación y exportación a la India fue de 71,14 mil millones de rupias, y el volumen total de importación de la India fue de 487.597 millones de rupias, lo que representa el 10% del volumen total del comercio de exportación (65,56%). De este conjunto de datos se puede ver que Nepal depende en gran medida de la India para su desarrollo económico y que tiene un enorme déficit comercial. India también puede controlar fácilmente a Nepal mediante políticas arancelarias de importación y la manipulación de las industrias pilares de las divisas.
Desde un punto de vista práctico, India alguna vez agitó el palo del desarrollo económico, causando un gran daño al desarrollo económico de Nepal. En 1989, el ambiente político en Nepal se deterioró y la India cerró unilateralmente la frontera entre Nepal e India, lo que provocó estancamiento económico y malestar social en Nepal. Nepal tiene un comercio de reexportación superfluo y ampliado a mi país y otras regiones, lo que ha solucionado el riesgo del comercio de exportación y logrado ciertos resultados. Sin embargo, estas medidas no han sacudido el dominio comercial de la India en Nepal desde la fuente. El conflicto entre Nepal e India ha sentado la pauta para que India reinicie las sanciones económicas.