La marca dice que contiene 96% de lana, pero resulta que no hay lana. ¿Qué marcas se nombran?
Flying in the Snow, Ai Lang Shi y otros grandes nombres fueron nombrados.
Volando en la nieve, Ai Lang Shi fue nombrado. El contenido de plumón en las chaquetas de plumas no es tanto como lo que indican sus etiquetas. Sin embargo, venden estos productos con alto contenido y los precios de venta también son muy altos. Después de este control sobre el terreno, se descubrió que las chaquetas de plumas entre los niños eran el problema más grave.
El fenómeno de la falsificación es particularmente grave. Con Fu nos sentimos muy esponjosos y nos sentimos muy bien, pero en realidad su efecto de aislamiento térmico es muy pobre porque no tienen tanto contenido de plumón, y hay mucho. engaño en su comportamiento.
Como consumidor, personalmente siento que esta marca es grande, así que cuando la vea en oferta, elegiré comprarla. De hecho, los comerciantes eligen comprar productos porque creen que los consumidores están obteniendo descuentos, induciendo y engañando así a los consumidores. Nunca toleraremos este tipo de comportamiento. Al comprar chaquetas de plumas, no debemos ser codiciosos por lo barato y optar por comprar chaquetas de plumas de baja calidad. La calidad del relleno de plumón es muy mala, no es plumón real.
Después de esta investigación secreta, se descubrió que la calidad del relleno de plumón de estas marcas es particularmente pobre y que el relleno no es plumón real. Para muchas de estas grandes marcas, las pruebas reales muestran que sus rellenos sólo tienen 90 g de pelusa, lo que es casi 1/3 menos. Esto es especialmente grave en el caso de las chaquetas de plumas para niños, donde la marca falsa supera las 30 veces.
Según los resultados de la inspección in situ, estas chaquetas de plumón no solo tienen un relleno de plumón de mala calidad y no son plumón real, sino que tampoco tienen un buen rendimiento de aislamiento térmico y son particularmente pobres en aislamiento térmico. Las plumas aplastadas entre sí son relativamente pequeñas. Los inspectores pertinentes dijeron que esta es la peor chaqueta de plumas que he visto en mi vida. Después de las pruebas, se descubrió que las telas y los rellenos de estas chaquetas de plumas de calidad inferior producidas por estas grandes marcas eran de calidad inferior. Además, existe un fenómeno de productos de mala calidad. Las materias primas etiquetadas son en realidad recortes de fibra etiquetados al azar. Algunas etiquetas colgantes dicen que contienen 96% de lana, pero en realidad no hay ni una sola fibra. Se nombraron marcas como Eucati, Gumi Bear, Mian Xiaoban y Little Seaman.