El Estado permite a los aldeanos rurales que se instalan en las ciudades abandonar voluntariamente sus hogares con una compensación de acuerdo con la ley. ¿Lo apoya?
Con el fin de implementar las decisiones y acuerdos del Comité Central del Partido y del Consejo de Estado sobre la profundización de la reforma del sistema de gestión de tierras, y seguir mejorando y mejorando el sistema de leyes y reglamentos de gestión de tierras con el " Ley de Gestión de Tierras" como núcleo, el Ministerio de Recursos Naturales redactó el "Reglamento Popular para la Aplicación de la Ley de Gestión de Tierras de la República Popular China (borrador revisado)" (borrador para comentarios). Con el fin de mejorar la apertura y transparencia de la legislación y mejorar la calidad de la legislación, el 30 de marzo de 2020, el Ministerio de Recursos Naturales publicará el borrador y su explicación para solicitar opiniones de todos los ámbitos de la vida. Las opiniones y sugerencias relevantes podrán presentarse antes del 30 de abril de 2020.
Desde la publicación del "Reglamento de Implementación de la Ley de Gestión de Tierras de la República Popular China (Borrador Revisado)" (Borrador para Comentarios), algunas disposiciones han atraído gran atención, como el Artículo 47.
El artículo 47 del "Reglamento de Implementación de la Ley de Gestión de Tierras de la República Popular China (Borrador Revisado)" (Borrador para Comentarios) es el siguiente:
Salida pagada y revitalización de tierras familiares Aprovechando el hecho de que los aldeanos rurales a los que el Estado ha permitido establecerse en las ciudades se retiran voluntariamente de las tierras familiares con una compensación de conformidad con la ley, las organizaciones económicas colectivas rurales deberían dar prioridad a las tierras retiradas para garantizar las necesidades de las familias. miembros de la organización económica colectiva.
Debido a que el Artículo 47 involucra las propiedades que más preocupan a los agricultores, ha atraído una atención generalizada. ¿Alguien nos preguntó qué pensábamos?
En los últimos años, los departamentos de tierras y recursos y otros han propuesto repetidamente que la retirada de los derechos de uso de propiedades y otros derechos no debería utilizarse como condición para que los agricultores se establezcan en las ciudades. Pero la realidad es que la tasa de urbanización de mi país es cada vez más alta, y cada vez más personas se mudan a las ciudades para comprar casas. Esto ha resultado en que muchas granjas y casas rurales permanezcan inactivas, lo que no solo causa un enorme desperdicio de recursos de tierra. , pero también en algunas zonas, debido a la escasez de recursos inmobiliarios, algunos aldeanos que cumplen con las condiciones de solicitud de viviendas no tienen viviendas para construir casas, lo que ha provocado algunos problemas sociales.
En este contexto, el país se ha propuesto revitalizar las fincas y edificios residenciales abandonados. ¿Cómo revitalizarlos? Estas incluyen alentar a los aldeanos rurales que se han asentado en las ciudades a abandonar voluntariamente sus propiedades mediante un pago, alentar a los aldeanos rurales a transferir propiedades dentro de sus organizaciones económicas colectivas a agricultores que cumplan con las condiciones para la solicitud de propiedad, y alentar el uso de granjas y edificios residenciales inactivos para desarrollar casas rurales, B&B y pueblos rurales. Viajes, etc.
De lo anterior se desprende que el retiro pagado de terrenos familiares se ajusta a los requisitos de desarrollo de la época. Pero la situación de cada familia es diferente y cada uno debe tomar una decisión cuidadosa basada en sus propias circunstancias antes de retirarse. Porque una vez que elige retirarse de la propiedad por una tarifa, significa que perderá permanentemente el derecho a usar la propiedad y no se arrepentirá.
Lo que hay que recordar es que el Estado fomenta la retirada voluntaria y remunerada de las tierras familiares. Depende de los agricultores elegir si se retiran de las tierras familiares si no están dispuestos a hacerlo. tierra de propiedad, nadie puede obligarlos a retirarse de la tierra de propiedad, incluso si compra una casa en la ciudad y desea conservar la propiedad en el campo, puede conservarla. Sin embargo, no deje la propiedad inactiva durante mucho tiempo, porque la política nacional estipula que si la propiedad está inactiva o la casa se ha derrumbado y no se ha construido durante más de dos años, el colectivo puede recuperar la propiedad después de obtener el consentimiento. del gobierno popular.
El Estado permite a los aldeanos que se han asentado en las ciudades abandonar voluntariamente sus hogares con una compensación conforme a la ley. ¿Lo apoya o se opone? ¿Cuáles son tus razones a favor o en contra? ¿Hay muchas personas en su área local que optan por abandonar sus hogares a cambio de una compensación?