Red de conocimiento de divisas - Empezando con las acciones - ¿Cuál es el resultado final de la Conferencia sobre el Clima de Copenhague?

¿Cuál es el resultado final de la Conferencia sobre el Clima de Copenhague?

La reunión no logró ningún resultado sustancial y todos eran planes vacíos. La Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, celebró una conferencia de prensa en Copenhague el día 17 y dijo que, partiendo de la premisa de que todas las economías importantes toman medidas significativas para reducir las emisiones y garantizar una implementación transparente, Estados Unidos trabajará con otros países para responder a los países en desarrollo mediante 2020. El cambio climático recauda 100 mil millones de dólares al año. Estos 100.000 millones de dólares se recaudarán a través de diversos canales y de diversas formas, incluidos métodos multilaterales y bilaterales, así como otros métodos de financiación alternativos. Los fondos se utilizarán principalmente para ayudar a los países económicamente atrasados ​​y a aquellos que son vulnerables al cambio climático. Sin embargo, Hillary no dio una respuesta directa a preguntas como cuánto contribuirá Estados Unidos y qué métodos de financiación específicos están disponibles. También enfatizó que el compromiso de financiamiento de Estados Unidos está condicionado al hecho de que las acciones de reducción de emisiones tomadas por todas las principales economías deben ser transparentes.

Si nos fijamos en el plan de financiación propuesto solo por Estados Unidos, solo menciona que Estados Unidos y otros países recaudarán fondos juntos, pero no menciona la cantidad específica de dinero que Estados Unidos recaudará. gastar. Además, no dijo cuál sería el método de financiación, lo que demuestra que esta sugerencia es bastante vacía. DeBoel, secretario ejecutivo de la Secretaría de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dijo al respecto que espera que Estados Unidos pueda aclarar su parte de contribución.

Además, el plan estadounidense tiene condiciones adicionales. En palabras de Hillary Clinton, la premisa es que todas las economías importantes tomen medidas significativas para reducir las emisiones y garantizar que su implementación sea transparente. De hecho, según la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y la "Hoja de Ruta de Bali", los países desarrollados deben tomar la iniciativa para lograr reducciones totales de emisiones, y la adopción de medidas de mitigación y adaptación al cambio climático por parte de los países en desarrollo depende de la participación de los países desarrollados. El compromiso de proporcionar fondos y la transferencia de tecnología para una implementación efectiva y las acciones independientes tomadas por los países en desarrollo utilizando sus propios recursos no están sujetos a supervisión internacional. Por lo tanto, la "premisa de que las principales economías tomen medidas significativas de reducción de emisiones y garanticen una implementación transparente" mencionada en la propuesta de Estados Unidos en realidad está lógicamente revertida. Viola la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y las disposiciones de la "Figura de la Ruta de Bali". Es más, el gobierno de Estados Unidos no ha elaborado hasta ahora un plan claro de reducción de emisiones.

上篇: 下篇: Como no puedo permitirme una casa, ni siquiera me atrevo a tener novia.
Artículos populares