¿Qué significa reforma incremental?

Pregunta 2: ¿Es sostenible la reforma actual de China impulsada por una reforma incremental? La reforma incremental consiste en permitir que el mecanismo de mercado desempeñe un papel en la asignación incremental de activos dentro del sistema económico planificado original, de modo que la parte incremental continúe expandiéndose y la proporción del stock en la economía planificada disminuya gradualmente. La reforma accionaria significa que el estado normal en sí se encuentra en una "mejora no de Pareto", es decir, aunque el bienestar social general sigue mejorando, la naturaleza de la reforma accionaria determina que en la redistribución del patrón de intereses, la reforma no no necesariamente garantiza el aumento de los intereses de algunos grupos de interés. Los intereses de otro grupo de interés no necesariamente pueden reducirse relativamente o incluso reducirse absolutamente.

Pregunta 3: ¿Qué es el sistema de responsabilidad económica? ¿Cuáles son los principios básicos que se deben seguir al implementar el sistema de responsabilidad económica? El sistema de responsabilidad económica se refiere al sistema de responsabilidad económica dentro de la empresa. Es un sistema de gestión empresarial que combina responsabilidades, derechos e intereses con el propósito de mejorar la eficiencia económica de la empresa.

El sistema de responsabilidad económica interna de las empresas por acciones de mi país se basa en el principio de combinar responsabilidades, derechos e intereses, descomponer los indicadores generales del plan de producción y operación de la empresa y la empresa, e implementar a la gestión de departamentos funcionales, unidades de base y sistema de empleados individuales.

La responsabilidad se refiere a la responsabilidad económica y de producción a cargo de todas las unidades e individuos dentro de la empresa. Incluye principalmente las tareas de producción estipuladas en el plan y las responsabilidades económicas que asume la ejecución de los contratos económicos. Responsabilidad económica por el uso de diversos fondos, responsabilidad económica por los resultados de producción y operación, etc. Las empresas y empresas que implementen un sistema de responsabilidad económica interna deben tener regulaciones claras sobre las responsabilidades económicas de cada puesto, cada eslabón y cada aspecto de la producción.

El poder se refiere al poder económico que disfrutan todas las unidades e individuos de una empresa en función de sus responsabilidades económicas, así como el poder de toma de decisiones independiente del que disfrutan en la producción. Incluyen principalmente: ciertos derechos de planificación de la producción, derechos de uso de capital, derechos de control de materiales y derechos de gestión de personal. Las diversas competencias de las que disfrutan todas las unidades e individuos dentro de una empresa que implementa el sistema de responsabilidad económica interna no sólo deben ser coherentes con sus responsabilidades, sino también ejercerse a través de sus puestos de producción. El alcance y la magnitud de su autoridad también deberían estar determinados por la naturaleza de su trabajo.

La ganancia se refiere a los beneficios económicos obtenidos por varias unidades e individuos dentro de la empresa en función de sus responsabilidades económicas, la finalización de las tareas de producción y los resultados económicos obtenidos. Los intereses económicos de las compañías, empresas, unidades e individuos que implementan el sistema de responsabilidad económica interna generalmente se presentan de dos formas: salarios y bonificaciones, siendo la forma principal las bonificaciones. Los salarios y las bonificaciones son formas específicas de distribución según el trabajo.

(1) El sistema de responsabilidad económica es el sistema departamental central de derecho económico

Los países modernos se inclinan cada vez más hacia la economía mixta, el posmodernismo, la libertad económica, la democratización económica y el touchismo, lo que hace que Los modelos jurídicos nacionales tienden cada vez más a ser una mezcla de lo público y lo privado, y prestan cada vez más atención a la coordinación y promoción de las organizaciones, así como a la gestión y contención de los comportamientos internos de las organizaciones. Bajo la premisa de la transformación funcional, el sistema de responsabilidad económica se ha convertido en un medio eficaz para lograr este objetivo. En los países de propiedad pública, el sistema de responsabilidad económica está estrechamente integrado con la propiedad estatal, lo que permite que se materialice en forma de ley. Las características de un país de propiedad pública permiten que sus leyes regulen y gestionen continuamente las organizaciones desde lo macro hasta lo micro. Bajo esta premisa, el sistema de responsabilidad económica está completamente integrado con el derecho económico. El propio sistema de responsabilidad económica se basa en las teorías, principios y valores del derecho económico. Realiza el concepto de derecho económico en la sociedad pública a través de la construcción de sistemas y es el sistema central del derecho económico en la sociedad pública.

La razón por la cual el sistema de responsabilidad económica es el sistema central del derecho económico es porque:

En primer lugar, el sistema de responsabilidad económica es la encarnación institucional específica del principio de unidad. de responsabilidades y derechos en el derecho económico. Como principio central del derecho económico, la unidad de responsabilidades y derechos enfatiza la legalidad de los actos jurídicos económicos, la evaluación de la coerción estatal y la importancia de la responsabilidad.

Todos los sujetos de derecho económico tienen obligaciones (responsabilidades) para con el país y la sociedad, y primero deben cumplir con sus obligaciones. Este principio no sólo puede reflejar los requisitos legales de la economía de mercado, sino también reflejar plenamente las políticas económicas del país. Explica claramente la naturaleza del derecho económico, lo distingue del derecho civil, el derecho administrativo y otros departamentos legales, haciendo del derecho económico un departamento legal con una clara marca independiente.

Como sistema central del derecho económico, el sistema de responsabilidad económica es una encarnación concreta del principio de unificación de responsabilidades y derechos en el derecho económico y no es simplemente descriptivo, todas las normas jurídicas del derecho. El sistema de responsabilidad económica debe basarse en normas jurídicas basadas en principios. Cuando las normas jurídicas de nivel inferior entran en conflicto con las normas jurídicas de nivel superior, se deben seguir las normas legales de nivel superior.

Es innegable que existen diferentes fuentes en el proceso de producción del derecho económico. En los países de propiedad privada, la motivación fundamental del derecho económico es mantener la competencia justa, mantener el sistema de libre mercado y limitar el impacto negativo del monopolio en la economía. Ya sea la "Ley Sherman" de los Estados Unidos o las normas legales que restringen los cárteles que surgieron en Alemania, su propósito es lograr una competencia de mercado libre y justa en los países públicos, la motivación del derecho económico es lograr una gestión económica ordenada y; gestión económica nacional científica. Aunque en los países privados la intervención estatal defendida por el keynesianismo permitió que el derecho económico lograra activamente una gestión ordenada de la economía nacional, los hechos han demostrado que el mercado, como condición básica para la asignación de recursos, es indispensable para cualquier sistema económico. De > gt

Pregunta 4: ¿Cuál es la proporción de deuda nacional a corto plazo en la India? Características de la reforma del sistema financiero de la India

La primera generación de reformas de la India se divide principalmente en dos etapas: la primera etapa de la reforma financiera se llevó a cabo de 1991 a 1997. Las principales reformas incluyeron la liberalización de las tasas de interés, la política de préstamos bancarios reforma y reducción de * * * Intervención en los bancos. La segunda fase de la reforma, desde 1998 hasta la actualidad, incluye la reforma del sistema regulatorio financiero, el mayor desarrollo del mercado de capitales, la protección de los intereses de los inversores, la reforma del gobierno corporativo, la mejora de los niveles integrales de servicios bancarios, el riesgo reforma de la gestión, los seguros y los sistemas de pensiones, etc.

Las reformas anunciadas en India en 1991 tuvieron un claro impacto en el sistema bancario. El propósito de esta reforma bancaria es utilizar mejor los recursos y asignar préstamos de manera eficiente. En la primera etapa de la reforma, se tomaron las siguientes medidas: reducir los coeficientes de reservas bancarias, ampliar la apertura bancaria y aumentar la inversión extranjera; fortalecer la supervisión bancaria; permitir que las empresas privadas ingresen a la industria bancaria y fortalecer la competencia de la industria; sistema, Mejorar la transparencia de la industria; mejorar la conductividad de las políticas. Después de una serie de reformas, el banco redujo su índice de activos morosos, mejoró la eficiencia operativa, aumentó su vitalidad y fortaleza, redujo los costos operativos y aumentó los márgenes de ganancia.

El objetivo de la reforma del mercado financiero de la India es desregular, mejorar la liquidez y reducir los costos de transacción. Desde 1991, el objetivo principal de las reformas del mercado de valores de la India ha sido mejorar la liquidez y la transparencia del mercado. Las medidas clave incluyen:

Desregulación del mercado de emisión de acciones. En 1992, la India derogó la Ley de Control de Emisiones de Capital (1947), que otorgaba a las empresas el derecho a obtener oportunidades de financiación en el mercado bajo la guía de las normas reglamentarias pertinentes. Una empresa que planea emitir acciones puede emitir valores sin obtener la aprobación previa de la Junta de Bolsa y Valores de la India. En 1995, la India implementó un método de fijación de precios de licitación en los precios de las OPI, que mejoró la eficiencia de las OPI.

Centrarse en ampliar la base del mercado, mejorar la liquidez del mercado y fortalecer la gestión del riesgo del mercado de circulación. Desde la reforma financiera, el número de inversores en el mercado de valores indio se ha ampliado y la innovación en instrumentos financieros ha sido activa. En 1992, la India permitió a los inversores institucionales extranjeros (FII) invertir en el mercado de valores, y estos últimos se han convertido ahora en los mayores inversores institucionales en el mercado de capitales indio. * * * Los fondos mutuos, especialmente los fondos mutuos privados, se han convertido en otro activo; inversor institucional. El mercado de valores indio implementa un sistema de límite de precios para controlar las fluctuaciones excesivas de los precios del mercado de valores. La India también ha establecido un mercado extrabursátil para las pequeñas empresas; permite a las empresas de servicios públicos y municipales emitir títulos de deuda en el mercado de valores y estipula que el número de acciones en circulación emitidas no excederá de 100 acciones;

Ampliar la apertura del mercado de valores.

En 1992, la India permitió a las empresas indias emitir valores de renta variable a inversores extranjeros a través de bonos convertibles, de modo que los inversores extranjeros pudieran invertir directamente en valores de empresas indias, lo que marcó el comienzo de la apertura del mercado de valores indio al mundo exterior. Desde 65438 hasta 0996, más de 600 empresas con financiación extranjera ingresaron al mercado de valores de la India y el total de valores adquiridos por estas empresas con financiación extranjera alcanzó los 2.600 millones de dólares estadounidenses. Al mismo tiempo, India también ha ampliado los canales de financiación internacional para las empresas indias. Los instrumentos financieros relacionados incluyen los recibos de depósito estadounidenses. ¿ADR? , Recibos de Depósito Globales (GDR), bonos convertibles en moneda extranjera y préstamos comerciales extranjeros. Los canales fluidos de financiación internacional hacen que el mercado interno de la India esté más estrechamente conectado con el mercado financiero internacional, lo que favorece la mejora de la liquidez del mercado interno, la reducción de las oportunidades de arbitraje entre mercados y la mejora de la eficiencia del mercado interno.

Antes de la reforma financiera de 1991, el mercado de bonos del gobierno indio estaba muy atrasado y carecía de reglas de mercado efectivas y otros acuerdos institucionales básicos. El mercado del Tesoro es esencialmente una forma que tiene el Banco de la Reserva de la India de monetizar su déficit fiscal. El Banco de la Reserva de la India no tiene una agencia dedicada sino que opera a través de firmas de corretaje de bolsa. Las instituciones financieras están sujetas a requisitos legales para participar en el mercado de Tesorería. Debido a la falta de entusiasmo para participar activamente en el mercado, las ganancias en el mercado de bonos del gobierno son escasas, y el mercado de bonos del gobierno indio siempre ha sido de pequeña escala y las transacciones han sido aburridas. Desde 1991, India ha implementado una serie de reformas importantes en su mercado de bonos gubernamentales, que incluyen principalmente: determinar * * * tasas de interés de seguridad mediante subastas y cancelar tasas de interés administrativas, levantar gradualmente el mecanismo automático para monetizar los déficits fiscales mediante la emisión de bonos gubernamentales; bonos; introducción en el mercado de valores Los intermediarios primarios actúan como creadores de mercado; se establece un sistema de pago y liquidación para bienes y bancos para mejorar la transparencia de las transacciones de valores.

La serie anterior de medidas de reforma ha cambiado efectivamente la situación atrasada del mercado de bonos del gobierno indio y ha traído cambios profundos al mercado de bonos del gobierno indio: el alcance de los inversores se ha ampliado y las instituciones no bancarias han participado. . gt