¿Existen realmente terremotos de magnitud nula o negativa?
Para decirlo sin rodeos, la magnitud de un terremoto se utiliza para medir su tamaño, y la energía liberada por un terremoto depende de su tamaño. Si la energía es grande, significa que su magnitud es grande.
Volviendo a este tema, si algún amigo ha prestado atención al catálogo de terremotos, encontrará algo muy interesante. ¿Qué? ¿Por qué la magnitud sigue siendo negativa?
Esto está bien fundamentado. Lo que piensas no es lo que piensas. Se dijo anteriormente que los terremotos son liberación de energía y que no existe un número negativo en la liberación de energía. Sin embargo, es un hecho que la magnitud de los terremotos se expresa como magnitud negativa o magnitud cero, por lo que tengo que mencionar una figura de la historia de la sismología. Su nombre era Charles Francis Richter.
Se mencione o no la escala de Richter al principio, los geógrafos deben conocer este término, que fue definido por Charles Francis Richter. La escala de Richter hace referencia a la maestría en sismología y pertenece al actual estándar internacional de magnitud de terremotos.
El primer terremoto de magnitud cero definido por este gran maestro no significa que no haya terremoto, sino que se refiere a un terremoto de un tamaño concreto. En cuanto a la ocurrencia de terremotos de magnitud negativa, se beneficiará del desarrollo gradual de instrumentos sismológicos, porque la precisión ha mejorado y se pueden detectar terremotos más pequeños que los de magnitud cero.
Para decirlo profesionalmente, la fórmula de cálculo de la escala Richter es ML=lgB-lgB0.
b se refiere a la amplitud máxima del sismo, que es el promedio de las amplitudes máximas registradas en las dos direcciones horizontales; LgB0 es función de la distancia epicentral, que es el valor de amplitud de un cero- terremoto de magnitud a diferentes distancias epicentrales, lo que se denomina función de valor inicial.
El gran maestro Richter dijo lo siguiente sobre los terremotos de magnitud cero: Utilice un sismógrafo estándar Wood-Anderson (V0=2800, T0=0,8s, D=0,8) para registrar terremotos con una distancia de epicentro de 100 km. . Si la amplitud máxima aquí es B = 1 μm, es un terremoto de magnitud cero y el -lgB0 correspondiente lo es.
Esta es la definición de orden cero, pero ¿por qué necesitamos calcular la secuencia negativa? En realidad no es complicado. Mientras la amplitud máxima registrada sea lo suficientemente pequeña, el resultado será negativo.
Con respecto a los terremotos de magnitud cero y de magnitud negativa, permítanme usar una metáfora vívida, como la temperatura. Cero grados no significa que no haya temperatura, pero la temperatura a la que el agua forma hielo es cero grados centígrados. Si hace más calor que esta temperatura, es positiva, y si hace más frío que esta temperatura, es negativa.
¿Es esto fácil de entender? Así que efectivamente hay magnitudes cero y magnitudes negativas, y esto se debe enteramente al método de cálculo de la escala de Richter.
¿Pero por qué los terremotos negativos sólo aparecen en los catálogos y no los vemos en las noticias de los medios? Porque la energía liberada es realmente muy baja, casi tan baja como la vibración que provoca dejar caer un teléfono móvil al suelo. suelo. Si realmente pudieras sentir terremotos negativos, serías un genio, jaja.