Red de conocimiento de divisas - Empezando con las acciones - ¿Fracasó la Conferencia sobre el Clima de Copenhague?

¿Fracasó la Conferencia sobre el Clima de Copenhague?

La Conferencia sobre el Clima de Copenhague es una conferencia sobre la dirección futura del mundo y el destino de la humanidad, porque el tema que discute y sobre el que se tomarán decisiones -la respuesta global al cambio climático- es realmente demasiado pesado; Es otro campo de batalla de juego político internacional con intereses encontrados y batallas feroces entre el norte y el sur, porque afecta a los intereses fundamentales y al bienestar de casi 200 países soberanos y 6 mil millones de personas en todo el mundo; determinar los intereses comerciales futuros, porque está relacionado con el cambio climático. Está a punto de surgir una enorme industria emergente, y cualquier decisión en la reunión supondrá una parte política de este futuro "gran pastel" económico. Por eso, desde la inauguración de la conferencia, varias expectativas se centraron en Copenhague: "la conferencia internacional más importante de la historia", "la conferencia más discutida", "la conferencia que cambiará el destino de la tierra", la conferencia será la "salvación final", etc. Respecto a este encuentro, casi todos los medios del mundo concluyeron que el resultado no se podía determinar, y lo único seguro era el debate y la confrontación. Por lo tanto, diversas dudas inundaron los medios internacionales: Copenhague, ¿puede la humanidad tener esperanza? "El mundo teme que la cumbre sobre el clima fracase"... Al final de la reunión, sólo quedaba una coma.

Con los esfuerzos de China y otras partes, el Acuerdo de Copenhague fue redactado en el último momento por Estados Unidos y los "Cuatro Básicos" (China, India, Brasil, Sudáfrica, las iniciales de los cuatro países forman la palabra BASIC: BASIC 》, que ha recibido el apoyo de más de 30 países, incluidos la Unión Europea y Japón. Aunque este documento obtuvo el apoyo de la mayoría de los países en desarrollo durante la discusión plenaria posterior, finalmente no fue adoptado por unanimidad debido a la oposición de países sudamericanos como Tuvalu, Sudán y Colombia, y más de 190 países signatarios fueron adoptados. unirse al acuerdo de forma voluntaria. El consenso alcanzado en este acuerdo incluye: los países industrializados y los países en desarrollo deberían desarrollar una lista común de objetivos para enfrentar el cambio climático, y al mismo tiempo establecer algún tipo de mecanismo internacional para verificar sus respectivos avances; el acuerdo estipula que los países ricos deberían; informar a los países pobres asignar fondos para ayudarlos a adaptarse a los efectos del cambio climático; el acuerdo también establece el objetivo de limitar el calentamiento global a una temperatura promedio de 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que estaba satisfecho con los avances logrados en la conferencia sobre cambio climático, que era un paso en la dirección correcta. Aunque la reunión no logró aprobar un documento legalmente vinculante, hará todo lo posible para promover este objetivo en 2010. Con los esfuerzos conjuntos de todas las partes, la reunión logró resultados importantes y positivos. El Acuerdo de Copenhague defiende el principio de "responsabilidades iguales pero diferenciadas" establecido en la Convención Marco y el Protocolo de Kioto, y establece disposiciones para que los países desarrollados implementen reducciones de emisiones obligatorias y los países en desarrollo adopten medidas de mitigación independientes. Y alcanzó un inusual consenso sobre las claves. cuestiones como los objetivos globales a largo plazo, el apoyo financiero y técnico y la transparencia. China ha desempeñado un papel activo y constructivo para impulsar la conferencia por el camino correcto y ha hecho importantes contribuciones para consolidar y fortalecer la cooperación internacional sobre el cambio climático.

Sin embargo, para ser honesto, el acuerdo no proporcionó un acuerdo integral legalmente vinculante que pudiera reemplazar el "Protocolo de Kyoto", que era exactamente lo que la gente de todo el mundo esperaba antes de la reunión. De hecho, incluso si se adopta un documento de este tipo en la conferencia, la solución final al problema del cambio climático será sólo un nuevo punto de partida. En este sentido, la Conferencia sobre el Clima de Copenhague es una reunión importante y los resultados positivos que se han logrado se convertirán en la piedra angular de las posteriores negociaciones internacionales sobre el clima. Por lo tanto, sería incorrecto e irresponsable concluir simplemente que la conferencia sobre el clima de Copenhague fracasó.

上篇: Un foro similar a Monkey Island 下篇: ¿Cuál es la vida útil de los activos fijos?
Artículos populares