El impacto del entorno electromagnético complejo en el reconocimiento y las contramedidas conjuntas

Las futuras operaciones conjuntas de nuestro ejército se enfrentarán a un entorno electromagnético extremadamente complejo. Estudiar detenidamente el impacto de entornos electromagnéticos complejos en las operaciones conjuntas y buscar activamente contramedidas efectivas es de gran importancia teórica y práctica para ganar operaciones conjuntas.

1. El impacto del entorno electromagnético complejo en las operaciones conjuntas En futuras operaciones conjuntas, hay cuatro factores principales que causarán un entorno electromagnético complejo en el campo de batalla: Primero, el objeto de combate tiene fuertes capacidades de interferencia electrónica. Las fuerzas de guerra electrónica de los principales oponentes de combate están equipadas con una variedad de aviones de guerra electrónica, y varios tipos de aviones y barcos están equipados con una variedad de sistemas de interferencia electrónica, que pueden implementar supresión electrónica de dominio multifrecuencia de alta intensidad y interferencia si un enemigo poderoso interviene, es muy fácil. La posibilidad de interferencia electrónica directa y supresión contra mí representaría una seria amenaza para mí. En segundo lugar, nuestro equipo de frecuencia es intensivo. En futuras operaciones conjuntas, se utilizarán la mayoría de las unidades (destacamentos) de contramedidas electrónicas de nuestro ejército, marina, fuerza aérea y Segunda Fuerza de Artillería, y las fuerzas participantes contarán con varios tipos y modelos de equipos electrónicos y armas basadas en información. sistemas. En tercer lugar, las señales electromagnéticas civiles son complejas. La industria de la información en las zonas de combate se desarrolla y los tipos y cantidades de equipos de comunicación aumentan a un ritmo rápido cada año. No solo hay muchas señales electromagnéticas civiles de alta intensidad, sino que también tienen un amplio rango de frecuencia. En cuarto lugar, es difícil controlar los fenómenos de interferencia electromagnética causados ​​por condiciones meteorológicas complejas como el geomagnetismo natural y los rayos.

En las operaciones conjuntas, los cuatro tipos de fuentes de radiación electromagnética anteriores se entrelazan, especialmente la feroz confrontación electrónica entre el enemigo y nosotros mismos durante la operación, lo que hace que el entorno electromagnético sea muy complejo y duro, lo que representa una grave amenaza. Las operaciones conjuntas de nuestro ejército, especialmente operaciones como reconocimiento y evaluación, ataques con fuego, coordinación de mando y protección, tendrán un impacto significativo.

(1) Impacto en las operaciones de reconocimiento y evaluación. El impacto en las operaciones de reconocimiento y evaluación se refleja principalmente en los siguientes cuatro aspectos

En primer lugar, el contenido del reconocimiento ha sufrido cambios importantes. Al luchar en un entorno electromagnético complejo, las dos partes opuestas participarán en una feroz competencia por el derecho a controlar las fuerzas electromagnéticas. En comparación con las operaciones tradicionales, los tipos de objetos de reconocimiento han aumentado y el contenido y la naturaleza también han experimentado cambios importantes. En términos de contenido de reconocimiento, no sólo es necesario detectar objetivos físicos tradicionales, como el despliegue militar y de armas, el sistema de posición y los puestos de mando del enemigo, sino también detectar objetivos fáciles, como el rendimiento, los parámetros y los sistemas técnicos del diversos equipos y equipos electrónicos del enemigo. En las operaciones conjuntas, debemos centrarnos en la detección y alerta temprana del enemigo, la defensa aérea y la defensa antimisiles, la interferencia electrónica, los sistemas de comando y comunicación, etc., y comprender eficazmente el rendimiento, los parámetros, el sistema técnico y otra información de sus equipos electrónicos para garantizar que podemos implementar eficazmente diversas tareas una variedad de operaciones de ataque suave y duro y operaciones de protección de información.

En segundo lugar, se vuelve más difícil identificar y procesar información de inteligencia. En el futuro, cuando nuestro ejército implemente operaciones conjuntas, los métodos de detección de largo alcance, como la fotografía aérea (espacial), el radar y el reconocimiento electrónico, así como el radar terrestre y marítimo y el reconocimiento electrónico, se convertirán en los principales métodos de reconocimiento, lo que aumentará la dificultad para identificar la autenticidad de la información de inteligencia y la dificultad de procesamiento. Para evitar nuestros ataques de fuego precisos, el enemigo llevará a cabo engaños electrónicos, establecerá una gran cantidad de objetivos falsos y creará información falsa para ocultar su despliegue de combate y reducir la efectividad de nuestros ataques. Actualmente, el enemigo ha desplegado sistemas de protección de señuelos electrónicos cerca de importantes estaciones de radar y ha agregado múltiples conjuntos de antenas de radar a cada estación de radar para un entrenamiento de conversión rápida, lo que me dificulta determinar la verdadera ubicación de su estación de radar. Un enemigo poderoso es mejor creando información falsa, y su avión de guerra electrónica EA-6B tiene la capacidad de producir cientos de lotes de objetivos falsos al mismo tiempo. Esto me hace muy difícil distinguir y procesar la autenticidad de la información de inteligencia del campo de batalla, conteniendo e interfiriendo con mis operaciones de combate y mando.

En tercer lugar, es difícil obtener información precisa y en tiempo real sobre el impacto del ataque. La evaluación del efecto del ataque es la base principal para que los comandantes juzguen con precisión la situación del campo de batalla y decidan las acciones de combate posteriores. Luego de ser alcanzado por nuestra primera potencia de fuego, el enemigo tomará medidas como fintas, camuflaje y engaños para encubrir su verdadero daño, al mismo tiempo, aumentará la interferencia con nuestros diversos equipos de reconocimiento, detección y transmisión, afectando seriamente; nuestros enfrentamientos marítimos y aéreos, interrumpiendo mi adquisición de información sobre el efecto del ataque al objetivo, lo que me dificulta hacer una evaluación precisa y en tiempo real del efecto del ataque.

(2) Impacto en las operaciones de ataque con fuego En operaciones conjuntas, para reducir los daños colaterales y mejorar los efectos del ataque, utilizaremos principalmente armas guiadas con precisión para llevar a cabo ataques de largo alcance.

Este tipo de arma depende en gran medida del soporte y la garantía de los equipos electrónicos y la información electrónica. Una vez interferida, es probable que "no pueda disparar, no pueda penetrar y sea inexacta", lo que afecta directamente el efecto del fuego.

En primer lugar, afecta al lanzamiento de municiones guiadas de precisión. Durante las maniobras, preparación y lanzamiento de armas guiadas con precisión, una fuerte radiación electromagnética puede dañar fácilmente los dispositivos electrónicos internos de las armas guiadas con precisión, provocando que fallen las funciones de guía y localización. Especialmente antes y durante el lanzamiento, debido a la influencia de ondas electromagnéticas complejas, las armas guiadas con precisión pueden funcionar mal, funcionar mal, perder el control o incluso no lanzarse fácilmente.

En segundo lugar, es difícil implementar una penetración efectiva. Para implementar una penetración efectiva generalmente es necesario pasar tres niveles: el primero es el nivel de alerta temprana. El enemigo ha establecido un sistema relativamente completo de reconocimiento, vigilancia y alerta temprana en el campo de batalla. Las estaciones de observación marítima, las estaciones de observación aérea, los aviones de guerra electrónica EC-130 y los aviones de alerta temprana E-2T existentes tienen la capacidad de implementar sistemas integrales de gran alcance. Capacidades de profundidad y tridimensionales contra nosotros. Capacidades de reconocimiento, vigilancia y alerta temprana. Me resulta muy difícil implementar la penetración oculta. El segundo es el nivel de interferencia. Durante el proceso de penetración, nuestras fuerzas de aviación y misiles de crucero son extremadamente susceptibles a la interferencia y la influencia del complejo entorno electromagnético. Por ejemplo, una fuerte interferencia electromagnética y supresión por parte de objetivos hostiles como nuestros satélites, aviones de alerta temprana y radares de guía. afectaron la penetración de nuestras fuerzas aéreas y las armas guiadas de precisión tuvieron un impacto grave, provocando que nuestro mando y guía se interrumpieran y el misil se desviara de su rumbo. El tercero es el nivel de intercepción. El enemigo está equipado con varios tipos de misiles tierra-aire y barco-aire, y tiene la capacidad de interceptar misiles balísticos, misiles de crucero y aviones. Se puede ver que el completo sistema de alerta temprana del enemigo, sus fuertes capacidades de interferencia y ciertas capacidades de intercepción representarán una mayor amenaza para nuestra penetración efectiva.

El tercero es reducir la precisión del golpe. El enemigo está equipado con diferentes tipos de aviones de guerra electrónica y equipos de interferencia electrónica de alta potencia, y sus principales aviones y barcos de combate están equipados con equipos de interferencia electrónica defensivos. En tiempos de guerra, estos equipos se utilizarán principalmente para interferir y afectar los ataques de nuestras armas guiadas de precisión. Si interviene un enemigo poderoso, sus avanzados aviones de guerra electrónica básicamente pueden cegar nuestros radares de guía y detección de profundidad. Sin embargo, la capacidad antiinterferencia de las armas y municiones de ataque de precisión de mediano y largo alcance de nuestro ejército es relativamente débil en un entorno electromagnético hostil, si no se dispone de una guía de alerta temprana eficaz, el efecto del ataque se verá seriamente afectado. Según demostraciones experimentales realizadas por unidades relevantes, las operaciones de guerra electrónica enemiga tienen un mayor impacto en la tasa de acierto de nuestra munición guiada, aumentando el consumo de munición y aumentando los daños colaterales. Si un enemigo fuerte implementa una fuerte supresión electrónica contra nosotros, nuestra tasa de penetración aérea y nuestra tasa de interceptación aérea disminuirán, lo que debilitará significativamente nuestra capacidad de ataque de fuego conjunto y aumentará significativamente nuestras operaciones de defensa enfrentarán una gran amenaza, y será difícil. lograr las operaciones de combate programadas. Muy difícil. Debido a la escasa capacidad antiinterferente de nuestro principal equipo de combate, muchas condiciones ambientales estrechamente relacionadas con las operaciones conjuntas han estado menos involucradas en los ejercicios y entrenamientos en los últimos años. En el combate real, nos encontramos con fuertes interferencias electromagnéticas del enemigo. La tasa de acierto de nuestros distintos tipos de municiones guiadas será difícil de garantizar.

(3) Impacto en la coordinación de mando. El complejo entorno electromagnético tiene un gran impacto en el mando y la coordinación, que se refleja principalmente en dos aspectos. En primer lugar, el contenido del mando y control es más complejo. En futuras operaciones conjuntas de nuestro ejército, varios servicios y armas llevarán a cabo simultáneamente múltiples estilos de combate y operaciones en el campo de batalla multidimensional en un entorno electromagnético complejo. El contenido del comando y control será múltiple, de amplio alcance y abarcará una amplia gama. rango. Por ejemplo, la campaña conjunta de ataques con fuego no sólo organiza la coordinación de ataques con fuego, ataques suaves y duros, ataques con fuego y asaltos de fuerza de diversos servicios y armas, sino que también añade la organización de la gestión y el control integral del espectro electromagnético y la coordinación de El entorno electromagnético de armas y equipos de frecuencia. Según estadísticas relevantes, dentro de los 1.000 kilómetros cuadrados del futuro campo de batalla de la campaña conjunta, habrá cientos de fuentes de radiación electromagnética en el rango de 0 a 500 MHz, y aproximadamente docenas de fuentes de radiación electromagnética en el rango de 8 a 40 GHz. Estas fuentes de radiación no sólo constituyen un entorno electromagnético complejo, sino que también se ven afectadas por él. Sólo fortaleciendo la gestión y el control integrales del espectro electromagnético podremos garantizar un mando y control fluidos y estables y la implementación fluida de acciones coordinadas.

En segundo lugar, la estabilidad de la coordinación del mando está seriamente amenazada. Al luchar en un entorno electromagnético complejo, nuestro sistema de comando y control enfrentará la doble amenaza de la destrucción dura del enemigo y el ataque suave.

(2) En términos de selección de objetivos, reconocimiento y alerta temprana, los sistemas de información de comando y los equipos electrónicos de interferencia son el foco de la primera ola de ataques.

Las instalaciones electromagnéticas y sus asociados Las plataformas de armas son un objetivo clave que desempeña un papel de apoyo en el sistema de combate del enemigo. Si queremos tomar el control de la información del campo de batalla, primero debemos atacar dichos objetivos y debilitar las ventajas locales del enemigo en este sentido, provocando ceguera del radar, interrupción de las comunicaciones, fallas de comando y una disminución significativa en las capacidades de defensa y ataque electrónico.

En primer lugar, tomar las principales instalaciones y plataformas de reconocimiento y alerta temprana del enemigo como objetivos de primera elección. Los medios y plataformas de reconocimiento y alerta temprana son los "ojos" del ejército moderno y la base para la implementación de operaciones de información. Tendrán un impacto serio en la implementación fluida de nuestras operaciones conjuntas y la plena efectividad de los ataques con armas. Por lo tanto, objetivos como los aviones enemigos de alerta temprana, los centros de gestión y notificación, los radares de alerta temprana de largo alcance, los satélites de reconocimiento y las estaciones receptoras terrestres deben ser destruidos como objetivos de primera elección.

El segundo es tomar el principal sistema de información de mando del enemigo como objetivo clave. El sistema de información de mando es el centro de control de la guerra moderna y el ejército, atacarlo reducirá seriamente la función de mando y control del enemigo. Durante las operaciones, se deben seleccionar objetivos como nodos clave del centro de comando del enemigo, sistemas CISR y centros de comunicación para llevar a cabo ataques clave. El tercero es utilizar el principal equipo electrónico de interferencia del enemigo como objetivo preferido. El equipo de interferencia electrónica es el equipo principal que constituye un entorno electromagnético complejo e implementa operaciones de información. Se deben seleccionar objetivos tales como centros de interferencia electrónica enemigos, radares de interferencia electrónica y aviones de interferencia electrónica para realizar ataques precisos.

(3) En términos de métodos y medios de combate, se combinan lo blando y lo duro, y se utilizan múltiples métodos simultáneamente. En respuesta al complejo entorno electromagnético, en el futuro la cooperación conjunta debe basarse en el. situación real de nuestro ejército y utilizar de manera integral diversas armas, equipos y tecnologías, implementar un ataque de información proactivo, adoptar una variedad de métodos y medios, combinar lo blando y lo duro, explotar las fortalezas y evitar las debilidades, controlar integralmente al enemigo, debilitar y reducir. la ventaja informativa del enemigo y minimizar el impacto del complejo entorno electromagnético en nuestras operaciones de combate.

En primer lugar, la combinación de destrucción por fuego e interferencias electromagnéticas. Deben adoptarse diferentes métodos de ataque según su diferente naturaleza y características contra diversos objetivos de las operaciones de información enemigas. Por ejemplo, el sistema de información de comando C

ISR depende mucho de las redes informáticas y de las redes de comunicación inalámbrica. Se pueden utilizar ataques a la red, interferencias electromagnéticas y otros métodos para desactivarlo, provocando que pierda su propiedad. Para objetivos como grandes equipos de interferencia electrónica, aviones de interferencia electrónica y aviones de alerta temprana, centros de gestión e informes, radares y estaciones de recepción de satélites en tierra, se deben utilizar armas de ataque de precisión de largo alcance, como misiles de crucero y misiles balísticos convencionales. realizar duros golpes y destruirlos físicamente. Para coordinar ataques suaves y duros, se deben implementar varios ataques con fuego con el apoyo y cooperación de operaciones electromagnéticas. De acuerdo con la situación real en el campo de batalla, determinar el momento de la interferencia electromagnética y la destrucción por fuego para que las dos acciones puedan cooperar entre sí para mejorar la efectividad de combate integral de los medios de matanza suaves y duros; fortalecer el control del espectro electromagnético para evitar el impacto de; Operaciones de interferencia electromagnética en operaciones de destrucción de incendios y garantizar la potencia de fuego. Requisitos de frecuencia de acción de destrucción.

El segundo es la combinación de ataques de fuego de largo alcance y operaciones especiales. En las operaciones conjuntas de ataque con fuego, los misiles tácticos operativos, la aviación y la potencia de fuego naval de largo alcance se utilizan principalmente para llevar a cabo ataques contra objetivos enemigos específicos. Para mejorar el efecto del ataque y realizar reconocimientos y evaluaciones oportunos y precisos, las fuerzas de operaciones especiales deben ser. Se utiliza para ayudar y cooperar con las operaciones de ataque para lograr la fuerza de las tropas. Una combinación orgánica con potencia de fuego. El reconocimiento y la evaluación especiales serán un medio importante para evaluar la efectividad de nuestros ataques con fuego de largo alcance en operaciones conjuntas. Las fuerzas de operaciones especiales deben organizarse cuidadosamente para realizar un reconocimiento y una evaluación minuciosos de la efectividad de los ataques contra objetivos importantes para compensar la falta. de nuestras capacidades de reconocimiento y evaluación de largo alcance. Al mismo tiempo, los ataques de fuerza se pueden utilizar como complemento de los ataques con fuego. Algunos objetivos específicos no pueden destruirse eficazmente con fuego y requieren el uso de fuerzas de operaciones especiales para atacar, como los centros de comando e información con protección sólida ubicados en lugares ciegos. puntos de impacto de fuego y equipos electrónicos importantes ubicados en fortificaciones subterráneas, sistemas de interferencia, etc.

El tercero es la combinación de medios de alta tecnología y métodos tradicionales. En futuras operaciones conjuntas, no sólo debemos centrarnos en el uso de métodos avanzados de guerra de información, sino que tampoco debemos ignorar los métodos y medios de combate tradicionales.

El tercero es fingir el ataque y engañar al equipo electrónico del enemigo para que se encienda. Aproveche al máximo la tecnología de guerra electrónica para lanzar ataques electromagnéticos contra el enemigo. Por ejemplo, un equipo pequeño utiliza una estación de radio de alta potencia para comunicarse con una unidad grande para interferir con el sistema CISR del enemigo. y sistema de armas, lo que hace que el enemigo malinterprete el juicio, para resistir posibles ataques de nuestro ejército, activar los sistemas de armas relevantes y exponer su verdadera información electromagnética.

A través de una serie de estrategias de engaño y fintas, se obtiene la información electromagnética del enemigo de manera oportuna, y luego, en función de su ubicación de despliegue, grado de protección y sus propias características, se combina con el desempeño de Nuestras armas y equipos de alta tecnología y las características de las tropas participantes, podemos usar por separado o de forma integral ataques electrónicos, daños por fuego, ataques especiales y otros medios para atacar eficazmente los equipos electrónicos y sistemas de información del enemigo, aprovechar eficazmente las ventajas de la información y aprovechar la iniciativa en el campo de batalla.

(5) En términos de mando de combate, adherirse a la combinación de mando centralizado y mando descentralizado y mando estable son las condiciones básicas para la conducción fluida de las operaciones de combate. En el futuro, cuando nuestro ejército lleve a cabo operaciones conjuntas, la intervención de enemigos poderosos será inevitable, y lo más probable es que utilice sus ventajas en operaciones de información para llevar a cabo ataques suaves contra nuestros sistemas de reconocimiento, alerta temprana y comando y control, causando que nuestros comando a ser interrumpido. Por lo tanto, es necesario adherirse a la combinación de mando centralizado y mando descentralizado garantizando al mismo tiempo el logro de las intenciones operativas, y aprovechar plenamente la flexibilidad y eficacia del mando descentralizado.

En primer lugar, la integración y descentralización de los métodos de mando de combate deben ser coherentes con la intención y el plan general de la guerra. Durante la etapa de preparación de la campaña, se debe formular un plan de combate unificado basado en la intención estratégica general y los objetivos operativos. Durante las operaciones, el mando centralizado debe ser el foco principal de las principales operaciones de combate y emergencias importantes que puedan afectar el curso y el resultado de la campaña, dando pleno juego a la sinergia general de todos los servicios y armas. Incluso en circunstancias muy difíciles, los comandantes de todos los niveles deben centrarse firmemente en la intención estratégica general, tomar acciones de combate activas, mantener la integridad y coordinación de las operaciones y garantizar el logro de un propósito de combate unificado.

El segundo es considerar plenamente las posibles condiciones del campo de batalla y formular de manera flexible varios planes. Para adaptarse a la situación compleja y en constante cambio en el campo de batalla y hacer frente a situaciones inesperadas que pueden ocurrir en cualquier momento, se deben tener en cuenta las situaciones más difíciles y complejas al formular planes de combate, como los distintos grados de intervención por parte de enemigos poderosos, la interrupción de nuestro mando militar y el impacto de importantes operaciones de combate. En caso de reveses importantes, se deben realizar múltiples planes y preparativos. Al mismo tiempo, se debe dejar cierto espacio en el plan para que el comandante tenga las fuerzas y recursos de reserva necesarios para hacer frente a emergencias que excedan el plan.

El tercero es implementar comandos de manera proactiva y decisiva basados ​​en las condiciones reales del campo de batalla. Cuando el sistema de mando y control de nuestro ejército es atacado y el mando es interrumpido, los comandantes subordinados deben dar rienda suelta a su iniciativa subjetiva, utilizar el sistema de reconocimiento de inteligencia al mismo nivel para recopilar inteligencia en el campo de batalla y basarse en un análisis exhaustivo de la situación del campo de batalla, implementar el comando de manera proactiva y decisiva. Cuando la situación del campo de batalla no ha cambiado fundamentalmente, incluso si se interrumpe el mando, el plan debe implementarse resueltamente. Cuando se producen cambios importantes en la situación del campo de batalla, debemos centrarnos en realizar la intención general, actuar con decisión y encontrar formas de esforzarnos por alcanzar los objetivos de combate establecidos.

Gracias, espero que lo adoptes