Avengers tiene una taquilla de 10 mil millones, ¿por qué DC no puede vencer a Marvel?
Recientemente se estrenó "La Liga de la Justicia". Los fanáticos del cine chino siempre han sido irresistibles para las películas de superhéroes estadounidenses. Después de "Thor 3" de la semana pasada, "La Liga de la Justicia" también encabezó la taquilla en su primer día de estreno.
Las principales cadenas de cines han otorgado a esta película unos índices de proyección abrumadores. Hasta ahora, la tasa de programación de películas de "Justice League" en los primeros cuatro días es básicamente del 50% al 60%, lo que incluye "Blizzard", "The Devil" y la versión relanzada de "A Better Tomorrow Within 10". %. Junto con una alineación sólida y un marketing abrumador, es realmente irrazonable que esta película solo gane mil millones en taquilla.
Sin embargo, a pesar del apoyo de los cines y el apoyo de los fans, la taquilla de "Justice League" todavía no es la ideal. Tres días antes del estreno, la película solo ganó 340 millones de yuanes en taquilla en China. Durante el mismo período, su taquilla en América del Norte también se mantuvo en 96 millones de dólares estadounidenses (estableciendo el récord de estreno más bajo para las dos películas principales de DC). Los mercados combinados ascendieron sólo a unos 150 millones de dólares estadounidenses. Teniendo en cuenta que el costo de producción de "La Liga de la Justicia" es de más de 300 millones de dólares estadounidenses, se puede decir que tales resultados son muy malos, e incluso existe la posibilidad de perder dinero (el costo de producción es de 300 millones de dólares estadounidenses y la caja (la oficina necesita más de 600 millones de dólares estadounidenses para recuperar el dinero).
Por otro lado, la reputación de la película siguió decayendo tras su estreno. Rotten Tomatoes le dio una calificación de frescura del 40%.
Incluso en el mercado chino, que siempre ha admirado las películas de superhéroes, la puntuación de Douban es de sólo 6,9, lo que parece una película completamente mala.
Hay que decir que, como película de "League of Heroes", la "Liga de la Justicia" de DC es obviamente el objetivo de "Los Vengadores", y las dos también son similares en escenarios básicos. Sin embargo, la taquilla mundial final de "Los Vengadores" alcanzó casi los 10 mil millones de yuanes, pero "La Liga de la Justicia" enfrentó el problema de la "dificultad para devolver el dinero".
Ambos son héroes, entonces ¿por qué hay una brecha tan grande entre las dos películas? Para responder a esta pregunta, simplemente haremos un "informe de autopsia" para "La Liga de la Justicia".
Causa de la muerte 1: sin fundamento, el estilo oscuro no encaja con el entorno
Como sé poco sobre las películas de héroes estadounidenses, entrevisté con anticipación a varios entusiastas de los superhéroes en la oficina para dejarles saber. ellos lo saben. DC y Marvel, así como "La Liga de la Justicia", expresaron sus opiniones. La queja más común es sobre el estilo general de DC.
Hoy en día, parece que Spider-Man, Iron Man, Capitán América, Thor y otros superhéroes de Marvel están más de un paso por delante de DC en términos de taquilla e influencia. Las dos primeras partes de "Avengers" recaudaron 1.500 millones de dólares y 1.400 millones de dólares respectivamente, mientras que "Iron Man 3" y "Capitán América 3" también recaudaron 1.200 millones de dólares y 1.100 millones de dólares. En el lado de DC, sólo Wonder Woman (800 millones de dólares) y "Batman" Partes 2 y 3 (ambas por más de mil millones de dólares) pueden ser comparables en los últimos años.
Por supuesto que hay muchas razones para este resultado. Pero una cosa es innegable: los personajes y los escenarios de la historia de DC tienden a ser oscuros.
Tomemos "Batman" como ejemplo. Después de experimentar una serie de fracasos de adaptación anteriores, DC lanzó "The Dark Knight Trilogy" y eligió a Nolan como director. Creo que los espectadores que hayan visto "Dunkirk" todavía recordarán las técnicas de disparo de Nolan que rompen el tiempo y el espacio. El carácter genial y heroico de toda la película dejó una profunda impresión en todos.
Pero en el género heroico de "Batman", aunque el modelo de Nolan atraerá a muchos espectadores, también creará una sensación de distancia. Más importante aún, la "Trilogía de Batman" también desvió todo el estilo de DC. Desde entonces, DC ha tenido que luchar para seguir siendo oscuro.
Nolan
Sabes, la mayoría de los fanáticos que ven películas de héroes estadounidenses básicamente quieren tener una sensación de liberación. La expectativa de la película es matar, matar y volverse loco. . En este momento, les dices que hoy vamos a cambiar el enfoque y contar una historia que utilice su cerebro. El público sólo sentirá que está siendo engañado.
En comparación, Marvel es mucho más inteligente. En términos de ambientación de la historia, Marvel siempre se ha centrado en la ruta de la "diversión familiar". El equipo de filmación también ha formulado principios como "el protagonista no puede morir" y "los malos no pueden triunfar". Esto garantiza que el público pueda disfrutar cómodamente de esas emocionantes escenas sin sentirse "cansado" después de ver la película.
Por supuesto, esto no significa que todas las películas deban esforzarse por ser simples. Después de todo, cada uno tiene sus propios objetivos. Pero como película puramente comercial, si los personajes crean una sensación de alienación y el público está molesto, la taquilla final definitivamente no será muy buena.
Causa de la muerte 2: DC es demasiado lento, Warner está demasiado ansioso y demasiado cercano a Marvel
Si el problema del personaje y la historia todavía reside en el estilo del director, entonces el El problema de la planificación general de la serie sólo se puede achacar a nivel de empresa.
Después de ver "La Liga de la Justicia", muchas personas sentirán que esta película se parece demasiado a "Los Vengadores". Pero en términos de ritmo, esta película es muy inferior a "Los Vengadores". La primera es la apariencia de los personajes. Muchas tramas son demasiado simples y las transiciones demasiado abruptas.
El motivo de tan mala experiencia es inseparable de DC y su empresa matriz Warner.
Todo el mundo conoce la relación competitiva entre DC y Marvel. Las dos empresas son muy cercanas en cuanto a su tiempo de establecimiento y tipos de obras. Pero, de hecho, las trayectorias de crecimiento de las dos empresas son diferentes.
Ya en 1969, DC fue adquirida por el gigante del cine y la televisión Warner. En ese momento, Marvel estaba superando por completo a DC. Parecía que DC había encontrado un respaldo con esa adquisición, y a partir de entonces ya no tuvo que preocuparse por convertir sus obras en películas. Pero desde la perspectiva actual, esto también limita la creatividad de DC. Posteriormente, Marvel creó personajes de la nueva era como "Wolverine", pero DC casi daba vueltas en círculos.
Comparación de los personajes principales de DC Marvel: Marvel a la izquierda, DC a la derecha
Lo peor es que fueron adquiridos temprano. Todo el sustento de las películas de DC ha sido entregado a Warner. Warner decide qué películas hacer y cómo hacerlas. La propia Warner es un imperio empresarial extremadamente grande, DC es solo una pequeña rama de ellos y las películas de héroes son solo uno de sus géneros.
Marvel, por otro lado, mantiene una considerable independencia interna. La distribución de películas siempre ha adoptado un modelo de subcontratación y no está sujeta a una sola empresa, lo que también ha mantenido los ingresos por derechos de autor de Marvel en un nivel elevado.
Marvel se encuentra inmersa en la creación de contenidos en este momento. Este modelo se mantuvo hasta que Disney adquirió la compañía en 2009. Para recuperar la distribución de películas, Marvel fundó Marvel Entertainment y comenzó su propio cine y televisión mediante una mejor coordinación.
Estas "ventajas institucionales" finalmente se convirtieron en la victoria de Marvel a principios de siglo. Mientras Marvel ha concentrado repetidamente sus esfuerzos y logrado grandes éxitos, Warner ha gastado mucha energía en "Harry Potter", "El Señor de los Anillos" y "El Hobbit". Como resultado, "El Señor de los Anillos" y "El Hobbit" se filmaron tres veces, y "Harry Potter" lanzó ocho series en 10 años.
Fue en este momento cuando Marvel comenzó a centrarse en construir su propio universo y lanzó “Avengers” en 2012. En ese momento, Warner se despertó de un sueño y se miró a sí mismo. A excepción de las tres películas de "Batman" de Nolan, no había nada más que mostrar. Aunque al final se reconstruyó la "Liga de la Justicia", Marvel ha robado todo el mercado de héroes. "La Liga de la Justicia" también se ha convertido en una imitación de "Los Vengadores".
Lecciones del fracaso de DC: centrarse en el contenido y no apresurar las operaciones de capital
El contenido es el rey, este es un tema común. Pero en el entorno actual esta palabra tiene un nuevo significado.
Como todos sabemos, en los últimos años, muchas empresas con la producción de contenidos como núcleo han tenido la oportunidad de mostrar sus habilidades en el mercado de capitales. Pero lo que sigue es la impetuosidad de muchos productores de contenidos. Producir algunas obras excelentes y luego sacar provecho del mercado se ha convertido en la elección de cada vez más personas.
Pero como todo el mundo sabe, si puedes concentrarte y producir más y mejor contenido, su valor será mayor y más sostenible. Por ejemplo, la conocida Noon Sunshine, después de producir "The Pretender" y "Nirvana in Fire", este año la empresa renunció a los managers de artistas que pueden aportar valoraciones a la empresa y, en cambio, siguió centrándose en la creación de contenidos. Pero aun así nadie pensará que Noon Sunshine es una empresa sin valor, al contrario, todos esperarán más sus trabajos y el valor generado por la empresa solo será mayor.