¿Cuál es la historia sobre el incidente de la cabeza de animal en Yuanmingyuan?
China News Service, 23 de febrero. El 23 de febrero, la casa de subastas francesa Christie's iniciará una subasta especial de tres días de "La colección de Yves Saint Laurent y Pierre Berge". Debido a que se trata del destino de las cabezas de rata y conejo de las doce estatuas de bronce del zodíaco en Yuanmingyuan de China, el equipo legal de China que busca recuperar reliquias culturales perdidas en el extranjero ha presentado una solicitud, con la esperanza de que el tribunal francés emita una "orden de no subasta" antes. comienza la subasta.
Un grupo de abogados chinos dice "no" a la subasta de reliquias culturales del Antiguo Palacio de Verano
Un tribunal de París escuchará de urgencia la "Recuperación de reliquias culturales perdidas del Antiguo Palacio de Verano" de China a las 11 :30 del mediodía, hora local, del día 23 ”presentó una solicitud para prohibir la subasta de las estatuas de bronce con cabezas de rata y cabeza de conejo que eran reliquias culturales perdidas en el Antiguo Palacio de Verano. Anteriormente, Liu Yang, el abogado principal del equipo legal de reliquias culturales de China en el extranjero, aprovechó la oportunidad para volar a París para detener la subasta de cabezas de animales en el Antiguo Palacio de Verano.
Anteriormente, el "Grupo de Abogados para la Búsqueda de las Reliquias Culturales Perdidas del Antiguo Palacio de Verano" había emitido oficialmente una carta y una declaración de abogados a la casa de subastas francesa Christie's y a los coleccionistas el 9 de este mes, expresando su oposición a la subasta e impedir que se llevara a cabo el proceso legal.
El periodista se enteró por la casa de subastas francesa Christie's de que la subasta de estatuas de bronce con cabezas de rata y conejo comenzará a las 19:00 horas del 25 de febrero, hora local. Según el sitio web de la casa de subastas francesa Christie's, el precio inicial actual de las estatuas de bronce con cabezas de rata y conejo es todavía "estimación pendiente de investigación".
El avance de esta subasta de la casa francesa Christie's arrancó el día 21 en el Grand Palais de París, Francia. Se exhibieron todas las obras maestras de arte subastadas en esta subasta, incluidas las estatuas de bronce de cabezas de rata y conejo entre las famosas reliquias culturales "12 cabezas de animales del zodíaco" perdidas en el Antiguo Palacio de Verano en China. Entre las obras de arte asiáticas de esta subasta, las dos piezas más importantes son dos cabezas de animales en bronce que representan ratas y conejos y proceden del Antiguo Palacio de Verano de China. Estas dos obras de arte chino también se han incluido en la lista de artículos de subasta recomendados. Si se le puede prohibir la subasta en el último minuto, habrá una respuesta el día 23.
El demandante pasó por muchos giros y vueltas y finalmente encontró "ayuda exterior".
La cuestión del demandante es uno de los focos de la búsqueda del incidente de la cabeza de rata de Yuanmingyuan. En este sentido, Niu Xianfeng, subdirector general del Fondo Especial de China para el Rescate de Reliquias Culturales Perdidas en el Extranjero, dijo que según los abogados, el demandante más adecuado es la Oficina de Gestión del Antiguo Palacio de Verano.
Niu Xianfeng dijo que según nos dijo, el más adecuado debería ser el Antiguo Palacio de Verano, pero por razones objetivas, el Antiguo Palacio de Verano tiene algunas dificultades como demandante. Además, más tarde apareció un demandante, llamado Asociación del Clan Aisin Gioro. Pero mucha gente del ámbito jurídico y muchos periodistas de los medios de comunicación están discutiendo este tema. De hecho, por algunas de las opiniones que escuché sobre esta asociación de clan, surgen algunas dudas sobre él y piensan que su condición de demandante no está establecida.
Señaló que los dos puntos más importantes son: primero, ¿cómo determinamos, desde una perspectiva legal, que las cabezas de rata y de conejo en Yuanmingyuan son definitivamente saqueadas por la guerra? una pregunta cualitativa. Esta caracterización no es sostenible en los documentos legales. En segundo lugar, la mejor manera es no iniciar directamente los procedimientos legales de una vez. La mejor manera es utilizar los canales diplomáticos, la coordinación diplomática y que el gobierno se presente para hacerlo.
Se dice que la Federación Europea para la Protección del Arte Chino, como solicitante de una "orden judicial", solicitó el día 19 al departamento judicial francés la "preservación de la propiedad" de los artículos de la subasta antes la subasta. Según la ley francesa, si no prohibir la subasta afectaría el litigio, se puede solicitar al tribunal una "orden judicial" para detener las actividades de la subasta de acuerdo con la ley.
Todas las partes en China están de acuerdo: ¡no hay escasez de dinero y no hay ofertas altas!
En su "Carta al capitán Butler sobre la expedición de las fuerzas aliadas británico-francesas a China", Hugo registró las escenas sucias de los dos invasores británicos y franceses: "Un día, dos ladrones irrumpieron en el Viejo Verano Palacio. Un ladrón Después del saqueo, el otro ladrón prendió fuego al Antiguo Palacio de Verano. Parecía que después de ganar, llevaron a cabo un robo a gran escala en el Antiguo Palacio de Verano, y el botín se dividió en partes iguales entre los dos vencedores. Ahora, han pasado más de 140 años desde entonces. Bueno, las reliquias culturales chinas que fueron robadas por los ladrones se utilizaron para ganar dinero para China. Después del robo, volvieron y exigieron un enorme rescate.
A este respecto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Jiang Yu, señaló: "Como todos sabemos, las reliquias culturales relevantes son preciosas reliquias culturales chinas que fueron saqueadas por las fuerzas británicas y francesas durante la Segunda Guerra del Opio y Perdidos en el extranjero durante muchos años, China los posee. La propiedad de estas reliquias culturales debe devolverse a China. La subasta de reliquias culturales saqueadas ilegalmente durante la guerra no solo hiere los sentimientos del pueblo chino y daña los derechos culturales del pueblo chino. pero también viola las convenciones internacionales pertinentes ".
Song Xinchao, director del Departamento de Museos de la Administración Estatal de Patrimonio Cultural, cree que "ignorar este asunto es la mejor respuesta". Dijo que para las reliquias culturales que fueron saqueadas en el extranjero debido a la guerra, la Administración Estatal de Patrimonio Cultural puede devolverlas de muchas maneras, pero nunca adoptará un enfoque de "recompra". Este es un principio básico. También pidió a los medios nacionales y extranjeros que no exageraran el asunto. "El resultado de la exageración es beneficiar a aquellos empresarios que ganan dinero especulando con el entusiasmo patriótico del pueblo chino".
Además, como víctima del incendio del Antiguo Palacio de Verano por parte de los invasores británicos y franceses, la Oficina de Gestión del Antiguo Palacio de Verano también expresó claramente su posición en una declaración publicada recientemente. que las "cabezas de animales" del Antiguo Palacio de Verano deberían ser devueltas a China. El Antiguo Palacio de Verano dijo que siempre hemos estado en desacuerdo con que las reliquias culturales dispersas del Antiguo Palacio de Verano entren en el mercado de subastas, y tampoco estamos de acuerdo con el método de "recompra" de recomprar preciosas reliquias culturales chinas que han sido "saqueadas". por otros. Porque contiene demasiada información histórica y cultural y las emociones de la nación china. La subasta de reliquias culturales dispersas del Antiguo Palacio de Verano oscurecerá fácilmente la información histórica y cultural que contienen, herirá los sentimientos del pueblo chino, dañará los intereses culturales del pueblo chino y violará las convenciones internacionales pertinentes. La Oficina de Administración del Antiguo Palacio de Verano expresa su sincero agradecimiento a todas las personas y grupos patrióticos que prestaron atención y apoyaron la devolución de las reliquias culturales dispersas del Antiguo Palacio de Verano. Esperamos ansiosamente el pronto regreso de las reliquias culturales dispersas del Antiguo Palacio de Verano, y esperamos ansiosamente que los "12 signos del zodíaco chino" se reúnan nuevamente en el Antiguo Palacio de Verano. Para entonces, reescribirán la historia de las reliquias culturales del Antiguo Palacio de Verano saqueadas, robadas, vendidas y perdidas desde 1860, y proporcionarán un testimonio único de las vicisitudes de la vida en el Parque Patrimonial del Antiguo Palacio de Verano e inspirarán el sentimiento patriótico del pueblo. entusiasmo. Continuaremos trabajando duro para contribuir debidamente a la protección y utilización de las ruinas del Antiguo Palacio de Verano.
Detrás de los crecientes precios de transacción de las reliquias culturales chinas, en realidad es la disputa internacional la que aprovecha el entusiasmo patriótico del pueblo chino para llevar a cabo un "saqueo secundario" de la riqueza del pueblo chino. Según una encuesta realizada por China News Service, más del 90% de los internautas creen que las reliquias culturales del Antiguo Palacio de Verano no deberían recomprarse, ¡a pesar de que nuestro país ahora es rico y poderoso y no le falta dinero!
Los tres destinos de las cabezas de animales: lo mejor es devolverlas, lo siguiente es pujar
Los analistas creen que el mejor resultado de esta subasta es que se prohíba la subasta y el tesoro nacional de Yuanmingyuan es devuelto incondicionalmente. El abrazo de la patria regresa a su lugar natal. Esta es también una posición a la que siempre se han adherido todos los partidos en China. Este es el resultado más ideal y, sin duda, todos estarán felices. China tiene la propiedad incuestionable de estas reliquias culturales, y estas reliquias culturales deben ser devueltas a China. La subasta de reliquias culturales saqueadas ilegalmente durante la guerra no sólo hiere los sentimientos del pueblo chino y daña los derechos e intereses culturales del pueblo chino, sino que también viola las convenciones internacionales pertinentes. De acuerdo con las convenciones internacionales, el propietario de la estatua de bronce con cabeza de animal en el Antiguo Palacio de Verano también debería devolverla a China.
Sin embargo, tal y como comentaban los medios oficiales la víspera del arbitraje, además de ser "razonables" y "favorables", también debemos ser "responsables", es decir, debemos recuperar el patrimonio nacional perdido. tesoro de una manera justa y razonable. Recuperar reliquias culturales perdidas es un problema global que involucra muchos factores como la política, la economía, la cultura y las relaciones nacionales. A menudo requiere un trabajo multifacético y muchos años de esfuerzos. Egipto tardó 193 años en recuperar la barba de la Esfinge del Museo Británico. Un gran número de reliquias culturales chinas se han perdido en el extranjero y debemos ser más pacientes y tener más confianza para recuperarlas. Ciertamente esperamos recuperar los tesoros nacionales de manera de bienestar público de acuerdo con las convenciones internacionales y, al mismo tiempo, también consideraremos los intereses vitales de los coleccionistas. Incluso si no podemos recuperarlo por un tiempo, aún esperamos que el poseedor del tesoro pueda conservarlo adecuadamente, experimentar la cultura china y difundir la civilización china.
Teniendo en cuenta esta situación, no se descarta que las cabezas de animales de Yuanmingyuan puedan ser subastadas, cambiar de manos o no venderse. El resultado ideal sería que todos ignoraran las exageradas actividades de Christie y dejaran que estos dos tesoros nacionales pasaran la subasta. De hecho, la Administración Estatal de Patrimonio Cultural nunca ha querido que los medios de comunicación lo exalten, simplemente porque no quiere que este asunto sea un tema candente.
Desde la primera subasta en 1985, el precio fue de sólo 500 dólares por pieza. Cuando el Grupo Poly recompró la cabeza de buey de bronce, la cabeza de mono de bronce y la cabeza de tigre de bronce que se habían perdido como reliquias culturales en el Antiguo Palacio de Verano en 2000, gastó casi. 30 millones de dólares de Hong Kong, Stanley Ho, nativo de Macao, en 2003. En 2007 y 2007, gastó 7 millones de dólares de Hong Kong y 69,1 millones de dólares de Hong Kong, respectivamente, para recomprar cabezas de cerdo y cabezas de caballo de bronce y donarlas a la patria. Hasta ahora, los especuladores internacionales piden hasta 200 millones de yuanes y su patrimonio neto se ha multiplicado por decenas de miles. Esta vez, en un contexto de crisis financiera mundial y de una burbuja en el mercado del arte que se está calmando gradualmente, el precio de venta de hasta 200 millones de yuanes puede pasar desapercibido.
Si ve que nadie muerde el anzuelo y esta conducta de casi "secuestro y extorsión" fracasa, Francia puede enfrentarse a sí misma. La Agence France-Presse informó que el actual propietario de estos dos tesoros nacionales, Pierre Bergé, admitió en una entrevista que fueron saqueados de China por los invasores, pero insistió en que "los adquirió de anticuarios en París". ", la fuente es legal. También citó como ejemplo las reliquias culturales griegas en el Museo Británico y consideró que no es necesario devolverlas. Dijo que quería subastar estas cosas "sin ningún obstáculo legal". Sin embargo, señaló que no descarta la posibilidad de devolver las cabezas de animales a China bajo condiciones. Obviamente, esto también demuestra que no es optimista sobre las perspectivas de esta subasta.
Además, también es posible que alguien haya comprado estas dos reliquias culturales y luego las haya donado a China. Esto es inconsistente con el atractivo de los partidos relevantes. El patriotismo es explotado por los especuladores, la justicia pierde frente a la codicia y Christie's Francia y sus poseedores se benefician.
Piedras de otras montañas: China puede recuperar reliquias culturales de Estados Unidos
Dong Baohua, subdirector de la Administración Estatal de Patrimonio Cultural de China, anunció el 17 de enero que China y Estados Unidos ha llegado a un acuerdo bilateral para restringir la importación de reliquias culturales chinas, y firmó en Washington el 15 de este mes "El Gobierno de la República Popular China y el Gobierno de los Estados Unidos de América clasificaron materiales arqueológicos". desde el Paleolítico hasta el final de la dinastía Tang, así como monumentos, esculturas y murales que tienen al menos 250 años de antigüedad." Memorando de Entendimiento sobre la Implementación de Restricciones a la Importación de Arte.
Se trata de una medida adoptada por China y Estados Unidos como signatarios de la Convención de la UNESCO de 1970 sobre los medios para prohibir y prevenir la importación, exportación y transferencia ilícitas de propiedad de bienes culturales para la protección del patrimonio cultural. La acción también es un avance importante después de que China firmara acuerdos relevantes con ocho países, incluidos Perú, India, Italia, Filipinas, Grecia, Chile, Chipre y Venezuela.
De acuerdo con las regulaciones, el gobierno estadounidense debería restringir la importación de los siguientes materiales arqueológicos a los Estados Unidos: patrimonio cultural originario y representativo de China, materiales arqueológicos desde el Paleolítico hasta el final de la dinastía Tang ( 907 d.C.) y al menos esculturas monumentales y arte mural de más de 250 años de antigüedad, incluidos objetos de metal, cerámica, piedra, textiles, otros materiales orgánicos, vidrio y pinturas que figuran en una lista que publicará el gobierno de los Estados Unidos.
Los expertos creen que se trata de un regalo cultural hecho a China por la administración de George W. Bush antes de dimitir. Después de la firma de este memorando, uno de los efectos más directos es que si alguna reliquia cultural china calificada es robada y transportada a los Estados Unidos en el futuro, siempre que haya pruebas suficientes, China podrá recuperarla directamente de Estados Unidos. "Esto ha sido un problema en el pasado. Es muy difícil, pero será diferente después de firmar el contrato y la recuperación de las reliquias culturales será más sencilla que antes".