Red de conocimiento de divisas - Empezando con las acciones - ¿Cuál es la diferencia entre el Crédito Harvest A y el Crédito Harvest C?

¿Cuál es la diferencia entre el Crédito Harvest A y el Crédito Harvest C?

La diferencia entre los fondos de acciones es que los fondos de bonos tienen algunas clasificaciones especiales. Por ejemplo, Huaxia Bond y Dacheng Bond se dividen en tres categorías: A, B y C, mientras que ICBC Strong Bonds, China Merchants Antai, Bosera Stables y Penghua Putian se dividen en dos categorías: A y B. ¿Qué tan grande es el diferencia entre ellos?

En primer lugar, ya sea A, B, C o A, B, la principal diferencia es la tarifa de suscripción. Si se trata de los tres tipos de fondos del Banco Agrícola de China, el tipo A generalmente representa tarifas iniciales, el tipo B representa tarifas finales y el tipo C no tiene tarifas de suscripción, es decir, no hay tarifas de manejo para ambos. los fondos de bonos de entrada y salida clasificados como A y B generalmente representan el tipo A. Hay tarifas de suscripción, incluidas las de entrada y salida. No hay tarifa de suscripción para los bonos de Clase B. En otras palabras, los fondos A y B en las tres categorías del Banco Agrícola de China son equivalentes a los fondos A y B, que son fondos de suscripción inicial o final, mientras que los fondos C en las categorías A, B y C Las categorías son equivalentes a los fondos A y B. Los fondos de Clase B no cobran comisiones de suscripción. Pero si observa detenidamente el prospecto, encontrará que en los fondos de bonos que no cobran tarifas de suscripción, hay una cláusula adicional llamada "tarifa de servicio de ventas". En el prospecto de los bonos ChinaAMC, está escrito lo siguiente: "No hay tarifa de servicio de ventas para las acciones del fondo A/B de este fondo, y la tarifa de servicio de ventas anual para las acciones del fondo C es del 0,3%. La tarifa de servicio de ventas de "Venta de fondos y servicios de tenedores de unidades de fondos". En otras palabras, aunque ChinaAMC Bond Class C no cobra tarifas de suscripción inicial o final, sí cobra tarifas de servicio de ventas. Esta tarifa por servicio de ventas es similar a una tarifa de gestión y se retira diariamente. Si se observa el rendimiento de los fondos ChinaAMC A/B y C desde 2007, se puede observar que el rendimiento de ChinaAMC Bond C está por detrás del A/B en 0,35 puntos porcentuales. Este resultado se debe principalmente a los honorarios por ventas y servicios. Lo mismo ocurre con otros fondos de bonos. A excepción de la comisión de venta y servicio de ICBC Strong Bond Class B, la comisión de venta y servicio de varios otros fondos de bonos sin comisión de suscripción es del 0,3%.

No hay almuerzo gratis en el mundo. En lugar de cobrar una tarifa de suscripción única, existe una tarifa de servicio de ventas diaria, pero esto no significa que no haya diferencia. Tomemos como ejemplo los bonos A, B y C de ChinaAMC. Debido a que no hay tarifa de suscripción, aunque la Clase C tiene una tarifa de venta, la tarifa de venta del 0,3% después de 3 años es menos del 1%, que es menor que la tarifa de suscripción inicial (la apreciación de los activos no se considera por el momento). . Podemos pensarlo de esta manera: si está seguro de que es una inversión a corto plazo, por ejemplo, el período de inversión es inferior a 1 o 2 años, entonces puede elegir bonos Clase C, que no son rentables por más tiempo. de 2 años, si está seguro de que son más de 3 años, puede elegir bonos de clase B, porque Huaxia El cargo por los bonos de clase B es solo del 0,7% después de 2 a 3 años, y cuanto más largo sea el período, menor; Si no tiene criterio sobre el período de inversión, puede considerar los cargos iniciales de Clase A. En el caso de los bonos Huaxia Clase A, conservarlos durante más de 3 años es mejor que los bonos Clase C, y conservarlos durante menos de 1 año es mejor que los bonos Clase B. Sin embargo, existen excepciones a esta regla ABC. Por ejemplo, los ingresos estables A y B del Fondo E, que se desarrollan a partir de los ingresos mensuales A y B del Fondo E, son exactamente lo opuesto a lo anterior. El ingreso fácil de estabilizar A no tiene tarifa de suscripción y el ingreso fácil de estabilizar B tiene tarifas iniciales.

Por ejemplo, entre los fondos de bonos emitidos en 2008, es más popular adoptar el método de no cobrar comisiones de suscripción y reembolso. Por ejemplo, GF Strong Bond, E Fund Strong Bond B, etc. , es decir, aunque no cobran tarifas de suscripción, sí cobrarán tarifas de servicio de venta, similares a las tarifas de gestión, que se retiran diariamente. Sin embargo, cabe señalar que, aunque estos fondos de bonos a tasa cero de nueva emisión tienen un nuevo período de cierre del fondo, el descuento de que la tarifa de suscripción tradicional del nuevo fondo es menor que la tarifa de suscripción ya no está disponible.

上篇: 下篇: Sitio web de hotel de banquetes de un año: ¿Qué regalo le debo a mi bebé de un año?
Artículos populares