Polarización grupal de la violencia mayoritaria
Un estudio realizado por el académico estadounidense Keith Sunstein encontró que para muchas personas, Internet es un caldo de cultivo para el extremismo, porque las personas con ideas afines pueden comunicarse en línea con facilidad y frecuencia, y con el tiempo se convertirán en personas gradualmente. Creo en este campo de la opinión pública. Algunas personas tienden a llegar a los extremos bajo la conciencia colectiva, o cometen grandes errores y provocan el caos.
El internauta de Hubei "Soy un soldado" dijo con franqueza que con el creciente poder de Internet, junto con el alto costo de los canales de atracción reales y el problema real de "pasar la culpa", algunos "son "Los peticionarios que están "desconsolados" recurren a Internet para hacer peticiones. Por un lado, esto despertará el efecto superpuesto de la atención de los internautas y, por otro lado, amplificará y encenderá los agravios que se han acumulado. durante muchos años. Especialmente cuando ocurren "incidentes masivos", Internet se convierte a menudo en una herramienta para intensificar aún más la difusión de rumores. Si los departamentos gubernamentales no anuncian la verdad a tiempo, su credibilidad se reducirá considerablemente y la polarización resultante de los grupos en línea puede involucrar muchos factores impredecibles y difíciles de controlar.
Al analizar las razones de la formación de la polarización grupal en línea, algunos expertos en periodismo y derecho de la Universidad de Wuhan y la Universidad de Tsinghua creen que, por un lado, el anonimato de Internet permite a algunas personas sumergirse en una estado de identidad individual confusa Se basa en una mentalidad de grupo de que "la ley no castiga al público"; por otro lado, los promotores de Internet, los matones de Internet o los "líderes de opinión" de Internet con la naturaleza de "inframundo de Internet" añaden combustible. a las llamas de los incidentes de Internet, e incluso controlar los incidentes de Internet para que avancen en una dirección determinada en un camino predeterminado.
Además, otra razón que promueve la polarización de los grupos en línea es que los internautas reunidos en un determinado sitio web son relativamente homogéneos, ganando así un sentido de identidad del grupo en línea. Como nadie sabe el tamaño exacto de los grupos en línea, las personas que participan en ellos tienden a menudo a exagerar el poder de los grupos de opinión para lograr la autoafirmación. Y esta autoafirmación se replicará tan rápidamente que los propios hechos a menudo se ahogan en saliva, lo que provoca que la opinión pública emocional siga expandiéndose en Internet. Por ejemplo, en el caso del ataque policial a Yang Jia, hubo pocas condolencias para los seis policías inocentes en los foros en línea. Por el contrario, muchas personas aplaudieron al asesino e incluso llamaron a Yang Jia un "héroe". Pero en la vida real, la mayoría de la gente cree que las vidas de los agentes de policía también son preciosas y que la violenta defensa de los derechos de Yang Jia al atacar a los agentes de policía es extrema y daña a personas inocentes. Pero cuando vieron que la mayoría de los internautas en el foro en línea aplaudían a Yang Jia, mientras la voz racional era vilipendiada, eligieron el silencio y se tragaron todo lo que querían decir.
Chen Mo, director de estrategia de la Agencia de Relaciones Públicas de Crisis de Internet Chen Mo de Beijing, Chen Yang, Ph.D. en psicología social, y otros analizaron que los "desencadenantes" de la polarización grupal en línea son a menudo la simpatía por las personas. grupos vulnerables y odio hacia los ricos y los funcionarios y una mezcla de aversión a la corrupción. Ver y pensar correctamente estos comentarios extremos ayudará al partido gobernante a comprender la dirección de la reforma del sistema político y de los medios de vida social en la función "Válvula de presión" de la plataforma "Cuestiones políticas de Internet".