¿Es bueno o malo que el Estado limite la producción de acero?
A través del ajuste efectivo de la industria siderúrgica del país, no solo se puede optimizar el entorno operativo de las empresas avanzadas, sino también reducir los costos de adquisición de las empresas siderúrgicas y mejorar el nivel general de las empresas siderúrgicas de mi país.
La clave de las restricciones estatales a la producción de acero es eliminar la capacidad de producción atrasada, ilegal y segura que pone en peligro la seguridad de las personas. En 2014, la producción de acero de China (datos tabulados) fue de 860 millones de toneladas, lo que representa la mitad de la producción mundial de acero de 1.640 millones de toneladas. La capacidad de producción real fue de 1.500 millones de toneladas, lo que supuso un importante excedente. Depender únicamente de la regulación del mercado está lejos de poder eliminar estas sobreproducciones atrasadas. Es necesario aprovechar plenamente el papel integral de los umbrales tecnológicos gubernamentales, los umbrales de protección ambiental, las palancas fiscales y las herramientas de aplicación de la ley. Específicamente: 1. Establecer estándares estrictos de acceso a la industria. Aquellos que no cumplan con los estándares no podrán ser renovados y serán cerrados y demolidos 2. Limpiar el proceso de aprobación; Para cualquier capacidad de producción construida sin aprobación, los funcionarios locales y los presidentes de los bancos de préstamos deben rendir cuentas, y la Comisión de Inspección Disciplinaria tomará la iniciativa en la limpieza. 3. Establecer una estricta red de monitoreo en línea de las emisiones de contaminantes ambientales para tomar medidas enérgicas contra las bajas emisiones; empresas privadas con precios elevados que no pueden construir instalaciones de eliminación de aguas residuales y polvo en violación de las regulaciones, y el modelo competitivo de producción de acero que sacrifica los intereses públicos por los intereses personales; 4. Todos los impuestos en la industria del acero son recaudados por el gobierno central; ningún beneficio para el proteccionismo local; 5. Tomar medidas enérgicas contra el uso de acero producido ilegalmente y dejarlo a las generaciones futuras; 6. Cooperar con Interpol para recuperar los fondos que los propietarios de empresas siderúrgicas privadas han defraudado a los bancos estatales y transferido a los extranjeros. las empresas para compensar los daños causados al medio ambiente y a la salud de las personas; 7. El Estado gestiona de manera uniforme las importaciones de mineral de hierro (al igual que Japón y otros países gestionan los materiales estratégicos), las distribuye uniformemente según la capacidad legal de producción de acero y las corta. capacidad de producción ilegal.