Principios para el manejo de conflictos de propiedad intelectualPrincipios para el manejo de conflictos de propiedad intelectual (1) El principio de buena fe es el principio básico del derecho civil y de la legalización de las normas morales. Requiere que las partes en actividades civiles sigan el principio ético de buena fe al ejercer sus derechos y obligaciones. Este principio ha sido generalmente reconocido por leyes de todo el mundo. El artículo 4 de los "Principios generales del derecho civil" de mi país estipula que "las actividades civiles seguirán los principios de voluntariedad, equidad, compensación de igual valor y buena fe del artículo 2, párrafo 1, de la Ley contra la competencia desleal" de mi país. "La Ley" también estipula que "los operadores deberán seguir los principios de voluntariedad, igualdad, equidad, buena fe y acatar la ética empresarial reconocida". El principio de buena fe también está implícito en las disposiciones específicas de la Ley de Marcas y la Ley de Patentes de mi país. Por ejemplo, el artículo 31 de la Ley de Marcas de mi país estipula que los solicitantes no pueden registrar una marca que haya sido utilizada por otros y tenga cierta influencia. Esto obviamente se basa en el principio de buena fe. El principio de buena fe es el principio básico para resolver conflictos de propiedad intelectual. En la mayoría de los casos, los derechos de propiedad intelectual en conflicto suelen obtenerse por medios desleales, o después de haber sido obtenidos por medios legítimos, se abusa de los derechos, se violan intencionalmente los derechos anteriores de otros y se produce una competencia desleal, que debería estar sujeta a la principio de buena fe. Existe un principio en el Convenio de París según el cual cualquier comportamiento contrario a la buena fe constituye competencia desleal. El principio de buena fe se utiliza ampliamente en la práctica judicial al abordar conflictos de derechos. Al resolver disputas de derechos entre nombres de dominio y marcas comerciales, los tribunales populares utilizan el principio de buena fe para resolver conflictos de derechos causados ​​por el registro preventivo de marcas famosas de otras personas por parte de los registrantes de nombres de dominio. El párrafo 1 del artículo 7 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los litigios civiles sobre nombres de dominio de redes informáticas" (Fashi [2001] Nº 24) estipula claramente: "Al escuchar En los casos de disputas sobre nombres de dominio, el Tribunal Popular, de conformidad con las disposiciones legales pertinentes, si las circunstancias especificadas en el artículo 4 de esta Interpretación constituyen una infracción, se aplicarán las disposiciones legales correspondientes; si constituye competencia desleal, las disposiciones del artículo 4; de los Principios Generales del Derecho Civil y el párrafo 1 del artículo 2 de la Ley contra la Competencia Desleal "Las llamadas "situaciones especificadas en el artículo 4 de esta Interpretación" son exactamente aquellas situaciones en las que el nombre de dominio entra en conflicto. marcas comerciales o nombres de dominio anteriores de otras personas, y "Artículo 4 de los Principios Generales del Derecho Civil y Artículo 2, Párrafo 1 de la Ley contra la Competencia Desleal" Es una disposición legal bien intencionada. Los departamentos administrativos chinos pertinentes también siguen el principio de buena fe para proteger los derechos de propiedad intelectual cuando manejan casos de conflictos de propiedad intelectual. Por ejemplo, la Administración Estatal de Industria y Comercio señaló en las "Opiniones sobre la solución del conflicto entre los derechos exclusivos de las marcas y los derechos de patente de los diseños" que los derechos exclusivos de las marcas y los derechos de patentes de diseños son derechos de propiedad intelectual importantes y están protegidos por la Ley de Marcas y la Ley de Patentes respectivamente. La adquisición de estos derechos respetará el principio de buena fe contenido en los principios generales del derecho civil y no vulnerará derechos anteriores ajenos. (2) El principio de protección de derechos anteriores significa que cuando existen múltiples derechos de propiedad intelectual para el mismo logro intelectual, los derechos adquiridos previamente se protegerán en el orden en que se adquirieron. El principio de protección de derechos anteriores es un principio comúnmente adoptado por países con sistemas de derecho civil, y también es un principio único para resolver conflictos de propiedad intelectual. A diferencia de los derechos civiles tradicionales, para estimular la innovación y evitar el desperdicio de recursos causado por la investigación repetida, la ley solo otorga derechos al primer inventor y al primer solicitante. Además, en el ámbito de los derechos de propiedad intelectual, dos derechos derivados de un mismo objeto suelen ser incompatibles. Por ejemplo, la misma obra de arte puede solicitar una patente de diseño y también puede utilizarse como embalaje y decoración de productos. Cuando dos derechos pertenecen a sujetos de derechos diferentes y se utilizan sobre bienes iguales o similares, es fácil causar confusión. Estos dos derechos son incompatibles y, a menudo, sólo se puede proteger uno de ellos. El principio de protección del derecho anterior, como principio jurídico para la resolución de conflictos de propiedad intelectual, tiene una clara base de interpretación jurídica y judicial en nuestro país. El artículo 9, párrafo 1, de la Ley de Marcas de mi país estipula: "La marca solicitada para su registro tendrá características distintivas, será fácil de identificar y no entrará en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otros". El artículo 31 estipula: "La marca". El registro solicitado no entrará en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otros". Infracción de derechos anteriores de otras personas y registro preventivo de marcas que hayan sido utilizadas por otros y tengan cierta influencia por medios desleales. "Artículo 23 de la Ley de Patentes de mi país También estipula que los diseños a los que se otorgan derechos de patente no deben estar relacionados con diseños que entren en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otros. Además, existen disposiciones similares en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio. Por ejemplo, el artículo 16 del Acuerdo estipula que el propietario de una marca registrada tendrá el derecho exclusivo de impedir que un tercero utilice la misma marca o una similar en actividades comerciales sin permiso, causando confusión. Si se utiliza la misma marca para los mismos productos o servicios, existe una presunción de riesgo de confusión.