El impacto de las políticas económicas y fiscales nacionales en el mercado de valores
Actualmente se defienden tres modelos económicos principales.
Primero, en una economía de mercado pura, los precios de todas las actividades comerciales y de todos los bienes y servicios están determinados por la relación de oferta y demanda en el mercado. Sin embargo, si el mercado es ineficaz, como en el caso del monopolio, el dumping y la crisis financiera, la flexibilidad del mercado perderá sus beneficios.
En segundo lugar, la economía planificada. En este modelo, toda la oferta y la demanda en un país están determinadas por el gobierno y asignadas en forma compartida. La desventaja es que hay demasiadas instrucciones y a la economía le resulta difícil generar eficiencia.
Tercer modelo económico mixto. En una economía de mercado, cuando el mercado falla, el gobierno ajusta los cambios económicos cambiando las políticas.
En la actualidad, la mayoría de los países adoptan un modelo económico mixto, por lo que cuentan con políticas nacionales. El papel de la política nacional es mantener el desarrollo económico y una inflación baja (es decir, precios estables). Las herramientas de política que un país puede utilizar para regular directamente la economía incluyen la política fiscal y la política monetaria.
1. Política fiscal, principalmente ingresos y gastos públicos. La mayor parte de los ingresos proviene de impuestos, además de una pequeña cantidad de proyectos autooperados. Los gastos son principalmente inversiones en diversas industrias, desarrollo de proyectos potenciales, construcción de instalaciones públicas (carreteras, escuelas, etc.), pagos de transferencias de seguridad social, etc.
Cuando el nivel de precios aumenta demasiado rápido, aumentar los impuestos puede reducir el IPC hasta cierto punto. Esto es malo para el mercado de valores. A medida que aumenten los impuestos, la gente tendrá menos ingresos disponibles y menos dinero para invertir en el mercado de valores. Al contrario, los recortes de impuestos son algo bueno.
En términos de gasto gubernamental, cuanto mayor sea el gasto, más fondos recibirá un determinado proyecto e industria, que es el factor más importante para promover el desarrollo económico. Para el mercado de valores, la fuerza principal de los grandes fondos tendrá una dirección, lo cual es bueno para el mercado de valores. Por el contrario, una reducción del gasto es negativa.
Si hay una brecha entre el gasto y los ingresos del gobierno, afectará la producción de deuda nacional. Cuando hay déficit, cuando el gasto supera los ingresos, el gobierno emite bonos del Tesoro para equilibrar el balance. En este momento, la deuda nacional aumentará. Por el contrario, si hay superávit, éste caerá.
B.La política monetaria. La política monetaria afecta las tasas de interés, la oferta monetaria y los tipos de cambio.
Cuando la economía está en una recesión relativa, o cuando los precios caen bruscamente, las ganancias disminuyen y las empresas producen menos productos, lo que reduce la inversión y la producción interna. Bajar las tasas de interés en este momento puede reducir la presión de pago de los préstamos corporativos; la gente compra activamente casas; tasas de interés más bajas, tipos de cambio más bajos y más exportaciones netas. Una mayor inversión interna estimulará un rápido desarrollo económico, lo que es una gran ventaja para el mercado de valores.
Si las tasas de interés suben y el tipo de cambio sube, es una medida restrictiva a corto plazo adoptada por el gobierno si siente que la economía se está sobrecalentando. Esto es malo para el mercado de valores. Sin embargo, en el mercado internacional, si las tasas de interés internas aumentan y las monedas de otros países se deprecian relativamente, una gran cantidad de dinero caliente internacional se invertirá en China, lo que a menudo beneficiará a los sectores financiero e inmobiliario, pero seguirá creando mayores ganancias. burbujas. Cuanto más grande es la burbuja, mayor es el riesgo.
Después de ver esto, mucha gente debe tener preguntas. Durante el mercado alcista de 2006 y 2007, el RMB se apreció varias veces, las tasas de interés aumentaron varias veces y el mercado de valores siguió subiendo. Luego se incrementaron los derechos de timbre, pero las ganancias continuaron a partir de entonces. Esta situación ocurre a menudo en el mercado de valores chino. Cuando esto sucede, al analizar el mercado de valores, es necesario analizar el flujo de fondos y si la política es fuerte. En Maomao, un puño ligero suele ser sólo lluvia. El análisis dialéctico de diferentes épocas es la base de la fundación.