La institución de formación del marido de Lu Yi fue expuesta como un fraude monetario y la Oficina Industrial y Comercial intervino en la investigación.
Algunos internautas dieron la noticia de que el marido de Lu Yi, Qian Yongchen, y su rica esposa abrieron conjuntamente una institución de formación llamada Ai Chen. Se sospecha que la agencia está involucrada en fraude monetario. Tan pronto como se conoció la noticia, llamó la atención de los internautas. Según la noticia, el marido de Lu Yi, Qian Yongchen, y la mujer adinerada, He Aijun, fundaron conjuntamente Ai Chen Training Institution, una institución que se especializa en la formación de actores. Si desea ingresar a la institución de formación, primero debe pagar un depósito de 5.000. yuan. Esto aún no ha terminado. Después de inscribirse, debe pagar otra matrícula elevada de hasta 100.000 yuanes.
El denunciante dijo que la escuela dijo que estaba entrenando actores, pero usó recursos como excusa para arrastrar a los estudiantes para que los acompañaran a tomar unas copas y también animó a los estudiantes a aparecer como directores. Esto fue fuertemente rechazado por la estudiante, por lo que quiso abandonar la institución de Aichen. Pero no se reembolsará ninguna de las tasas de matrícula pagadas. Para confirmar lo que dijo, el denunciante también envió el recibo de Ai Chen y el registro de conversación en el que le pedía al profesor Ai Chen las tasas de matrícula. Como se puede ver en la foto, el recibo indica claramente que el depósito no es reembolsable. En cuanto a la matrícula de 100.000 yuanes, no indica que no será reembolsado.
En los registros del chat, la persona que dio la noticia acudió al profesor en formación para pedirle la matrícula. El profesor en formación no solo se negó a pagar, sino que también maldijo e hizo comentarios extremadamente vulgares. Como profesor, es sólo que no predica con el ejemplo. También dice muchas palabrotas, lo que demuestra que le falta un poco de carácter moral. Los profesores también revelaron que la formación de Ai Chen no se trataba sólo de hacer trampa en las tasas de matrícula, sino que también los profesores tenían grandes problemas. Después de que ese internauta dio la noticia, surgió otro internauta que también era estudiante de la formación de Ai Chen, y también reveló públicamente que la institución de formación de Qian Yongchen la defraudó con dinero y se negó a reembolsarle las tasas de matrícula. Según el internauta, pagó 68.000 yuanes en matrícula, que se suponía que era por 12 períodos al año. Pero renunció después de sólo tres meses de formación, y el Instituto de Formación de Aichen se negó rotundamente a reembolsarle el dinero.
Después de todo, decenas de miles de dólares son un gran gasto para la gente común. Al principio pensó que si no podía dejar de fumar, cambiaría de clase y aprendería a maquillarse. Sin embargo, aún así fue rechazado. El internauta se había quejado ante la Institución de Formación de Aichen no hace mucho, y la industria y el comercio habían intervenido en la investigación. Después de la investigación industrial y comercial, la respuesta que se le dio era cierta. Ai Chen Training afirmó que el curso del internauta había terminado, pero en realidad el internauta todavía tenía nueve meses de cursos para estudiar. Por lo tanto, el departamento industrial y comercial también sugirió. que siga apelando para buscar justicia.
Para demostrar que lo que dijo era cierto, también publicó el recibo de pago y fotografías comerciales. La revelación de este estudiante es sin duda otro golpe al fraude monetario de la organización Ai Chen de Qian Yongchen. Ingresó a la escuela en octubre de 2020 y estuvo dos meses en las clases junior e intermedia, y luego en la clase avanzada durante dos meses, por lo que se puede confirmar que esta estudiante no completó todos los cursos.
El problema ahora es que la institución de formación de Qian Yongchen dijo que ella había completado todos los cursos. Es realmente difícil para ella defender sus derechos. Además, esta estudiante también dio la noticia de que el personal de Ai Chen utilizó un. trompeta para calumnia Dijo que se había graduado después de estudiar durante cinco o seis meses y que su trabajo anterior le parecía injusto. Sin embargo, la estudiante lo negó rotundamente y dijo que tenía pruebas en la mano.
Debido a que más de un estudiante dio la noticia, la reputación de Qian Yongchen colapsó instantáneamente y algunos internautas dejaron mensajes en el área de comentarios diciendo que la reputación de la escuela no había sido muy buena. Algunos internautas dijeron que el propio Qian Yongchen lo era. Si no hay drama que filmar, ¿cómo puede haber recursos para los estudiantes? Los internautas razonables dijeron que no deberían creer un lado de la historia y esperar a ver cómo respondería Qian Yongchen, especialmente si el escándalo entre él y una mujer rica se aclararía públicamente.
Además, hay otro detalle aquí. El primer internauta que dio la noticia públicamente dijo que hay lagunas en el acuerdo, por lo que es difícil defender los derechos. También existe una situación en la que los estudiantes han pagado. Matrícula pero no pagada después del curso, ¿es razonable solicitar un reembolso en esta situación? ¿Hay alguna explicación detallada en el acuerdo? Sin embargo, no importa lo que estipule el acuerdo, si se confirma que el denunciante solo ha realizado el curso durante tres meses, pero la institución de formación dice que lo ha completado, entonces habrá sospecha de mentira. Depende de cuánta evidencia. ambas partes pueden presentar para probarlo.