Copyright de la imagen Visual China - ¿Cómo evalúa el comportamiento de Visual China de “utilizar la infracción de imágenes para exigir una compensación altísima”? ¿Cómo ve el uso actual de las imágenes automedidas?
¿A quién pertenece la imagen en línea de la puerta de derechos de autor de Visual China?
La imagen en línea de la puerta de derechos de autor de Visual China pertenece al Observatorio Europeo Austral.
Esta licencia de imagen no es exclusiva y ha sido concedida a otros medios y agencias de fotografía. Sin embargo, de acuerdo con la solicitud del propietario de los derechos de autor, la imagen solo puede usarse para edición y difusión de noticias, y no puede usarse con fines comerciales sin permiso.
Suplemento
Visual China Copyright Gate se refiere a la controversia sobre las anotaciones de derechos de autor de las imágenes que despertó dudas del público debido al problema de derechos de autor de la foto del "agujero negro" en el sitio web de Visual China.
En la tarde del 11 de abril de 2019, la cuenta oficial de Weibo del Comité Central de la Liga Juvenil Comunista publicó dos capturas de pantalla de la bandera y el emblema nacional de la República de China proporcionadas por el sitio web Visual China. cuestionando "la bandera nacional y el emblema nacional" ¿Los derechos de autor también pertenecen a su empresa?
En la noche del 11 de abril, la Administración del Ciberespacio de Tianjin entrevistó al sitio web Visual China durante la noche y ordenó al sitio web que detuviera inmediatamente las actividades ilegales y realizara rectificaciones integrales y exhaustivas. El 12 de abril, Visual China emitió una carta de disculpa sobre "VCG Visual China", diciendo que aceptaba la supervisión y las críticas de los internautas y los medios de comunicación y cooperaba plenamente con las autoridades reguladoras para realizar rectificaciones exhaustivas y activas.
El 12 de abril de 2019, Visual China emitió otra carta de disculpa: eliminó las imágenes no conformes y cerró voluntariamente el sitio web para realizar la rectificación.
El 12 de abril de 2019, la Administración Nacional de Derechos de Autor emitió un anuncio indicando que la Administración Nacional de Derechos de Autor incorporará la protección de los derechos de autor de las imágenes en la próxima acción especial "Jianwang 2019" para estandarizar aún más el orden de los derechos de autor en el mercado de las imágenes. .
El 12 de abril de 2019, la Administración del Ciberespacio de Tianjin de China estableció un grupo de supervisión del trabajo para ubicarse en el sitio web de Visual China.
El 18 de abril de 2019, Visual China emitió un anuncio en el que afirmaba que la Administración del Ciberespacio de Tianjin de China había impuesto una sanción administrativa de 300.000 yuanes a Hanhua Yimei Tianjin y que la empresa pagaría la multa a tiempo.
El 12 de mayo de 2019, Visual China comenzó a reanudar las operaciones en línea del sitio web y comenzó a brindar servicios integrales a los clientes. El 20 de mayo, ocho días después de reanudar sus operaciones, el sitio web oficial de Visual China “suspendió el acceso” nuevamente. El 10 de diciembre de 2019, "Cyberspace Beijing" anunció que la Administración del Ciberespacio de China había ordenado a las oficinas locales pertinentes de la Administración del Ciberespacio que entrevistaran a la persona a cargo del sitio web Visual China, y que el sitio web suspendería el servicio a partir de ahora para una rectificación integral. ¿Qué tan fuerte es el bagaje visual de China? ¿Cómo te atreves a cobrar derechos de autor por robar fotografías de otras personas?
En realidad, no se trata de cuán fuerte sea el trasfondo de Visual China, sino de que la gente hoy en día no tiene un fuerte sentido de los derechos de autor. La mayoría de la gente simplemente lo olvida cuando se encuentra con algo así, pensando que no es nada. .
Visual China es muy oportunista y piensa que nadie gestionará o prestará atención a tales infracciones.
Afortunadamente, Visual China anuló esta vez. Se puede decir que su anulación esta vez es muy buena, porque no solo permite a las personas comprender una vez más la conciencia de los derechos de autor, sino que también nos impide infringirlos. otros derechos de autor, y también que entendamos que si un día descubrimos que nos han infringido, podemos usar directamente armas legales, que es simple, clara y rápida.
Debemos prestar atención a algunos comportamientos específicos en la vida diaria. Por ejemplo, los sitios web a veces compran los derechos de autor de algunas películas. Si queremos prestar atención a los derechos de autor, debemos dejar el hábito de mirarlas. películas pirateadas. En segundo lugar, no adaptes las obras de otras personas a tu antojo. La mejora de la conciencia sobre los derechos de autor a veces no es sólo un aspecto que valoramos, sino que a veces también podemos perder nuestra integridad porque no tenemos una buena conciencia sobre los derechos de autor. Proteger sus propios derechos de autor es también una manifestación de conciencia sobre los derechos de autor.
La conciencia de China sobre los derechos de propiedad intelectual ha aumentado gradualmente. Este es un fenómeno muy bueno. Muchas empresas han registrado marcas cuando se establecieron. Este es el sentido común más básico, especialmente para algunas películas y televisión. obras, los derechos de autor son particularmente importantes. Por ejemplo, el popular Wolf Warrior 2 tiene errores de propiedad intelectual, lo que ilustra plenamente la importancia de la propiedad intelectual.
Entonces, aunque nuestra conciencia sobre los derechos de autor está aumentando gradualmente, todavía hay infracciones, como esta vez en Visual China.
Si nadie lo hace Si presenta una demanda ante los tribunales, no probablemente uno pensará que está infringiendo los derechos de autor de otras personas. ¿Cómo evalúa el comportamiento de Visual China de “pedir una compensación altísima por la infracción de imágenes”? ¿Cómo ve el uso actual de las imágenes automedidas?
De hecho, esta ola de culpa no es responsabilidad de los propios medios. Por ejemplo, cuando a menudo buscamos imágenes al escribir artículos, debemos utilizar motores de búsqueda para filtrar palabras clave, pero en. De hecho, por ejemplo, en la esquina inferior derecha se encuentra Básicamente, algunos de los llamados logotipos de empresas de fotografía no utilizaremos.
En otras palabras, no es que la conciencia de derechos de autor en toda la industria de los medios propios sea débil, sino que se debe a derechos de autor poco claros. En otras palabras, por ejemplo, para algunas imágenes, no se puede. Indique si la imagen está actualmente protegida por derechos de autor. Está dentro del alcance de los derechos de autor y la imagen no tiene ningún logotipo o marca de agua que indique los derechos de autor de esta imagen. En otras palabras, los medios propios a menudo utilizan este tipo de fotografías. pensando que es seguro.
Pero, de hecho, muchos medios de comunicación conocidos han sido demandados por una infracción similar. En otras palabras, es un poco similar a la forma en que Microsoft combate la piratería: primero te obliga a usarlo sin saber por qué. , y luego espera un período de tiempo. Después de eso, tomaron las pruebas y comenzaron a demandar, y se negaron a aceptar la disculpa por la eliminación e hicieron un reclamo directamente.
Esto es lo que enoja a todo el público. Decimos que nadie dice que no respetan los derechos de autor o de propiedad intelectual, sino porque los derechos de propiedad intelectual y los derechos de autor deben manejarse de manera razonable y conforme. En lugar de utilizar la denominada aplicación de la ley de phishing, en determinadas circunstancias, este enfoque de Visual China es de hecho sospechoso de aplicación de la ley de phishing.
Al mismo tiempo, según una revelación de Zhang Ying de Jingwei China, Visual China ha desarrollado un sistema por sí mismo y ha gastado enormes sumas de dinero para desarrollar un sistema para rastrear el tema de infracción. Obviamente, esto es contrario al concepto de la era del copyright.
Vale la pena señalar que si Visual China puede dar una explicación correcta de los derechos de autor de las imágenes que posee es todavía un asunto diferente. Sin embargo, el autor es muy cauteloso y nunca se atreve a utilizar fotografías con marcas de agua visuales chinas. Tal vez por el nombre, siento que no es fácil meterse con esta empresa.
Hoy, el Comité de la Liga Juvenil de *** criticó directamente a Visual China por su nombre en las plataformas sociales. A Visual China le fue muy mal en algunos aspectos.
El Comité de la Liga Juvenil Comunista también le dio algo de cara a Visual China. Ya sabes, el contenido de la refutación de Visual China por parte de la *** Liga Juvenil fue después del cierre de Visual China. Personalmente creo que Visual China probablemente experimentará una montaña rusa.
Para los usuarios de medios propios, todavía hay que tener mucho cuidado al utilizar imágenes. ¡Antes parecía haber motores de búsqueda que podían identificar los llamados derechos de autor!
Por supuesto. Si puedes usar las fotografías que tomaste. Si tienes fotografías, entonces puedes sentarte y relajarte.