Se anunció el primer veredicto del juicio en el caso de la explosión de Xiangshui. ¿Puede el veredicto convencer a la gente?
Se anunció el primer veredicto del juicio en el caso de la explosión de Xiangshui. ¿Podrá el veredicto convencer a la gente? Este caso conmocionó a toda China en ese momento, principalmente porque el número de víctimas fue demasiado alto, provocando 78 muertes. El tribunal fue muy cauteloso con este caso. El 30 de noviembre, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Yancheng, provincia de Jiangsu, así como varios tribunales bajo su jurisdicción, emitieron veredictos públicos de primera instancia sobre 22 casos penales relacionados con la explosión del 21 de marzo. La sentencia actual sobre este caso puede consolar a las familias de los fallecidos y al mismo tiempo servir de advertencia.
Este caso involucra a dos empresas, a saber, Tianjiayi Chemical Co., Ltd., pero el director real de la empresa es designado por Nijiaxiang Group Co., Ltd. Ambas partes gestionan y operan conjuntamente la empresa, pero ignoraron las regulaciones nacionales pertinentes y almacenaron y manipularon ilegalmente sustancias químicas relacionadas durante mucho tiempo. Además, la gestión interna de la empresa es muy caótica y estos comportamientos ilegales se cometen por los propios intereses del grupo. Aunque sabían que existían riesgos potenciales para la seguridad, aun así no lograron fortalecer la gestión de la seguridad. Esto finalmente provocó este trágico accidente, que tuvo consecuencias irreparables.
Las personas jurídicas de varias empresas, así como grupos, deben asumir responsabilidad penal por este asunto. En particular, la empresa violó las normas pertinentes y quemó ilegalmente materiales peligrosos, provocando una grave contaminación ambiental. Además, el representante legal del ex director general de la empresa también sobornó a funcionarios estatales y debe asumir las responsabilidades legales pertinentes.
Aunque la empresa tiene una gran responsabilidad, varias otras estructuras intermediarias no anunciaron la verdad a tiempo. Como resultado, estos riesgos de seguridad no se expusieron a tiempo, lo que interfirió y engañó el trabajo de inspección de los departamentos pertinentes; de lo contrario, estos accidentes podrían haberse evitado.
Este caso puede servir como un buen aviso a las empresas locales relevantes. Las cuestiones de seguridad no son un asunto menor. Si se hubiera podido prestarles atención en ese momento, estos peligros para la seguridad podrían haberse evitado y no habrían causado un número tan grande de víctimas. Esperamos que los departamentos nacionales pertinentes presten atención a eliminar estos riesgos de seguridad y no queremos que este incidente vuelva a ocurrir.