La corriente de conciencia interna de AVG es incomprensible. Busque asesoramiento de expertos.
Si juegas juegos solo para sexo oscuro, amor romántico y puro, chicas llamativas y para satisfacer todo tipo de malos gustos, Stream of Consciousness no es lo mejor. juego que quieres jugar. Este artículo puede ignorarse. Debido a que el umbral de pensamiento del flujo de conciencia es relativamente alto e implica una gran cantidad de conocimiento filosófico y psicológico, muchos jugadores no pueden apreciar la belleza de este tipo de obra de arte. Este artículo está escrito especialmente para permitir que más jugadores entren en el maravilloso mundo de la corriente de conciencia. Si no has jugado a este juego, descárgalo desde el último enlace relacionado.
Antes de comenzar, gracias a Lepter Chen, el autor de este juego.
La última versión de Stream of Consciousness es actualmente una versión beta de mediana a larga duración, y todavía queda un largo camino por recorrer antes de la versión completa (el legendario Ten Thousand Years Pit). Sin embargo, esto no impide que el juego se convierta en una excelente obra.
La primera parte explica los puntos clave y las dificultades de este artículo
Propósito: permitir a los jugadores jugar este juego sin volar.
Instrucciones de uso: Se recomienda jugar primero y luego leer este artículo si no lo entiendes.
Prefacio
Básicamente no hay dificultad. Lo más difícil de entender es la palabra "conciencia". Aquí se trata como "percepción" (que es muy unilateral). "Es como si hubiera estado en ello desde que era consciente". He estado en ello (estructura en forma de C) desde el comienzo de la percepción (puedo percibir el mundo sin perder los sentidos).
Capítulo 1 Aleatorio
Empieza comiendo. Esto no es difícil. Cuando llega el momento de discutirlo con Don, la dificultad aumenta dramáticamente.
Dificultad 1
“Una gran cantidad de cambios de datos se representan mediante símbolos de fórmula, y las realidades complejas se explican mediante reglas simples”.
“Esta es una tipo de La sensación de controlar todo detrás de escena."
"Simplificar la realidad en un modelo, explicar la realidad en el modelo y predecir la realidad."
"El poder de procesamiento del El cerebro es limitado para explicar. La realidad compleja sólo se puede abstraer y modelar. "
"Pero la realidad es compleja después de todo y se perderá mucha información después de la abstracción. realidad ”
“Pero cuando a la gente sólo le importa esta pequeña parte de la realidad, como el momento en que un objeto golpea el suelo, el modelo es generalmente efectivo”.
Por ejemplo. . Por ejemplo, Lepter Chen estaba en el piso 12, corriendo rápido en línea recta y luego cayó desde el borde del edificio (sin saltar). El primer piso tiene 3 metros de altura y la aceleración de la gravedad g es de 10 metros/segundo al cuadrado. ¿Puedes averiguar el tiempo de vida que le queda (tiempo desde la caída hasta el aterrizaje)? Los amigos que hayan estudiado física en la escuela secundaria (los amigos en la escuela secundaria deben guardar silencio...) sabrán que se trata de una acción de lanzamiento plano. Dada la altitud y la aceleración debida a la gravedad, el tiempo se puede derivar de h = 0,5 * g * t * t, ¿es cierto? Primero, ignoramos la resistencia del aire. En segundo lugar, el leproso Chen Ye no es una pelota. Puede mover sus extremidades (si puede moverse cuando cae de un edificio), lo que también tendrá un impacto. Aún no hemos considerado la teoría de la relatividad de Einstein. En definitiva, no se han tenido en cuenta muchos factores. Esta es una "realidad parcial y simplificada". El movimiento de lanzamiento horizontal es el modelo, que nos dice que sólo debemos centrarnos en la altura y la aceleración de la gravedad, que es "abstraer y modelar la realidad". Y sabemos cuánto vivió el leproso Chen Can, es decir, "explicando la realidad y prediciendo la realidad". Durante este proceso, los cambios psicológicos de Chen, así como datos como la intensidad de la luz, están cambiando. ¿Es útil? El modelo nos dice que es inútil, es decir, "una gran cantidad de cambios de datos se representan mediante símbolos de fórmula y las realidades complejas se explican mediante leyes simples". Este modelo simplificado nos dice una aproximación, pero esta aproximación es suficiente.
Dificultad 2
“No se puede hacer nada, la realidad es infinitamente compleja y es imposible que un número limitado de personas pueda explicarlo todo.”
“ Los flujos atmosféricos, los terremotos y los aumentos de existencias no se pueden predecir con precisión y eficacia mediante modelos, y nunca será posible en el futuro."
"Porque hay demasiadas razones para estos fenómenos, que se pueden decir "
Aún arriba. Por ejemplo, el movimiento geocéntrico, los cambios en el campo magnético de la Tierra y las mutaciones en la Vía Láctea tienen un impacto en este proceso. También podemos pensar en factores que influyen, pero son infinitos. Entonces "la realidad es infinitamente compleja", "porque hay tantas causas de estos fenómenos que se puede decir que son innumerables".
Dificultad 3
"El último secreto es el azar, o el caos. Este es el eterno dolor de quienes piensan que "el mundo es una máquina de precisión".
“Incluso si el modelo puede ingresar todos los parámetros de la realidad, la potencia de cálculo de la computadora es ilimitada y no puede predecir la realidad con precisión”.
“Porque hay una cosa en la realidad que nunca puede ser simulado, y ese es un proceso aleatorio real”
En realidad, sigue siendo el ejemplo anterior. Las extremidades de Leper Chen eran aleatorias y una computadora nunca podría simular sus movimientos cuando caía.
Dificultad 4
“Se puede decir que las acciones humanas tienen un cierto grado de aleatoriedad.”
“Pero el proceso aleatorio del que hablo no es relacionado con la realidad. Un proceso verdaderamente aleatorio en el que todos los fenómenos ocurren simultáneamente."
"El proceso aleatorio de lanzar una moneda es sólo un fenómeno aleatorio en el pasado, no toda la realidad."
"Construyendo un proceso obsoleto. , el modelo de secuencia aleatoria local es naturalmente imposible de predecir el futuro y toda la realidad. "
"El proceso aleatorio determina la ocurrencia o no ocurrencia de ciertos fenómenos desde abajo, y las fuerzas aleatorias crean una realidad compleja."
Yo también soy un poco... Probablemente quiero decir que este tipo de aleatoriedad existe en todo todo el tiempo.
Dificultad 5
“Dios creó el azar, y por encima del proceso aleatorio, Dios todavía lo controla.”
“Pero si no crees que existe Dios, y puedes considerarlo como un "concepto".
Los conceptos son diferentes de las leyes, pero los conceptos dejan espacio para el cambio. ”
El “concepto” describe el modelo para el desarrollo del tiempo y el espacio, pero deja fuera cada elemento del mismo, el libre albedrío. ”
“Cada elemento es libre de elegir, pero la elección será diferente, por lo que la realidad es complicada.”
En realidad, yo tampoco entiendo (esta actitud). Afortunadamente, hay una explicación más detallada más adelante.
Puntos clave y dificultades 6
Acerca del diagrama de bloques. Para comprender este lugar, conviene introducir aquí la antigua teoría atómica griega de Demócrito. No es difícil, no os dejéis intimidar, esto es lo mío.
El antiguo filósofo griego Tales dijo una vez una frase muy desconcertante: "Todo proviene del agua". Esta frase no es nada, pero la humanidad lo recuerda por su forma de pensar. Esta frase contiene un juicio muy importante, es decir, todo consiste en una cosa simple (¡y sólo una!). La química moderna demuestra que todo está compuesto de moléculas, las moléculas son átomos y los átomos son quarks... Siempre hay una cosa simple que no se puede dividir (llamada partícula elemental) que lo constituye todo. Éste fue el atomismo de Demócrito, que es la base de la ciencia moderna. Aquí, los cuadrados son las partículas fundamentales que componen el mundo. La composición de los bloques es diferente (conceptos diferentes), junto con la aleatoriedad, el mundo compuesto por bloques monótonos será rico y colorido. Este es nuestro mundo: un mundo hecho de pequeños cuadrados (partículas elementales). Por supuesto, esta es sólo una explicación del mundo, lo que parece razonable (de hecho, hay diferentes explicaciones, consulte mi artículo 1 sobre pensamiento divergente). En cuanto a la explicación, diré algunas palabras más. De hecho, el mundo no se puede conocer (lo finito no puede conocer lo infinito). Simplemente buscamos una explicación aparentemente razonable que pueda predecir lo que sucederá en el futuro hasta cierto punto.
Dificultad 7
“A través de experimentos y análisis científicos, se pueden encontrar muchos patrones en fenómenos aleatorios, pero nadie sabe cómo generar una 'aleatoriedad' que esté sincronizada con la realidad, y hay No hay ningún modelo que pueda simular una 'aleatoriedad' tan compleja como la realidad".
Las "leyes" pueden ser descubiertas por los humanos, pero la "aleatoriedad" es el secreto más profundo del Creador y la fuerza subyacente que crea el mundo. . "
"Después de dominar la generación aleatoria, las operaciones del mundo también se pueden calcular..."
El mundo es muy regular, pero no es tan regular debido a perturbaciones aleatorias, pero También hay reglas a seguir. Sin embargo, una vez que descubramos la aleatoriedad de los leprosos y Chen Limes (un ejemplo de dificultad uno), dominemos la aleatoriedad del comportamiento humano y dominemos las leyes aleatorias de varios eventos aleatorios, ¡dominaremos las leyes operativas de todo!
Dificultad 8
“De hecho, a veces las personas no pueden distinguir qué es la realidad y qué es virtual.”
“Pero el Creador puede distinguir claramente. Nadie puede imaginar correctamente el gráfico de tendencias bursátiles de mañana"
Y la dificultad del Capítulo 3 a continuación.
Capítulo 2: Explicación
Después del primer trimestre, el segundo trimestre no será difícil.
Capítulo 3: Paz
Línea Tang
Dificultad 1
“Nadie puede ver la verdad, lo que vemos es La proyección de la verdad."
Esta es la idea central de la teoría de la imagen de Sartre. Permítanme dar otro ejemplo para ilustrar este punto. Hay una manzana verde sobre la mesa. ¿Qué es esto? ¿manzana? Sartre no lo creía así. Lo que ven tus ojos es sólo una proyección de la manzana real. Las personas con daltonismo ven la proyección de las manzanas de manera diferente a nosotros. Tal vez pienses que el daltonismo es causado por una enfermedad, nosotros vemos manzanas reales. Pero, ¿es posible que suframos daltonismo (me inventé esta enfermedad, no existe) y es normal el daltonismo? ¿Hay criaturas que vean más colores que los humanos daltónicos? Lo mismo ocurre con la visión, el tacto y todos los sentidos. Por lo tanto, nadie puede ver la manzana, sino que sólo puede confiar en sus sentidos incompletos para reconocerla, tal como un ciego toca un elefante.
Espacio de corriente de conciencia (esa cosa amarilla que se extiende muy lejos (mi lenguaje es realmente malo))
Dificultad 1
“No, tú, el cuerpo no puede muévete."
"Pero separaré tu conciencia y la enviaré a un punto donde afecte tu destino."
"Tu conciencia revivirá lo que has experimentado, hará. diferentes opciones."
"Después de experimentar lo que te estás perdiendo, tu conciencia se reunirá contigo y regresará a donde estás ahora."
En otras palabras, ¿puede mi conciencia realmente revivir las ¿pasado?
"Sí, pero lo que ha pasado no se puede cambiar."
Tampoco soy muy bueno en psicología. Entiendo este párrafo como un recuerdo. Simplemente retroceda en el tiempo e imagínese tomando decisiones diferentes.
La segunda parte es el pensamiento divergente.
Propósito: Guiar a los jugadores a pensar en este juego.
Instrucciones de uso: Se recomienda ver el juego después de pasarlo.
1 Explicación del mundo (esta es mi profesión, así que por favor lávate los oídos y escucha mis quejas y reacciones).
(1) Dos teorías clásicas para explicar el mundo
En este juego, Tang utilizó la teoría atómica para explicar el mundo (explicada en el Capítulo 1, Puntos clave y dificultades 6). Esta interpretación tiene gran influencia en Occidente.
En el ejército, Occidente enfatiza la calidad de los soldados individuales. ¿Por qué? Porque los soldados son las partículas básicas que componen el ejército. Sería fantástico si las partículas básicas en su conjunto fueran buenas. Por lo tanto, es bueno que los soldados tengan un buen ejército (esto es absoluto, pero creen que al menos determina en gran medida la capacidad de combate del ejército).
En medicina, Occidente divide el cuerpo humano en varios órganos (partículas elementales). Si algo sale mal con esa partícula elemental, ocúpese de ella (si no, elimínela).
En la sociedad, Occidente enfatiza el valor de los individuos. ¿Por qué las sociedades occidentales abogan por la igualdad y la libertad? Debido a que las personas son las partículas básicas de la sociedad, todos son una partícula básica y nadie es mejor que nadie. Por supuesto, debemos ser libres, iguales y democráticos. Y considerando la posible indiferencia entre los átomos (cada uno hace lo suyo, todos son iguales), añadió la fraternidad.
¿La teoría atómica lo explica todo?
No, una teoría aparentemente razonable tiene un contraejemplo fatal (¡puedes pensar en el contraejemplo sin seguir leyendo)!
En el mundo inorgánico, la teoría atómica es correcta, pero en el mundo orgánico es cuestionable.
Por ejemplo, para las personas, primero simplifique a una persona hasta convertirla en una sustancia simple. Entonces déjate combinar personas y este montón de materiales simples, ¿de acuerdo? Todavía no he terminado de leer biología (por supuesto, no he entrado en contacto con los logros científicos y tecnológicos más avanzados, solo leí sobre ellos en libros, que pueden no ser exactos).
¿Qué falta? ¡alma!
¿Qué es el alma? ¡Objetivo!
Por ejemplo. Según el punto de vista atomista, una persona es igual entre todos los órganos. ¿Es esto posible? Imposible. Chen, un leproso, se cayó de un edificio. ¿Qué va a hacer? Cúbrete la cabeza con las manos. Pero hay dos manos y una sola cabeza. ¿Por qué las manos deben obedecer a la cabeza? ¡Somos muchos! ¡La minoría obedece a la mayoría! ¿Por qué necesitas protegerte la cabeza con las manos? ¡Porque la cabeza es más importante! ¿Cómo sabes que la cabeza es más importante? ¡Porque una persona está casi muerta sin cabeza, porque los órganos sirven a las personas y el propósito de las personas es sobrevivir!
Ésta es otra interpretación de la teoría de los sistemas mundiales.
Cree que los individuos deben ser interpretados de manera integral.
Explique que la mano debe comenzar con la persona, no con las partículas de las que está hecha.
Esta es la forma de pensar oriental. La medicina tradicional china es un ejemplo típico. ¿Qué enfatiza la medicina china en el tratamiento de enfermedades? ¡Armonía del yin y el yang! ¿No trata esto a la gente como un todo?
Así que Oriente no respeta la vida individual, porque el individuo sólo existe para el todo (la gente común no es tan importante como los funcionarios, simplemente porque la gente común son las manos y los funcionarios son las cabezas).
Pero la teoría de sistemas también tiene un defecto. Es para ilustrar que los seres humanos deben, en última instancia, partir del universo y comprender el propósito del universo. ¿Pero quién puede responder a esta pregunta?
A continuación se muestra un ejemplo para ilustrar la diferencia entre teoría de sistemas y atomismo.
Einstein vio a un hombre caer al agua junto al río. Pidió ayuda a Einstein. ¿Debería Einstein salvar a ese hombre?
Punto de vista de la teoría de sistemas: ¡No debería guardarse! El valor de Einstein para la sociedad y la humanidad es mucho mayor que el de esa persona, y Einstein no puede ser reemplazado por una persona común y corriente.
Punto de vista atómico: ¡hay que salvarlo! Todos somos humanos y debemos amarnos unos a otros.
Estas son dos teorías clásicas para explicar la teoría del sistema mundial y el atomismo, cada una con sus propias ventajas y limitaciones.
También existen algunas teorías que explican el mundo, como el cristianismo. Más restricciones.
Como dijo Tang:
"Entonces, ¿dejaste de buscarlo? Deja que otros te expliquen todos los problemas, así no tendrás que usar tu cerebro, ¿verdad? "
"Si tus resultados no se ajustan a las explicaciones de otras personas, crees que no es razonable, ¿no?"
"No se ajusta a las explicaciones del libro, pero no se puede explicar, ¿verdad? ¿Por qué no lo explicas? ”
Espero que puedas pensar en el mundo por ti mismo.
(2) El propósito de explicar el mundo
¿Por qué deberíamos explicar el mundo? Para comprender las leyes de este mundo y predecir lo que sucederá en el futuro. Por ejemplo, Fan Paopao, si hubiera sabido que vivía en un país donde la teoría de sistemas era la tendencia principal del pensamiento y conocía las consecuencias de defender el atomismo, no habría escrito ese artículo, diciendo que, por supuesto, la gente debería valorar sus propias vidas. . ¿Está mal (visión atomista, todos son iguales)? Todos lo rebatieron de esta manera. Como docente, debes proteger a los estudiantes, ¡ésta es tu responsabilidad (desde la perspectiva de la teoría del sistema, el propósito de los docentes y de la escuela en su conjunto)! Si no hubiera dicho eso, esos accidentes no habrían ocurrido. Se puede decir que la vida de Fan Paopao terminó a causa de este incidente. ¿Cuántas veces puede la vida soportar semejante tormento?
Como se desprende de lo anterior, explicar el mundo es para las personas. Pero Don está al servicio de explicar el mundo. Es como comprar un coche y vivir una vida cómoda, pero resulta que estoy cansado de limpiar, lavar y mantener el coche todos los días. Para ganar dinero para la gasolina y los gastos de mantenimiento de carreteras, hay que trabajar horas extras (en palabras de Marx, esto se llama alienación, y los interesados deberían estudiarlo ellos mismos)... ¿Es este un servicio para personas y vehículos o un servicio? para personas y vehículos? Así que no recomiendo pasar toda la vida intentando explicar el mundo como lo hizo Don (aunque, si cree que el sentido de su vida está aquí, creo que puede pasarse toda la vida haciéndolo).
2 Pensando en el significado de los seres humanos
En la estrecha sala del ascensor, un aviso mecánico volvió a sonar.
"Primer piso, segundo piso, tercer piso..."
El sonido del aviso sin vida, al igual que la vida diaria, se repite mecánicamente.
Desde el primer piso hasta el décimo piso, de lunes a domingo, desde principios de mes hasta finales de mes, de enero a diciembre, desde los veinte hasta los treinta años, desde los treinta años hasta el final de la vida, de esta vida a la siguiente, de un principio a otro, de un fin a otro.
Es muy fácil seguir repitiendo sin pensar, elegir, cambiar o crear nada.
Algunas personas comparan así a los humanos. Los humanos son como Sísifo. Para castigar a Sísifo, los dioses le ordenaron que empujara una roca montaña arriba. Sin embargo, una vez que Sísifo empujaba la piedra hacia arriba, automáticamente volvía a rodar hacia abajo. Así somos los humanos. Continúan creando, pero en última instancia no pueden escapar al destino de la destrucción. Hoy todo el mundo habla de revivir la nación china, pero dentro de unos miles de años, la nación china puede ser destruida. Lo mismo ocurre con los humanos. También lo hace la Tierra. También lo es el universo. Todo lo que creamos no puede escapar al destino de la destrucción. La piedra eventualmente caerá. Todo se repite, destruyendo nueva vida, destruyendo nueva vida... ¿Tiene algún sentido todo lo que hacemos? Hacerlo también es destrucción, no hacerlo también es destrucción.
¡Algunas personas dicen que esto es teleología! ¡Lo que importa es el proceso! Pero el proceso es también repetición, la repetición del fracaso, del éxito, del fracaso, del éxito… todas ellas repeticiones monótonas. ¿Tiene sentido? Espero que puedas considerarlo.
3 El mundo dentro del cerebro y el mundo fuera del cerebro
Entiendo el mundo caótico original en forma de C como el mundo del cerebro.
¿Es mejor vivir en el mundo fuera del cerebro o en el mundo dentro del cerebro?
El mundo en el cerebro es fácil de satisfacer pero ilusorio. El mundo fuera del cerebro es real pero cruel.
Pero desde otra perspectiva, ¿puede el mundo exterior ser el mundo interior de otra persona?
Todo está en tu cabeza, ¿por qué no vivir una vida relajada? ¿Por qué vivir con dolor?
Pero si quieres relajarte, la muerte es lo más fácil. ¿Es la muerte la respuesta a todo?
Esta es la pregunta en la que tenemos que pensar cuando nos quedamos dormidos en el último capítulo del juego.
Parte 3 Apreciación del juego
Instrucciones de uso: Se recomienda ver el juego después de pasarlo.
Propósito: Que los lectores comprendan la belleza de este trabajo.
1 Descripción detallada del modo de persistencia
La luz artificial brilla a través del cálido vidrio en todo el espacio.
¿Cómo se ve eso? Ragnarök. (¿Simbolismo?)
Efectivamente, ha estado lloviendo afuera.
Las gotas de lluvia son como innumerables niños problemáticos a nuestro alrededor. Aunque no es demasiado molesto, trae problemas eternos a la gente.
¿Cuántas personas sin hogar dormirán en los callejones oscuros y húmedos de las calles, envueltas en edredones sucios, con botellas de vino vacías en las manos, oliendo a orina y durmiendo en el abrazo de luces cálidas para siempre? ? ¿adentro?
Los puntos brillantes en tus ojos son como niños corriendo por la calle, corriendo despreocupados por cada rincón de la ciudad.
Las tenues luces del pasillo, como una amable anciana, dan la bienvenida a la gente todos los días.
Una sola habitación puede dar a las personas una única sensación de pureza, una única soledad, una única tristeza o un único pensamiento infructuoso que dura toda la noche.
Después de ponerse las gafas, el contorno de la ciudad se dibuja claramente en el cielo.
¿Es este contorno claro en realidad una proyección borrosa?
¿Es así como debería ser una ciudad real?
Una ciudad clara se convirtió en una ciudad borrosa, probablemente porque me quité las gafas.
Sí, se siente mejor.
Un mar de luz, los puntos de luz son como la conciencia, flotando al azar, no se ve hacia dónde se dirige.
Hay muchos más que no enumeraré uno por uno.
2 Crea una atmósfera exitosa
Las extrañas teorías de Don, las deslumbrantes imágenes extrañas y la extraña música resaltaron por completo la extraña atmósfera. Sin embargo, en la iglesia el ambiente religioso también tiene mucho éxito.
3 Verdad emocional
A diferencia de algunos juegos, las emociones son demasiado falsas y puramente para necesidades H (o románticas).
Parte 4 Crítica del juego
Instrucciones de uso: Se recomienda ver el juego después de pasarlo.
Propósito: Entender este juego de manera racional y sentar una base ideológica para que las generaciones futuras lo trasciendan.
Falta el tema de 1 o es demasiado complejo.
Si explicar el mundo es de lo que se trata este juego, entonces siento que hay algunas escenas no relacionadas que provocan a Luna. En resumen, la trama no es lo suficientemente compacta (un defecto de la mayoría de los juegos). Por supuesto, esto también puede considerarse una ventaja, porque es más agradable para la vida.
2 El conflicto no es lo suficientemente intenso
El ritmo del juego es muy lento y no hay un impulso fuerte para saber qué pasará a continuación. Como juego un poco de ciencia ficción y suspenso, sería difícil decir que tuvo éxito sin este impulso. Pero, en otras palabras, si se trata sólo de perseguir ese impulso, entonces el juego se convierte en un vehículo catártico. Es extremadamente difícil lograr un equilibrio entre el juego (principalmente satisfactorio para la biología humana) y la naturaleza ideológica.
3 El contenido está demasiado vacío
El tema de este juego es explicar el mundo. Esto no es lo que todos piensan. En la vida real, esto no parece ser de mucha utilidad. Algunos juegos apuntan directamente al lado oscuro de la sociedad, mientras que otros describen el mundo emocional de las personas, que son más prácticos y más fáciles de aceptar por todos. Por otro lado, sólo aquellos que se preocupan por el cielo pueden tener esperanza en una nación. Si una nación sólo se preocupa por lo que tiene bajo sus pies, no tendrá futuro. El pensamiento determina la existencia.
Como dije antes, la formación de la sociedad occidental tiene mucho que ver con el atomismo. Toda la sociedad occidental vive en ese pensamiento "vacío". Todo lo que tenemos ahora está determinado por muchas grandes ideas, pero no las conocemos y no queremos conocerlas. Este juego no combina el pensamiento virtual con la realidad, que es el defecto fatal de este juego.
Enlaces relacionados con la Parte 5
/d/a 2002 e 95929 ea 5b 998 c 440037 a 34 db 1e 003 c 7521c 0070300