Red de conocimiento de divisas - Empezando con las acciones - Entre los Grand Slams del Abierto de Francia, ¿por qué Federer solo ha ganado un título de Grand Slam en tierra batida?

Entre los Grand Slams del Abierto de Francia, ¿por qué Federer solo ha ganado un título de Grand Slam en tierra batida?

Cuando Nadal y Djokovic barren a sus oponentes para matarse entre ellos, siempre pensarán en Roger y su única Copa de los Mosqueteros. Cinco finales del Abierto de Francia, un campeonato y cuatro campeonatos asiáticos. El único campeonato fue la temprana salida de Nadal en 2009. Mucha gente pensará que ganar el título del Abierto de Francia sin derrotar a Nadal no debería ser posible. De hecho, lo que más lamenta Roger en el Abierto de Francia es que nunca ha vencido a Nadal, y puede que no sea posible en el futuro, pero esto no puede ser un factor que anule la fuerza de Federer en tierra batida. Es porque es Federer que la gente es tan dura con su único título del Abierto de Francia.

En 2009, Federer acababa de deshacerse de la mononucleosis y estaba mejorando. Sin embargo, en el Abierto de Australia de principios de año, tras perder ante Nadal en cinco sets, el orgulloso Leo no pudo ocultar su tristeza. Me estaba matando. Él y su equipo sabían que habían perdido Wimbledon y el Abierto de Australia seguidos, y sus posibilidades de llegar a Roland Garros eran aún menores. Contando las semifinales de 2005, han perdido ante Nadal durante cuatro años consecutivos. Si se vuelven a encontrar, Roger habrá perdido la cabeza.

Justo cuando los fanáticos esperaban con ansias la quinta decisión de Fenner en el Abierto de Francia, Nadal fue eliminado en R4, y el adolescente sueco Soderling acabó con la racha ganadora del Rey de la Clay, lo que también hizo que Federer viera esperanza. Algunos atribuyeron la inesperada eliminación de Nadal a las lesiones provocadas por la encarnizada batalla entre el Masters de Madrid y Djokovic. Es cierto que Nadal estaba lesionado y en malas condiciones, pero la actuación de Soderling fue realmente buena y su ejecución muy fuerte. ¿No llegó a la final tras vencer a Nadal? ¿Y es realmente fácil ganar al lesionado Nadal? Refiriéndose a la final del Abierto de Australia de 2014, Nadal, que se lesionó en el primer set, usó su voluntad para luchar contra Wawrinka en cuatro sets, sabiendo lo cruel que era Wawrinka en ese momento. Hay muchos ejemplos de Nadal ganando gracias a las lesiones.

Mientras descansaba, con la ayuda de la cámara, pudo ver las ampollas de sangre en las plantas de sus pies, la cinta adhesiva apretada alrededor de sus dedos y el trágico impacto visual que era insoportable de mirar. A pesar de esto, todavía no perderá el objetivo de la victoria. Su tenacidad es sin duda la cualidad más valiosa que distingue a los atletas comunes. Nadal está eliminado y los factores objetivos de Roger para ganar el campeonato también se acabaron. Los siguientes son factores subjetivos.

La victoria por 3:0 sobre el español Martín en la primera ronda fue como un aperitivo. A partir de la segunda ronda, cada partida fue dura y el proceso estuvo realmente lleno de giros y vueltas. Frente a Acasuso en segunda ronda, no se debe subestimar la fuerza del argentino en tierra batida. Con siete salvamentos y cuatro limpias, fue difícil ganar el primer set. Los dos primeros sets estuvieron empatados, y en el tercero iban perdiendo 1-5 antes de finalmente ganar. En la tercera ronda, el francés Mathieu perdió un set y luego revirtió en cuatro sets, exponiendo directamente nuevamente el viejo problema de la entrada lenta. La cuarta ronda fue la batalla más emocionante de Federer en todo el Abierto de Francia. Al mismo tiempo, se enfrentó a su antiguo rival Haas y quedó atrás con un marcador de 0-2. Ante el punto de quiebre de Haas en el octavo set del tercer set, el suizo, que no tenía salida, despertó repentinamente de un sueño que había ahuyentado a innumerables oponentes.

Después de perder el título del Abierto de Francia en 2009, Nadal comenzó otra ronda de dominio brutal del Abierto de Francia, que incluyó dos decisiones de Fenner. En la final del Abierto de Francia de 2011, la ventaja de 5-2 de Federer se revirtió en el primer set. Era obvio desde el principio que realmente estaba haciendo todo lo posible para ponerse en forma, pero todavía no podía pelear. En las semifinales del Abierto de Francia de 2019, la racha anterior de cinco victorias consecutivas contra Nadal terminó en Roland Garros.

上篇: ¿Qué clase de persona merece ser compadecida? 下篇: ¿Qué empresas están a cargo de las Direcciones Primera y Segunda de la Comisión de Supervisión y Administración de Bienes del Estado?
Artículos populares