Jamenei se burló de las elecciones estadounidenses y dijo que las elecciones iraníes son un modelo. ¿Cuál es la lógica?
Ya sea un país democrático o religioso, aquellos con un alto apoyo electoral definitivamente se reirán de aquellos con un bajo apoyo electoral. Para Jamenei, la tasa de votación y la tasa de apoyo en Irán son del 100%, por lo que, por supuesto, se ríe del sistema electoral estadounidense. ¿Es perfecto el sistema electoral estadounidense? Se puede decir que no es perfecto, pero no es sólo un proceso como otros han dicho. Si eso es todo, si todos los problemas en Estados Unidos están controlados por la élite, ¿cómo entró Trump en el escenario político estadounidense en contra de la voluntad de la élite?
No hablemos de lo que puede aportar a Estados Unidos, ni de cómo Trump llegó al poder, pero al menos el grupo de élite en Estados Unidos no puede dominar completamente la política estadounidense. Eso es un cisne negro. Por supuesto, esto tiene aspectos buenos y malos. El lado bueno es que los blancos han recibido muchos beneficios sociales durante la administración Trump y ya no tienen que soportar los diversos costos sociales que han soportado los estadounidenses blancos. en el pasado. Incluyendo la construcción del muro fronterizo, los inmigrantes ilegales bloqueados por estos muros, los empleos estadounidenses que confiscan no son de la élite blanca estadounidense, sino de trabajadores estadounidenses blancos comunes y corrientes.
Echemos un vistazo a Jamenei nuevamente. ¿Cómo llegó al poder en primer lugar? A través de la revolución, por supuesto, no tiene nada de malo. El 70% de los países del mundo llegaron al poder a través de la revolución, pero ¿representa él al pueblo en una revolución? Si representa al pueblo, ¿por qué el problema de los derechos humanos en Irán se ha vuelto más grave después de la religiosidad? Cuando se trata de cuestiones de derechos humanos, todos son muy sensibles y piensan que se trata de un método occidental. Cuando se habla de un tema muy normal, la gente que siempre piensa en los métodos occidentales no difiere mucho de la calidad de los propios occidentales. No menosprecies a países como Estados Unidos. Tú mismo no eres mucho mejor que otros.
Para algunos grupos minoritarios en Irán, como los homosexuales, si no tienen mercado, no habrá mercado. Después de todo, el mercado internacional para estos grupos minoritarios no es tan amplio como imaginamos. Sin embargo, si todavía existen regulaciones sobre cuestiones como que las mujeres tengan que usar gasas y sentarse en una posición específica en el autobús y no poder salir cuando quieran, debe ser debido a la corrupción social y al atraso social. Además, todos los recursos, la política, la diplomacia, la economía, las finanzas y la sociedad de Irán están concentrados en grupos de intereses religiosos. Incluso estos recursos nacionales no están en manos del Estado, entonces, ¿cómo podemos servir al pueblo?
A veces ni siquiera es necesario falsificar cuentas y sobornar elecciones. ¿Crees que todos te apoyarán? Simplemente no hay elección y sólo hay una opción en la boleta. En un Irán religiosamente ideológico, es natural decir lo que quieras, y todo lo que digas es correcto. No es que quiera que Irán lleve a cabo reformas al estilo occidental y que se turne el gobierno multipartidista, eso tampoco funcionará. Pero al menos el país es un país y la religión es una religión. Incluso si las dos son inseparables, no se puede hacer que la religión domine completamente el país y lo convierta en una herramienta centralizada de poder religioso.
Este tipo de país es descarado. La antigua dinastía Pahlavi subcontrató muchos de sus recursos naturales a países extranjeros, lo que de hecho fue un acto de traición. Sin embargo, además del lujo de la dinastía Pahlavi, algunos de los de Irán. El pueblo todavía se beneficia del desarrollo económico, aunque no todos los iraníes. Además, muchas reformas nacionales y de bienestar social al final fracasaron y surgieron problemas aún mayores de distribución social injusta. Sin embargo, estos problemas son problemas técnicos, no problemas conceptuales. La dinastía Pahlavi no tenía un líder nacional real que pudiera permitírselo. el país.
Los problemas políticos actuales en Irán no son sólo problemas técnicos. El fracaso total de la dinastía Pahlavi no se basó en el propósito original. El propósito era bueno, pero en Irán ahora, el propósito original requiere religión. grupos tengan control total sobre el país, y hay que señalar que se trata de un grupo religioso, no una religión. Para estos grupos religiosos, los intereses son la primera prioridad, y la creencia religiosa es sólo una herramienta a sus ojos, pero no pueden decir cómo les afecta esta herramienta y si realmente creen desde el fondo de su corazón.