Una mirada retrospectiva al año 2006
Categoría: Sociedad y sustento de las personas
Descripción del problema:
Quiero escribir algo sobre escritura
Análisis:
El calendario para 2006 se ha vuelto cada vez más delgado. Solo es lo suficientemente delgado como para que podamos organizar nuestro pensamiento, resumir el pasado y mirar hacia el próximo año. En este año, sucedieron demasiadas cosas en la industria de TI. de variables, y algunas de ellas son... La promoción de la comunicación por Internet ha producido un enorme "efecto mariposa", que ha inspirado el entusiasmo de la mayoría de los internautas por participar y expresar su deseo porque cada internauta ve los problemas desde diferentes perspectivas. , han formado opiniones diversificadas sobre el mismo evento. Los estándares de juicio han dado lugar a constantes controversias sobre importantes cuestiones de TI en Internet
■1.
Se puede decir que el sistema de nombres reales fue el tema más controvertido en Internet en 2006. La controversia sobre el sistema de registro de nombres reales ha causado varios incidentes menores el año pasado: Primero, en julio, Chongqing introdujo un sistema de registro de nombre real para el acceso personal a Internet, que causó una considerable controversia, en segundo lugar, a principios de octubre, el Ministerio de Industria de la Información planeó El sistema de nombre real para teléfonos móviles ha sido estipulado, en tercer lugar, a mediados de octubre, el Ministerio de La industria de la información planea implementar un sistema de nombres reales para blogs.
El sistema de nombres reales no comenzó este año. Algunos sitios web o universidades ya han implementado un sistema de nombres reales para juegos en línea y publicaciones en foros. ¿Por qué el sistema de nombres reales de este año generó críticas de los internautas? Principalmente porque el alcance del sistema de nombres reales de este año es más estricto, especialmente cuando se trata de blogs en auge, por lo que la controversia es inevitable. de controversia también funciona. Después de la controversia sobre el sistema de nombres reales para blogs, los departamentos relevantes están considerando introducir un sistema de nombres reales limitado que requiere nombres reales en el backend y anonimato en el front-end.
Hablando objetivamente, la razón por la cual el sistema de nombres reales es controvertido es principalmente porque la implementación actual del sistema de nombres reales aún no ha llegado. el retorno de la ética, la reconstrucción de la integridad pública, la reforma de los sistemas sociales y la corrección de los defectos legales sólo después de que se hayan sentado estas bases, todos los miembros del público podrán aceptar el "sistema de nombre real". Por el contrario, la feroz PK entre el "sistema de nombre real" y el "sistema de anonimato" continuará.
************No lo escribiré más**** ****** *****
■2. Gestión de cibercafés: ¿lo quieres?
Cómo fortalecer la gestión de la industria de los cibercafés siempre ha sido un dolor de cabeza para el departamento de gestión Para reducir los desastres de los cibercafés y purificar el entorno de los cibercafés, este año los departamentos de gestión de los cibercafés y algunas localidades han introducido algunas medidas innovadoras o audaces. carteles especiales para las computadoras de los cibercafés y la prohibición de los cibercafés en el condado de Xishan, provincia de Shanxi.
Compromiso El departamento de gestión cultural ha trabajado duro para mejorar la industria de los cibercafés este año. En julio, anunció el ". Estándares de aplicaciones informáticas para cibercafés" y, en consecuencia, identificó los ordenadores producidos por varias grandes empresas informáticas como modelos preseleccionados para ordenadores de cibercafés. Se colocó un logotipo de ordenador especial para cibercafés. Esta medida fue inmediatamente cuestionada tan pronto como salió a la luz. Algunas personas pensaron que era un monopolio en nombre de la gestión, aunque el Ministerio de Cultura explicó más tarde que esta norma y el logotipo no eran obligatorios, sino una guía, pero ¿quién puede garantizar que ninguna parte del enorme sistema de gestión cultural no se "utilizará"? ¿Plumas de pollo como flechas" para obligar a los cibercafés a implementarlo?
En octubre, el incidente de la prohibición de los cibercafés en toda la ciudad del condado de Xishan, Shanxi, mató una piedra. Provocó un gran revuelo y provocó un debate generalizado en la sociedad sobre la existencia de cibercafés. "Esto equivale a renunciar a la comida por asfixia". Prohibir los cibercafés Los internautas que apoyan a Fang Shan aplaudieron la acción de Fang Shan: "Lo que necesitamos es este tipo de cuadros que puedan hacer cumplir estrictamente la ley". ”
************ debe controlarse, pero no controlar a ************ hasta la muerte
■3. Comercialización de blogs: ¿buena o no?
Si 2005 es el primer año de blogs en China, entonces se puede decir que 2006 es el primer año de comercialización de blogs en China, porque durante este año, personas y cosas relacionadas con la comercialización de blogs surgieron en un sinfín de 8 meses, red de blogs.
Lanzó un plan para compartir recientemente formulado llamado "Blog Gold Bank" y recibió 30 millones de yuanes en publicidad en blogs del primer grupo de anunciantes como TCL Group, Amazon y Joyo, por lo que muchos blogueros estaban ansiosos por probar el plan para compartir. También se celebró un evento de blogs en agosto. La primera ceremonia de distribución de comisiones de publicidad de blogs, la cantidad máxima es de 1.000 yuanes, ya sean 30 millones o 1.000 yuanes, se dice que la comercialización de blogs ya está avanzando. Sea el primero en China en lanzar publicidad en blogs. La famosa bloguera Xu Jinglei se dedica a la comercialización diversificada de blogs. Ha creado una variedad de modelos comerciales como publicidad, tonos de llamada musicales y ventas de productos.
En medio del entusiasmo por la comercialización de blogs, las actitudes de los internautas han cambiado. Está relativamente claro que los resultados de una encuesta en línea muestran que: el 55,1% de las personas se oponen a la aparición de anuncios en blogs personales, pensando que "la publicidad hará". el blog sabe mal"; el 37,3% de la gente está a favor y consideran que "donde hay ojos, hay oportunidades de negocio". También existe controversia en la comunidad de TI sobre si los blogs deben comercializarse. Los partidarios creen que la comercialización de blogs es una tendencia inevitable, y el apoyo material después de la comercialización de los blogs ayudará a proporcionar una motivación espiritual para que los blogs escriban mejores artículos. Los oponentes creen que la comercialización de los blogs es una tendencia inevitable. La comercialización de los blogs ha distorsionado la naturaleza de los blogs y no es propicia. el sano desarrollo de los blogs.
*Si a alguien no le gusta, entonces no vaya a blogs con publicidad. La gente se ha esforzado mucho, pero quieres verlo en vano. *
■4. "Se busca" en Internet: ¿moral o inmoral?
"Se busca" en Internet es una de las palabras clave importantes y populares en Internet este año. Préstamo personal Las plataformas en línea (foros o blogs, etc.) exponen a aquellas personas y cosas que tienen alguna moralidad social, virtudes familiares o ética profesional, o incluso violan leyes y disciplinas. El primer incidente de "se busca" en línea este año fue sin duda el abuso de gatos. Incidente de video en marzo: un cierto video corto de una niña matando brutalmente a un gatito y disfrutando de él circuló rápidamente en Internet y causó una ira extrema entre los internautas. Posteriormente, los internautas utilizaron sus capacidades de búsqueda humana y en Internet para emitir rápidamente una fatwa. y matar al gatito en solo diez días. Se ha encontrado la identidad del protagonista que torturó y mató a los gatitos.
Si el incidente del video de abuso de gatos es una "obra maestra" del poder positivo del "Se busca" de Internet. ", entonces algunos de los siguientes incidentes son bastante controvertidos. 4 En marzo, ocurrió el incidente de la "Puerta de Barba de Bronce". Un jugador de "World of Warcraft" anunció la aventura de su esposa en un foro, lo que provocó un terremoto en la opinión pública en Internet. Aunque Todos los personajes usaron nombres en línea, el protagonista masculino que tuvo la aventura fue desenterrado por los internautas. Se recopiló todo tipo de información en Internet y todo tipo de discusiones fueron abrumadoras. Al final, se convirtió en discusiones morales, como si. para infringir los derechos de privacidad de otras personas.
Lo que es aún más animado es que en noviembre, Zhang Yu y Rao Ying estaban casi en la misma habitación y Time publicó cosas vergonzosas sobre ellos y los hombres en su blog. Es una forma disfrazada de ser "buscado" en Internet. Su motivo debería ser atraer la atención social y crear presión pública sobre el "protagonista masculino". Sin embargo, lo inesperado es que las personas que simpatizan con ellos no lo hacen. la mayoría, por el contrario, parecen ser dominantes quienes dudan de sus malos motivos y los acusan de sus malas prácticas.
************Si no es cierto, entonces presentemos una demanda.
Ambas personas son famosas************
■5. Ocupación de nombres de dominio: ¿inversión o especulación?
En la era de Internet, los nombres de dominio de Internet son Este año, las noticias sobre la okupación de nombres de dominio son aún más comunes. Términos de vocabulario como "Central One Set", Liu Xiang, "Undécimo Plan Quinquenal", "Fuwa", "Ocho Honores y Ocho Deshonras". registrados y subastados uno por uno, y después de que se lance la versión china del navegador de próxima generación IE7.0 de Microsoft, que es totalmente compatible con los nombres de dominio "chinos", este tipo de ocupación de nombres de dominio se volverá cada vez más intensa. La okupación de nombres de dominio se ha desarrollado desde nombres de dominio de redes inglesas hasta nombres de dominio de teléfonos móviles y nombres de dominio de redes chinas. Los signos de la okupación de nombres de dominio.
Con respecto a la tendencia de la okupación de nombres de dominio, hay muchas opiniones en el público. , y no hay consenso. Se puede decir que la okupación de nombres de dominio debe eliminarse del sistema, y debe restringirse y regularse, o se puede decir que es el desastre de la okupación que se origina en la inversión en nombres de dominio. debería prohibirse.
¿Los nombres de dominio son una inversión ilegal o una especulación? De hecho, es un tema digno de debate. Se dice que bajo la tentación de obtener enormes ganancias, los especuladores inmobiliarios de Wenzhou se han convertido en "especuladores de nombres de dominio". ". Ha invertido mucho en acaparar una serie de nombres de dominio valiosos. Para ser honesto, no son otros que las propias empresas o celebridades quienes han hecho que los nombres de dominio se conviertan en un producto de inversión, porque simplemente no tienen el conocimiento necesario sobre los nombres de dominio. en la era de Internet, la okupación moderada es una educación eficaz para la concientización sobre los nombres de dominio.
Por supuesto, cuando los nombres de dominio se convierten en un recurso, el país también debe introducir regulaciones de gestión y reglas de transacción razonables para guiar la especulación sobre nombres de dominio. Inversión racional Independientemente de si la usurpación de nombres de dominio es inversión o especulación, el "Aviso sobre el fortalecimiento de la gestión de los servicios de registro de nombres de dominio de Internet" emitido por el Ministerio de la Industria de la Información en noviembre pondrá cierta moderación a esta tendencia.
** **********¡No dejes que otros se lo lleven! ************
■6. Moneda virtual: ¿amenaza o riqueza?
El 1 de noviembre, un artículo proponía "Q Coin y otras monedas virtuales". " El informe "que impacta el estado del RMB" puso instantáneamente a la vanguardia a las principales compañías nacionales de Internet que emiten monedas virtuales. Como departamento autorizado, el Banco Popular de China está a punto de legislar y supervisar las monedas electrónicas, incluidas las monedas virtuales. Monedas virtuales son una amenaza para la riqueza y un futuro inseguro.
La controversia sobre las monedas virtuales como Q Coin en realidad ha estado sucediendo durante algún tiempo y la razón por la que ha atraído gran atención este año se debe principalmente a la. intervención del Banco Popular de China en la investigación, y también debido al lanzamiento de la principal Q Coin, Tencent. El hecho de que Q Coin enriqueciera a la gente ha quedado expuesto. Según el último informe financiero de Tencent para el tercer trimestre de 2006. sus ingresos totales fueron de 736,9 millones de RMB, de los cuales una gran proporción de los ingresos provino del uso de recargas de Q Coin, juegos de azar, comisiones e intercambios. Es natural que las cadenas de riqueza poco saludables causen controversia social.
La moneda es inseparable de la vida humana, ya sea en la vida real o virtual. En realidad, la gente usa RMB, dólares estadounidenses, libras... En el mundo virtual, los usuarios de Internet usan moneda virtual. Desde una perspectiva racional, Tencent fue el primero. empresa en China para introducir el concepto de "moneda virtual", que resolvió los problemas de los pequeños pagos electrónicos y el peligro de fugas de cuentas bancarias, lo que hace que sea conveniente para los usuarios comprar una serie de productos virtuales lanzados por la empresa. modelo de negocio que es conveniente y puede enriquecer a la gente. La mayoría de los usuarios comunes de Internet todavía apoyan las monedas virtuales. Sin embargo, bajo la tentación del dinero real, algunas personas o empresas convierten las monedas virtuales en Las escrituras se han distorsionado. fortalecer la supervisión de las monedas virtuales.
*************debería prohibirse definitivamente***********
■ 7. Tarifas de derechos de autor de KTV: *** ¿O tarifas?
Desde que el Ministerio de Cultura lanzó el "Sistema de Servicio Nacional de Gestión de Contenidos de Karaoke" en julio, ha habido muchos cambios con respecto a las tarifas de derechos de autor de KTV. hasta el día de hoy El 7 de noviembre, el Ministerio de Cultura puso a prueba un sistema nacional de gestión de la industria del karaoke en Changsha. El sistema de gestión incluye procedimientos de cobro basados en el número de vistas. El 9 de noviembre, el sitio web de la Administración Nacional de Derechos de Autor anunció los estándares de cobro: Operaciones de Karaoke La industria debe pagar derechos de autor según el estándar básico de 12 yuanes por habitación privada·día. El 20 de noviembre, la Asociación de la Industria de la Cultura y el Entretenimiento de Guangzhou fue la primera en levantarse;
, dijo públicamente que no. Posteriormente, los operadores de karaoke en Shanghai, Changsha y otros lugares también cuestionaron este estándar de cobro; la ciudad de Shanghai incluso solicitó celebrar audiencias en todo el país el 29 de noviembre, más de 80 unidades audiovisuales autorizaron a la Asociación Audiovisual de China a proteger legalmente sus derechos; .
Están cobrando tarifas en nombre de la protección de los derechos de autor, y varios departamentos han emitido diferentes estándares, lo que hace que la gente sienta que "las flores se están volviendo cada vez más encantadoras" y hace que la gente sospeche aún más. ¿Es esto una *** o una tarifa? La intención original de establecer tarifas de derechos de autor en el karaoke es proteger los derechos e intereses legítimos de los propietarios de derechos de autor. Sin embargo, en este debate, las voces de los propietarios de derechos de autor: la mayoría de las productoras y compositores. —Han sido ignorados, nadie escucha sus voces. Por lo tanto, ellos y el público en general tienen suficientes razones para preocuparse de que el dinero recaudado se convierta en una "zona gris" riesgosa.
*Aunque las celebridades nosotros. Ya son muy ricos, pero los dueños de KTV tampoco son pobres, y a la gente que va a gastar dinero tampoco le falta dinero.
Recibirlo o no*
■8. Tarifas de tráfico de banda ancha: ¿razonables o no?
Justo después del Festival de Primavera de 2006, Nanjing Telecom y Shanghai Telecom crearon departamentos especiales para planificar la banda ancha. Usuarios de Internet. Implementar un "modelo de cobro basado en el tráfico" o un "modelo de cobro basado en el tiempo y el tráfico combinados". A finales de octubre, hubo noticias oficiales de que Nanjing Telecom implementaría el cobro de tráfico para la banda ancha. salió, inmediatamente generó una gran controversia, aunque había muchos neutrales y partidarios, pero los opositores todavía representan la mayoría.
Los neutrales creen que las telecomunicaciones están tratando de promover un nuevo modelo de cobro y no pueden comentar al respecto. su calidad en una frase. Si los usuarios encuentran que las tarifas de tráfico son más bajas que antes, definitivamente estoy a favor de ello con las manos y los pies, si el precio es mucho más alto, eso es otra cuestión. La ocupación excesiva de recursos por descargas de BT hasta cierto punto, el uso razonable del modelo de pago por flujo puede consumir. Bajo el sistema de suscripción mensual, los usuarios que usan BT para descargar mucho ocupan los recursos de otros usuarios. Más oposición. Algunos internautas incluso utilizaron el baño para cobrar en función del tráfico para ridiculizar. La mayoría de los opositores piensan que esta es una forma encubierta de aumentar los precios es que Telecom está aprovechando su posición de monopolio para robar.
En la disputa sobre las tarifas del tráfico de banda ancha, algunos expertos han propuesto una solución de compromiso para adoptar un método de facturación integral: para satisfacer las necesidades de navegación, la facturación tradicional basada en el tiempo se implementa dentro del tráfico de funciones básicas como las páginas web. para los usuarios con necesidades especiales, se cobrarán tarifas de tráfico razonables cuando el tráfico básico supere el tráfico básico.
********** **Absolutamente irrazonable, de lo contrario mi corazón sangrará cuando Veo el anuncio cuando abro la página web************
■9. Mobile TV: ¿Quieres entrar?
¿En? Ante la feroz competencia en los teléfonos móviles, la televisión móvil parece haberse convertido en la "paja que salva vidas" de la industria de la telefonía móvil. Las perspectivas de la televisión móvil son muy prometedoras, según muestra un informe. La escala total de usuarios de televisión móvil en 2010 alcanzará los 22,19 millones. Ante tales oportunidades comerciales, la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión no sólo estableció el calendario para la "TV móvil", sino que también introdujo estándares de televisión móvil. Si se debe lanzar la televisión móvil y si se debe desarrollar a gran escala es un tema controvertido.
Algunas personas sensatas han recordado que no se deben ignorar muchos obstáculos en el desarrollo de la televisión móvil. En primer lugar, los problemas técnicos son difíciles de resolver. En la actualidad, los países desarrollados del mundo aún no han resuelto la baja tasa de utilización del espectro de la televisión móvil y la capacidad limitada de la red. ¿Puede mi país, que carece de fondos y tecnología, resolver problemas como la red limitada? velocidad e imágenes de vídeo poco claras? En segundo lugar, la demanda de televisión móvil no será demasiado grande. Aunque mi país también ha tenido operadores de telecomunicaciones probando el funcionamiento de los teléfonos móviles desde principios de 2004, los resultados comerciales y la respuesta del mercado son insatisfactorios. .
En tercer lugar, la disputa sobre estándares es difícil de resolver. Duncan Clark, presidente de BDA (China), dijo que la implementación obligatoria por parte de China de estándares de televisión móvil es un paso en falso. Debería haber algo de verdad en esto. declaración Los operadores de telecomunicaciones esperan transmitir programas a través de redes móviles, mientras que los departamentos de radio y televisión esperan obtener señales de televisión digital directamente instalando módulos receptores de televisión digital por microondas en terminales de telefonía móvil sin pasar por redes de comunicaciones móviles. ¿Usas TV móvil?
************¿Puede ser suficiente este ancho de banda? ***********
■10. China 3G: ¿Cómo acceder a él?
El 3G sigue siendo el tema más controvertido en el campo de las comunicaciones. Este año, el estándar chino 3G, que ha pasado por la última prueba antes de su comercialización, vuelve a estar rodeado de voces complicadas. Diversas polémicas han arrojado un velo de misterio sobre el 3G chino, lo que ha provocado TD-SCDMA, una tecnología de comunicación que. La nación china asume la importante responsabilidad de enfrentar otro desafío: "La opinión pública es difícil".
En medio del debate, la industria de las comunicaciones nacional se ha dividido en dos bandos debido a 3G. la llamada "facción nacional" que apoya firmemente la tecnología TD-SCDMA, incluidos Ni Guangnan, Song Junde y expertos como Li Jinliang, la otra parte es la llamada "facción del mercado" que se opone a TD-SCDMA e incluso se opone al 3G de China; , incluidos expertos como Kan Kaili y Hou Ziqiang, se opusieron a TD-SCDMA debido a su "teoría de que 3G hará perder dinero".
Una figura representativa. Cree que China no debería utilizarse como campo de pruebas para tecnología 3G inmadura. Si China emite licencias 3G este año, inevitablemente provocará pérdidas importantes para los operadores nacionales. pidiendo "China Sólo se deben construir redes TD-SCDMA, y el estado debe asignar 10 mil millones de yuanes en fondos de apoyo".
Basado en el debate de este año sobre los estándares 3G de China, se puede ver que el debate La cuestión del 3G en China ya ha ido más allá de la tecnología y, a nivel de mercado, el enfoque ha pasado de si debería hacerse en el pasado a cómo debería hacerse. Este debate se refleja principalmente en si construir una red TD en conjunto o entre cada operador. construir su propia red. Se puede esperar que el debate sobre 3G continúe. El polvo se asentó en 2007.