¿Cuál es la diferencia entre p2p nacional y p2p extranjero?
Las plataformas p2p extranjeras son más de naturaleza intermediaria. Las plataformas de terceros no ofrecen garantías ni prometen una garantía de capital e intereses del 100%. Sin embargo, las plataformas p2p nacionales, debido a la inconsistencia de los datos, son sólidas. Actualmente ofrecen compromisos tales como garantías y protección del principal y de los intereses. Diferencias específicas:
1. Diferencias en los modelos de plataforma
Las plataformas de préstamos en línea extranjeras solo actúan como intermediarios de información, no participan en ninguna transacción de préstamo de capital y no compensan a los inversores por su pérdidas. El papel que desempeñan las plataformas de préstamos en línea de China es muy vago. Son a la vez intermediarios de información e intermediarios de crédito. Participan en toda la transacción del préstamo y tienen la responsabilidad de garantizar y adelantar los pagos.
2. Entorno social propio
Las tasas de interés internacionales están totalmente orientadas al mercado, y la ventaja del P2P radica en tasas de interés más bajas. El mercado financiero altamente desarrollado también ofrece abundantes canales de inversión. En China, el mercado financiero interno es rígido, el financiamiento es difícil y los canales de inversión son escasos. P2P sirve como un canal que conecta a inversores y financieros para satisfacer las necesidades tanto de la oferta como de la demanda. Esto ha llevado a que la industria P2P se vuelva cada vez más popular en China.
3. Sistema de informes crediticios
Los países extranjeros tienen sistemas de informes crediticios relativamente completos y las plataformas pueden realizar revisiones en línea a través de datos proporcionados por gobiernos y agencias de informes crediticios de terceros. El desempeño de los informes crediticios en China es muy imperfecto y los informes crediticios del banco central no están abiertos a las plataformas P2P, por lo que las plataformas solo pueden realizar revisiones fuera de línea. Esto provocó la aparición de muchas deudas incobrables y, al final, los inversores no pudieron reflejarlas.
4. Leyes de supervisión
Tomemos como ejemplo los Estados Unidos. La plataforma está regulada por la SEC y tiene un estricto mecanismo de divulgación de información y un requisito de margen de 4 millones de dólares. Las empresas están sujetas a la Ley de Valores y a las limitaciones legales de varios estados. Sin embargo, la supervisión en China es muy deficiente y sólo existen barreras de entrada para las empresas ordinarias. No existen leyes ni regulaciones claras. Por eso han desaparecido muchas plataformas.