Se expuso una grabación de la vida de la profesora fallecida. La pisotearon y la estrangularon. ¿Qué opinas de esto?
Después de que una profesora de Bazhong, Sichuan cayera y muriera, su marido aceptó una entrevista con los medios y afirmó que era inocente y que la llamada "violencia doméstica" difundida en Internet era puramente rumores. Es “una afirmación muy exagerada” que a su esposa le arrancaron los dientes. La lesión "no fue causada por mí", sino que fue causada por el propio fallecido cuando estaba a punto de saltar del edificio en junio de 2019. Sin embargo, con la exposición de la vigilancia del ascensor y la grabación del fallecido durante su vida, el caso continúa atrayendo la atención de los internautas.
Hablemos primero del contenido de este vídeo. Según las imágenes de vigilancia, la fallecida fue abusada domésticamente por su marido antes de caer muerta. Su marido agarró al difunto del pelo en el ascensor, lo empujó al suelo, lo presionó con las rodillas y luego levantó los puños y lo golpeó. violentamente, muchas veces. En el informe posterior, la policía describió la "violencia doméstica" como una "paliza mutua". La redacción es diferente y la naturaleza es completamente diferente. Lo que fácilmente despierta la imaginación del público es cómo una mujer débil que pesa sólo 85 libras "pelea" con su fuerte marido. Como dice el refrán, si no puedes ofender, puedes esconderte. Si un marido siente un poco de lástima por su esposa, ¿no debería optar por escapar? Por tanto, esta idea de "luchar entre nosotros" es algo insostenible.
Hablemos de las grabaciones del difunto durante su vida. La grabación también mostró que la profesora había sido sometida a "violencia doméstica" anteriormente. En una charla de voz con su mejor amiga, la fallecida contó que su marido "me presionó contra el suelo, me pisó el pelo y me estranguló el cuello. Tenía ganas de morir en ese momento, aunque parecía ser justo". palabras unilaterales", la gente está a punto de morir. Sus palabras también son buenas. Es poco probable que la profesora haya planeado la grabación antes y luego haya saltado del edificio para incriminar a su marido.
Además, las fracturas de costillas y las lesiones en el cuerpo de la profesora también son cuestionables. Según su marido, la antigua herida fue causada por el fallecido que intentaba saltar del edificio el 24 de junio, pero hizo todo lo posible por detenerlo. ¿Quién puede creer que dos meses después, estas cicatrices siguen siendo obvias, tal vez no sean causadas simplemente por un "tirón"?
De hecho, existen bastantes dudas sobre este caso. Primero, la ventana por la que saltó la fallecida estaba a más de un metro del suelo, y la mitad de las ventanas estaban instaladas con barras de acero. La fallecida medía sólo 1,56 metros de altura. Después, su marido dijo que no estaba en el lugar, y luego dijo que quería tirar de él pero no podía. Las declaraciones contradictorias son confusas, en segundo lugar, había hojas de plantas esparcidas en el suelo frente a la ventana, huellas de pies; por toda la pared, y a ambos lados del alféizar de la ventana. De hecho, hay muchas dudas sobre detalles como las huellas dactilares dejadas solo cuando la espalda del difunto mira hacia afuera y las uñas arrancadas por el difunto, en tercer lugar, mucho cabello; del fallecido fue encontrado en el lugar. La policía explicó que fue sacado por el propio fallecido y el propio moribundo ¿Seguirás torturándote? No hubo videovigilancia en el lugar del salto. ¿En qué se basó esta sentencia?
Con base en lo anterior, queda por resolver la causa de la muerte de la docente y si hubo violencia doméstica. En la era de la dependencia de las pruebas en vídeo, aunque no se puede confirmar el homicidio, al menos es posible la "violencia doméstica". Se puede decir que hay "sonido" e "imagen". Lo que no entiendo es por qué la policía no abrió un caso. ¿No existe una relación causal entre esto y la muerte de la profesora?
En el caso de la profesora que murió al caer, según se exponen diversos detalles, especialmente la grabación de su muerte y la videovigilancia del ascensor, el caso debería revertirse. Actualmente, la familia del fallecido contrató a un abogado y solicitó la intervención de los fiscales. Creo que la opinión pública seguirá de cerca el resultado.