¿Cuál es la población de la tierra? ¿Cuál es su área? ¿Cuál es la población de los Estados Unidos? ¿Cuál es el área? ¿Cuál es la población de China? ¿Cuál es el área?
1. ¿A cuántas personas puede alimentar China?
En los últimos doscientos años, la población mundial ha ido creciendo a un ritmo cada vez más rápido. La población mundial superó los mil millones en 1830, y fueron necesarios 100 años (1830 a 1930) para que la población mundial aumentara de los primeros mil millones a los segundos mil millones. Después de eso, sólo hicieron falta 30 años (1930 a 1960) para que la población mundial saltara a 3 mil millones. Después de 15 años (1960-1975), la población mundial alcanzó los 4 mil millones. Después de otros 12 años (1975-1987), la población mundial superó los 5 mil millones. En 1999, la población mundial alcanzó los 6 mil millones.
Cada vez hay más gente, pero sólo hay una Tierra. Mucha gente está preocupada por la capacidad de la Tierra para sustentar a la población.
El demógrafo estadounidense Joel E. Cohen publicó en 1996 la monografía "¿Cuántas personas puede soportar la Tierra?", que resume las investigaciones realizadas por la humanidad sobre la capacidad de carga de la Tierra en los últimos 400 años. Hasta la fecha se han publicado hasta 65 estimaciones. Estas estimaciones varían dramáticamente, desde un mínimo de menos de mil millones hasta un máximo de más de un billón.
En contraste, las estimaciones de nuestros académicos sobre la capacidad demográfica de China son relativamente conservadoras. Ya antes de la liberación, algunos académicos chinos propusieron que la población total de China sería de 400 millones como la mejor en 1948; 2.100 millones es el más adecuado. Fue el Sr. Sun Wenwen quien primero propuso y demostró claramente el objetivo de desarrollo poblacional de "¿cuánta gente debería tener China?". Publicó "Una población de 800 millones es la población más adecuada para mi país" en 1957, que se convirtió en el trabajo pionero en la investigación de la población moderada de China. Desde entonces, muchos estudiosos han estudiado este tema candente: Tian Xueyuan, Chen Yuguang, Song Jian, Song Zicheng, Sun Yiping, Wang Huanchen, el Comité de Investigación Integral de Recursos Naturales de la Academia de Ciencias de China, Hu Angang, Cao Mingkui y Mao Zhifeng. , etc. han presentado sus propios datos de especulación. A excepción de Hu Angang, quien realmente consideró seriamente la cuestión de la estructura de la población en sí, otros estudiosos básicamente especularon desde la perspectiva de los recursos terrestres (como los alimentos y el agua dulce). La opinión más ridícula es probablemente la de Li Xiaoping, del Instituto de Investigación Poblacional de la Academia China de Ciencias Sociales. Según él, la población de China debería volver a descender a unos 300 millones en 200 años. La persona que tuvo la mayor influencia en el desarrollo demográfico de China fue Song Jian, porque su teoría del control de la población fue la base teórica para la estricta planificación familiar de China que comenzó en la década de 1980. En 1981, Song Jian y otros llegaron a la conclusión de que la población adecuada de China no debería exceder los 700 millones, y consideraron 700 millones como el objetivo final y el mejor plan para el desarrollo demográfico de China.
El actual límite superior de población de 1.600 millones es la conclusión a la que llegó la Comisión de Planificación Familiar basándose en las opiniones de muchos estudiosos: la capacidad máxima de población de China es de unos 1.500 o 1.600 millones de personas, y más de 1.800 millones de personas 2.000 millones de personas pueden causar un golpe catastrófico al desarrollo social y económico de China (Chen Wei/Meng Xiangjing "Research on China's Population Capacity and Moderate Population Issues"/Agriculture/dynysdy.htm). El rendimiento actual del arroz súper híbrido de Yuan Longping es de 1.600 kilogramos por mu y alcanzará los 2.000 kilogramos en los últimos años. El rendimiento de maíz de primavera por mu es de 2.000 jin y el rendimiento de pepinos y calabazas es de 20.000 jin por mu (que pueden usarse como alimento y convertirse en carne). Si observamos cuánta mano de obra y tierra se necesitaba para alimentar a la misma gente en aquel entonces, muchas personas, ahora y en el futuro, podrán liberarse de la tierra para dedicarse a la producción industrial. Sin la promoción que hizo Yuan Longping hace treinta años del arroz híbrido, el mantillo plástico y los invernaderos plásticos, un gran número de agricultores seguirían atados a la tierra y sin poder trabajar en las ciudades.
El artículo "¿Quién puede predecir el límite de advertencia de la tierra cultivada en China?" en "Looking Oriental Weekly" señala que solo por la promoción de películas de plástico y invernaderos, ha tenido un impacto revolucionario. sobre la agricultura china. Desde la década de 1990, las películas plásticas de mantillo y los invernaderos de plástico se han vuelto rápidamente populares. En la actualidad, el área cubierta por invernaderos plásticos y películas de mantillo en China supera los 200 millones de acres. En el duro invierno, el hielo y la nieve se acumulan, pero en los invernaderos de plástico del norte y del sur, los cultivos verdes muestran una sensación de vitalidad.
En el oeste de China hay una gran cantidad de zonas alpinas, frías y húmedas, y el tiempo para cultivar cada año es muy limitado. Durante el largo invierno, ni siquiera la hierba puede sobrevivir en las tierras del noroeste, el Tíbet, Mongolia Interior y otros lugares. Pero tras la popularidad de los invernaderos, todo cambió.
Los invernaderos de plástico han permitido que muchos lugares como Qinghai y el Tíbet, a una altitud de unos 5.000 metros, donde los cultivos no han crecido en la historia, produzcan cultivos con rendimientos altos y estables. Por ejemplo, el rendimiento de pepinos por mu es de 4.000 kilogramos y el rendimiento de pimientos es de 1.800 kilogramos por mu. Mientras se construyan invernaderos en toda la tierra, se podrán producir productos agrícolas de forma continua durante todo el año. Qinghai, Ningxia, Gansu y otras provincias (regiones autónomas) dependen de invernaderos de plástico en lugar de importar hortalizas, ahora se convierten en el lugar donde se exportan hortalizas y en una base importante para las exportaciones de hortalizas.
El periódico estadounidense "Far Eastern Economic Review" afirma que los agricultores chinos están revolucionando el mercado mundial. En las vastas zonas costeras de China, las zonas tradicionales de cultivo de cereales están dando paso gradualmente a huertos e invernaderos de hortalizas. Al mirar por la ventana del puerto antes de que el avión aterrice en el aeropuerto de Shanghai, los pasajeros a menudo piensan erróneamente que están mirando el vasto mar que hay debajo, cuando en realidad se trata de invernaderos de vegetales de plástico que se extienden por millas. El brócoli chino fresco y jugoso está reemplazando a los productos de California en los Estados Unidos y apareciendo en las loncheras de los tokiotas. En la década de 1980, el mayor productor de manzanas del mundo era Estados Unidos, y la producción actual de manzanas de China es cuatro veces mayor que la de Estados Unidos. China sólo representa el 7% de la tierra cultivable del mundo, pero su producción de melones y hortalizas representa ahora la mitad de la mundial, que es 6 veces la de la India y 12 veces la de los Estados Unidos. En 1995, la producción de China representaba sólo un tercio del mercado mundial.
La llamada guerra es una batalla por la información. En el pasado, cuando la población era pequeña, la población era arrebatada como esclava, luego, la tierra era arrebatada. En el futuro, la llamada lucha por los recursos será principalmente la lucha por los recursos energéticos y hídricos. Mientras no haya escasez de estos dos recursos, significa que la tecnología todavía tiene un enorme potencial. En teoría, el sol proporciona a la Tierra una gran cantidad de energía todos los días. ¿Cómo es posible que a la Tierra le falte energía? Hay más agua en la Tierra que tierra firme, entonces, ¿cómo puede haber escasez de agua? Si se resuelve la energía, otros problemas serán más fáciles de resolver. Por ejemplo, convertir las montañas en tierras planas hará posible que el agua del Tíbet fluya hacia Xinjiang (en el pasado, existían preocupaciones geológicas al considerar el desvío de agua a lo largo del Gran. Ruta Occidental. Si la energía es barata, será una opción. Hay muchos planes). Después de que el agua del Tíbet se transfiera al desierto de Tarim, no fluirá hacia el mar solo se evaporará en el lugar de Tarim. vapor de agua. Este vapor de agua formará lluvia en las montañas Tianshan y Kunlun en el borde de la cuenca de Talilin. La lluvia fluirá hacia la cuenca nuevamente y se evaporará nuevamente. Debido a la introducción continua de agua tibetana, el volumen total de agua. Continuará aumentando hasta que el volumen total de agua local sea extremadamente alto. Si no es rico, los precios del agua serán muy bajos. El noroeste se convertirá en un importante centro económico de China, y Shaanxi, Henan, Shanxi, etc., tesoros tradicionales de la civilización china, recuperarán su antigua gloria.
La energía solar es casi inagotable, pero lamentablemente no se puede almacenar. El hidrógeno es sólo el medio para convertir la energía no almacenable en energía segura y almacenable. Ahora los científicos de todos los países importantes (incluidas casi todas las plantas de fabricación de automóviles y aviones) están estudiando el uso del hidrógeno como energía. La energía será muy barata y se podrá obtener directamente del agua. Se pensaba que el avance tecnológico del hidrógeno sería el avance tecnológico que eliminaría la guerra. Este año, se celebró en Beijing la Conferencia Académica Internacional sobre Energía de Hidrógeno y el People's Daily también presentó algunos conocimientos científicos populares (La energía del hidrógeno es la fuente de energía más confiable para garantizar el desarrollo a largo plazo de mi país/GB/guandian/1035/2294772. html. Analicemos la confiabilidad de la energía del hidrógeno (dependencies/GB/guandian/1036/2519064.html). Ahora Estados Unidos tiene la capacidad de reducir el costo de las baterías de hidrógeno, pero todas las plantas de fabricación de automóviles utilizan petróleo como combustible para las líneas de producción. Si el precio del petróleo no aumenta demasiado, no hay necesidad de transformar las líneas de producción para su uso. baterías de hidrógeno. Por eso la OPEP no se atreve a subir excesivamente los precios del petróleo. Este gran avance en la energía del hidrógeno se espera para los próximos treinta años (y podría ocurrir en cualquier momento), y para entonces la energía será bastante barata. Los científicos estadounidenses predicen que se puede producir energía de hidrógeno casi inagotable a bajo precio a partir del agua utilizando el exceso de energía hidroeléctrica en Occidente. Así como ahora nos reímos en la antigüedad por no usar carbón ni petróleo, las generaciones futuras también se ríen de nosotros por pedir arroz en un cuenco dorado.
Una de las razones del rápido desarrollo actual de las zonas costeras es que el transporte marítimo es relativamente barato. Pero si la energía es muy barata, la importancia de las carreteras aumentará y el transporte aéreo se convertirá en el principal medio de transporte. transporte. La brecha entre las zonas del interior y las costeras se reducirá.
Los recursos que parecen estar agotados en realidad tienen un potencial ilimitado. En una Tierra tan grande, sólo hemos reciclado unos pocos recursos terrestres y los vastos océanos son tierras casi vírgenes. Según las condiciones técnicas previsibles, no hay problema para que la Tierra pueda sustentar a decenas de miles de millones de personas, pero la clave es que es posible que los humanos nunca lleguen a 10 mil millones de personas.
El helio 3 es un isótopo de helio que puede sufrir reacciones de fusión nuclear con deuterio. El proceso de fusión tiene baja radiactividad y el proceso de reacción es fácil de controlar, lo que es seguro y respetuoso con el medio ambiente. Sin embargo, las reservas totales de helio 3 en la Tierra no superan unos pocos cientos de kilogramos. La luna tiene alrededor de 500 millones de toneladas de helio 3, suficiente para que los humanos lo utilicen como fuente de energía alternativa durante miles de años. Cada año, el ser humano sólo necesita lanzar de 2 a 3 naves espaciales con una carga de 10 toneladas para transportar una gran cantidad de helio 3 desde la Luna, que puede ser utilizado por toda la humanidad como fuente de energía alternativa durante un año, y su transporte. El coste es sólo un pequeño porcentaje de la generación actual de energía nuclear. Si los humanos comienzan a implementar planes para extraer helio 3 de la luna ahora, en unos 30 a 40 años, los humanos podrán extraer helio 3 en la luna y transportarlo de regreso a la Tierra. Sin embargo, a juzgar por el actual impulso de desarrollo de la energía del hidrógeno, no será necesario que los humanos extraigan helio 3 de la luna en el futuro.
Los seres humanos llevamos millones de años luchando contra las bestias, y sólo hace unas décadas que estamos libres de la amenaza de las bestias. Ni siquiera las bestias salvajes pueden realizar la fotosíntesis, entonces, ¿por qué tenemos que dejarles espacio? No me opongo a una protección adecuada de la vida silvestre, pero primero debe centrarse en el ser humano. La extinción de los animales salvajes ha provocado la pérdida del acervo genético disponible para los humanos. Sin embargo, dar a luz a un solo hijo sólo permite que la mitad de los 23 cromosomas del padre y de la madre encuentren oportunidades de expresión, mientras que la otra mitad pierde esa oportunidad. expresarse, lo que tiene un impacto negativo en los propios genes del ser humano. En términos de recursos, es nada menos que la extinción de especies raras.
Incluso si China se mantiene en el nivel actual de ciencia y tecnología, en realidad sólo puede alimentar a 1.800 millones de personas, por lo que no hay necesidad de preocuparse, porque China ha liberalizado la planificación familiar. La población es de apenas 1.500 millones. , y luego disminuirá y nunca llegará a 1.800 millones. Sólo gracias al maíz, las patatas y las batatas, la población mundial ha aumentado docenas de veces. La tecnología sólo ha acelerado su desarrollo en los últimos doscientos años. ¿Ha llegado el nivel de la tecnología a su límite? A medida que avancen las semillas, los fertilizantes, la maquinaria agrícola y otras tecnologías, la capacidad demográfica seguirá aumentando. Si lo miramos estáticamente, puede haber un límite superior de población en un período determinado, pero la clave es que con el deseo de fertilidad y la tasa de crecimiento demográfico actuales, el crecimiento demográfico nunca alcanzará ese límite de capacidad de carga. Desde una perspectiva global, cuando la población era de 3 mil millones en la década de 1960, el nivel de vida promedio era más alto que en 1930, cuando la población era de 2 mil millones; en 1975, cuando la población era de 4 mil millones, el nivel de vida promedio era más alto que en 1960; ; en 1987, cuando la población era de 5 mil millones, el nivel de vida era aún mayor que el de 1975; en 1999, la población mundial alcanzó los 6 mil millones y el nivel de vida promedio era superior al de 1987. En China, en 1980, cuando la población total era de 1.000 millones, el nivel de vida era más alto que en 1970, cuando la población era de 830 millones; en 1989, cuando la población alcanzó los 1.100 millones, el nivel de vida era más alto que en 1980; Con una población de 1.300 millones de habitantes, el nivel de vida (incluidas las condiciones de vivienda) es más alto que en 1989. Dado que la calidad de vida mejora constantemente, significa que el progreso tecnológico y el crecimiento económico son más rápidos que el crecimiento de la población. Debido al avance de la ciencia y la tecnología, el problema demográfico suele ser "una montaña sin salida, pero un pueblo con un futuro brillante y un futuro brillante". ¿Quién está calificado para hacer valer el techo poblacional de China? ¿Quién se atreve a predecir el límite de población de China?
“El miedo de la humanidad suele ser una falsa alarma”, y el miedo a la superpoblación es “una cosa silenciosa que brota del corazón”, sin que nadie se moleste. Ser demasiado optimista puede resultar costoso, pero ser demasiado pesimista puede resultar aún más costoso.