¿Por qué la inversión de fondos y la gestión financiera son mejores que la gestión financiera p2p?
Los fondos recaudan fondos de todos los inversores y luego los administradores de fondos profesionales realizan inversiones financieras como acciones y bonos. En este tipo de inversión, los inversores confían en el criterio del administrador del fondo y en la capacidad técnica del mercado. Si la inversión es buena, el inversor saldrá ganando. Una mala inversión generará pérdidas, por lo que los rendimientos de los fondos son inestables.
La gestión financiera P2P es un tipo de inversión crediticia. Es un comportamiento en el que el prestatario publica una demanda de préstamo en la plataforma P2P a costa de devolver intereses y luego el inversor libera el préstamo después del cálculo. En esta inversión, la tasa de interés del inversionista permanece sin cambios, según el acuerdo anterior, por lo que el inversionista puede saber claramente cuánto interés recibirá después de prestar los fondos.
La segunda diferencia entre la gestión financiera P2P y la gestión financiera de fondos: tasa de rendimiento
Los fondos se dividen en fondos públicos y fondos privados. Los ingresos de los fondos de capital privado son relativamente altos, alcanzando alrededor del 8%, mientras que los ingresos de los fondos públicos son relativamente pequeños, generalmente el 4%. La gestión financiera P2P, debido a que es una inversión de persona a persona, no necesita pagar a la agencia; tarifas y otorga intereses directamente a los inversores, por lo que los ingresos son superiores a los de la gestión financiera tradicional.
La tercera diferencia entre la gestión financiera P2P y la gestión financiera de fondos: flexibilidad
El ciclo de inversión de un fondo será relativamente largo El ciclo de los fondos públicos es de 6 meses a 1 año. y el de los fondos privados es de 3 a 5 años. Los fondos de capital privado prefieren grandes inversiones, mientras que el ciclo de inversión de la gestión financiera P2P es más flexible, generalmente de 3 a 6 meses. Algunos objetivos nuevos son de unos pocos días y otros de largo plazo. Son de 1 año, por lo que la flexibilidad será mejor que el fondo.
La cuarta diferencia entre la gestión financiera P2P y la gestión financiera de fondos: el riesgo
Los fondos tienen una larga historia de desarrollo y son muy completos en términos de legislación y supervisión. Las empresas y plataformas de fondos son más formales y legales. Pero la gestión financiera P2P no se hizo popular hasta 2015. Al principio, la supervisión y la ley no lograron mantener el ritmo, por lo que a finales de 2015, algunas empresas y plataformas huyeron y la cadena de capital se rompió con frecuencia. Sin embargo, el país ha introducido muchas políticas y el desarrollo de la industria P2P se ha estandarizado. Sin embargo, en comparación con los fondos, la gestión financiera P2P sigue siendo un poco arriesgada.