¿Qué pasó en el caso Yao Jiaxin? ¿Por qué algunas personas dicen que el caso Yao Jiaxin fue una interferencia de la opinión pública con el poder judicial?

De hecho, como usted dijo, no es sorprendente que Yao Jiaxin fuera condenado a muerte en este caso, pero hasta donde yo sé, hay una evidente interferencia de la opinión pública en el poder judicial en este caso.

1 Inicialmente, después de este incidente, la opinión pública criticó abrumadoramente a Yao Jiaxin. Este paso no es nada, después de todo, el crimen es atroz.

2 Cuando Yao Jiaxin fue entrevistado, dijo que es difícil tratar con la gente del campo. Esta frase se extendió inmediatamente por todo el país, y casi todos los informes solo informaron esta frase sin ningún contexto. En este punto, la opinión pública empezó a ir demasiado lejos.

3 A continuación, como todos sabemos, la opinión pública describió a Yao Jiaxin como la segunda generación de funcionarios, la segunda generación de ricos y la segunda generación de militares, y utilizó descaradamente estas palabras directamente en el título para dar forma a Yao Jiaxin. La imagen transformó directamente a la familia de Yao Jiaxin en la clase privilegiada, despertando mayor ira entre la gente. De hecho, excepto por el hecho de que su padre era soldado, el resto fue fabricado. El auto de Yao Jiaxin lo compró con su propio dinero después de ir a la universidad, quien entre la segunda generación rica terminaría trabajando como tutor tan tarde. ?

4 En ese momento, hubo un clamor por los asesinatos en todo el país. Todos dijeron que no matar a la gente no sería suficiente para enojar a la gente, y señalaron con el dedo a los órganos judiciales por exigir asesinatos. . La familia de la víctima abrió Weibo para liderar ataques a la opinión pública y Yao Jiaxin amenazó a la justicia al no enterrar a su hija en la morgue. Lo anterior es una mirada positiva a la injerencia de la opinión pública en el poder judicial en este caso.

5 Después de la muerte de Yao Jiaxin, la familia de la víctima le pidió a Yao Jiaxin una compensación civil. De hecho, esto fue apropiado, porque además de la responsabilidad penal, los casos de homicidio también tienen responsabilidad civil. El problema es que la familia Yao una vez recaudó 300.000 yuanes para compensar a la familia de la víctima. La víctima originalmente tenía la intención de aceptarlos, pero el abogado le dijo que una vez que aceptaran el dinero, mostraría comprensión hacia el prisionero hasta cierto punto. reducir la pena (de hecho), fue rechazada. En ese momento, la familia de la víctima demandó a la familia Yao por una compensación, y la opinión pública se apoderó nuevamente de la familia Yao, pensando que no había nada que compensar ya que la persona estaba muerta, sin mencionar que él rechazó la compensación en ese entonces, como se evidencia. mediante materiales de vídeo. Después de eso, los abogados de ambas partes abrieron Weibo y utilizaron sus habilidades especiales para tratar de aprovechar la autoridad moral. La razón por la que hicieron esto refleja precisamente el papel que jugó la opinión pública en casos anteriores.

Por lo tanto, en el caso de Yao Jiaxin, no hay problema con la pena de muerte en sí, pero sí con la opinión pública que es demasiado intensa, se aferra a un punto y fabrica hechos a partir de aire fino.