¿El uso de moneda de juego falsa para jugar en una sala de juegos constituye un delito de fraude? En caso afirmativo, ¿cuál es el objeto de la infracción?

El objeto del delito de fraude es la propiedad pública o privada o los intereses de propiedad, y el llamado objetivo deben ser intereses por valor de 1.000 yuanes. En otras palabras, el uso de moneda de juego falsa provocó que la sala de juegos perdiera al menos 654,38 millones de yuanes en intereses.

Composición del delito:

Elementos del objeto

El objeto de este delito es la posesión de bienes públicos y privados. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan algunos métodos engañosos e incluso persiguen algunos beneficios económicos ilegales, no se limitan ni se limitan a la propiedad de propiedad pública y privada. Por tanto, no constituye fraude. Por ejemplo, la trata de mujeres y niños es un delito que viola los derechos personales.

El objeto del delito de estafa se limita a los bienes del Estado, colectivos o individuales, y no se permiten otros beneficios ilícitos. Su objetivo también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque esta ley estipula específicamente el delito de fraude crediticio en el artículo 193.

Factores objetivos

Objetivamente, este delito se caracteriza por utilizar métodos de fraude para defraudar grandes cantidades de bienes públicos y privados. En primer lugar, el perpetrador cometió un acto fraudulento, que en la forma incluye dos tipos: uno es fabricar hechos y el otro es ocultar la verdad, esencialmente es un acto que hace que la víctima caiga en una comprensión equivocada;

El contenido del delito de estafa es que, en determinadas circunstancias, la víctima tendrá un entendimiento equivocado y realizará la disposición de bienes deseada por el autor. Por tanto, ya sea ficción u ocultación de hechos pasados, hechos presentes o hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es un acto de fraude.

Si el contenido fraudulento no les provoca disponer de su propiedad, no es fraudulento. El fraude debe ser de tal magnitud que una persona común y corriente pueda crear una percepción falsa y exagerar los bienes que se venden. Si no está más allá de la tolerancia de la sociedad, no se considera un fraude. No existen restricciones sobre los medios y métodos de fraude, puede ser fraude verbal o fraude conductual.

El acto de fraude en sí puede ser tanto un acto como una omisión, es decir, existe la obligación de informar un determinado hecho, pero el incumplimiento de esta obligación hace que la otra parte caiga en un malentendido o continuar cayendo en un malentendido. Si el perpetrador se aprovecha de Obtener propiedad a través de este tipo de malentendido también es un acto de fraude. Según lo dispuesto en el artículo 300 de esta Ley, ¿organizar y utilizar organizaciones de culto o utilizar actividades supersticiosas para defraudar la propiedad? Castigado por fraude.

El fraude hace que la otra parte tenga un malentendido, que es causado por el comportamiento fraudulento del perpetrador; incluso si la otra parte comete algunos errores de juicio, no impide que se establezca el fraude.

Entre el fraude y la disposición de bienes por parte de la otra parte, es necesario introducir el malentendido de la otra parte; si la otra parte dispone de bienes por fraude sin malentendido, no constituye delito de fraude. Cuando la otra parte en el fraude reclame a una persona que tiene el derecho o condición de disponer del bien, no se requiere que esa persona sea dueña o poseedora del bien.

La conducta de un actor que interpone una demanda civil proporcionando declaraciones falsas y pruebas falsas para lograr que el tribunal dicte sentencia a su favor y así obtener bienes se denomina fraude litigioso, y se establece el delito de fraude. .

El delito de fraude requiere que la víctima haga disposiciones sobre bienes después de caer en un entendimiento erróneo, incluyendo el comportamiento de disposición y la conciencia de disposición. Este requisito sirve para distinguir el fraude del robo.

La enajenación de bienes se expresa entregando directamente los bienes, o prometiendo al autor obtenerlos, o prometiendo transferir los intereses patrimoniales. Si el autor comete fraude y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor encuentra los bienes, también debe ser castigado por el delito de fraude. Sin embargo, el acto de colocar una pieza de metal similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener los artículos en la máquina expendedora no constituye fraude, sino sólo robo.

Después de que la víctima dispuso de la propiedad por medios fraudulentos, el perpetrador obtuvo la propiedad, dañando así la propiedad de la víctima. Según este artículo, defraudar la propiedad pública o privada en una cantidad relativamente grande es un delito. Según interpretaciones judiciales pertinentes, si el monto del fraude es relativamente grande, el monto comienza en 2.000 yuanes. Pero esto no significa que el intento de fraude no constituya un delito. Si se intenta el fraude y las circunstancias son graves, también debe ser condenado y castigado conforme a la ley. Lo que hay que estudiar es si se constituye delito de estafa cuando el autor utiliza métodos fraudulentos para defraudar bienes, pero al mismo tiempo paga por cosas de valor equivalente.

Algunas personas piensan que el daño causado por fraude se refiere a la reducción de la propiedad general de la víctima, por lo que el comportamiento anterior no se considera fraude; algunas personas piensan que es la pérdida de la propiedad personal de la víctima, por lo que el comportamiento anterior sigue siendo un delito; de fraude; otros piensan que el delito de fraude es una violación de la fe y las creencias, sin que se requieran daños a la propiedad.

El fraude es un delito contra la propiedad individual, no contra la propiedad en su conjunto. La víctima gastó 30.000 yuanes para comprar bienes por valor de 30.000 yuanes debido a que fue defraudada. Aunque no se dañó toda la propiedad, desde la perspectiva de la propiedad personal, si no hubiera habido fraude por parte del perpetrador, la víctima no habría gastado 30.000 yuanes para comprar bienes, y gastar 30.000 yuanes fue daño a la propiedad personal.

Por tanto, debe considerarse delito de estafa cualquier persona que utilice medios engañosos para inducir a otros a un malentendido con el fin de defraudar a la propiedad, aunque paguen una cantidad considerable de bienes.

El delito de estafa no se limita a la defraudación de cosas tangibles, sino que también incluye la defraudación de cosas intangibles y de intereses patrimoniales. De acuerdo con las disposiciones pertinentes del artículo 210 de esta Ley, incurrirá en delito de estafa quien obtenga fraudulentamente facturas especiales del impuesto al valor agregado u otras facturas que puedan utilizarse para obtener fraudulentamente devoluciones o deducciones fiscales.

⑶Elementos principales

El sujeto de este delito es un sujeto general, puede cometer este delito cualquier persona física que haya alcanzado la edad legal de responsabilidad penal y tenga capacidad para cometer responsabilidad penal. .

⑷Factores subjetivos

Subjetivamente, este delito tiene intención directa y finalidad de poseer ilícitamente bienes públicos y privados.

Datos ampliados:

El límite entre el delito y la no delincuencia

El límite entre el comportamiento crediticio

El prestatario incumple los pagos atrasados mucho tiempo por alguna razón, o inventa Aquellos que mienten u ocultan la verdad para defraudar dinero y no pueden devolverlo a su vencimiento, siempre y cuando no exista un propósito de posesión ilegal, ni despilfarro, ni más engaño, y una intención real de pagar; también hay algunas personas que falsifican recibos de pago después de escribir pagarés y afirman falsamente que tienen El pago sigue siendo una disputa de préstamo y no constituye un delito de fraude.

Y los límites para evitar pasivos por pérdidas

Si efectivamente es un negocio que recauda fondos, pero por mala gestión, pérdidas y deudas, y luego sale a evitar deudas , sigue siendo una disputa de propiedad y deuda. Esto es esencialmente diferente del propósito de los estafadores de poseer ilegalmente y fugarse con dinero con el fin de recaudar fondos para iniciar un negocio.

El límite con el delito de estafa

Ambos utilizan el engaño, y este último también puede obtener beneficios patrimoniales. Son los mismos sin embargo, la finalidad subjetiva, el medio delictivo, la cuantía del mismo; propiedad e infracción Los objetos son todos diferentes.

El delito de ostentación y estafa consiste en hacerse pasar por empleado del Estado y realizar actividades de ostentación y estafa con el fin de defraudar diversos beneficios ilegales. Es un acto que daña el prestigio de organismos estatales, los intereses públicos o los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. Lo que defrauda incluye no sólo bienes (pero no hay límite en el monto), sino también empleos, cargos, estatus, honores, etc. Es un delito de alteración del orden social.

Cuando los delincuentes se hacen pasar por trabajadores estatales para defraudar la propiedad pública y privada, violan los derechos de propiedad y dañan el prestigio y las actividades normales de las agencias estatales. Son delincuentes implicados y deben ser acusados ​​en función del objetivo principal y la principal nocividad de su comportamiento y ser castigados severamente.

Si la cantidad de bienes obtenidos mediante defraudación no es grande, pero el prestigio de la agencia estatal resulta gravemente dañado, debe ser castigado como un delito de fraude; de ​​lo contrario, se define como fraude; Si ambos objetos son gravemente violados, generalmente se tratarán según el principio de un solo delito grave. Si dos delitos se cometen de forma independiente y no están relacionados entre sí, deben tratarse según el principio de pena concurrente para varios delitos.

Enciclopedia Baidu-Fraude