Celebridades que ganan dinero mediante divisas

En primer lugar, el punto de partida es muy diferente.

Buffett es un americano con buenos antecedentes familiares y muy buen abuelo. Es una celebridad local. El padre de Buffett, Howard Buffett, es senador de los Estados Unidos. Tenía muchos amigos y era un excelente corredor de bolsa. Howard Buffett hizo un testamento un año antes de su muerte, en 1963, invirtiendo 330.000 libras de su propio dinero en la empresa de Buffett.

Antes de esto, en 1957, el segundo año después de la llegada de Soros a Estados Unidos, Buffett estaba a cargo de 500.000 dólares. En 1962, Buffett poseía personalmente 10.000 dólares. En ese momento, Soros acababa de llegar a los Estados Unidos y ya estaba en su sexto año. Sigue siendo un analista preocupado por su sustento.

En comparación con los antecedentes familiares de Buffett, Soros tiene una visión diferente el uno del otro. Cuando Buffett era estudiante, podía gastar 11.000 dólares para comprar acciones, mientras Soros y sus padres todavía se escondían de la persecución de Hitler todos los días. Cuando Soros estudiaba en la London Business School en Inglaterra, tuvo que solicitar ayuda para aliviar la pobreza para llegar a fin de mes.

Cuando Soros llegó a Estados Unidos en 1956, todas sus propiedades ascendían a sólo 5.000 dólares estadounidenses, y su supervivencia y su vida dependían enteramente de ello. Los activos personales de Buffett en este momento ascienden a cientos de miles de dólares. Cuando Soros creó por primera vez el Fondo Double Eagle en 1969, la riqueza personal de Buffett había alcanzado los 65 millones de libras. El punto de partida es muy diferente. Ésta es la diferencia entre diaosi y nobles. La brecha inicial entre ricos y pobres era 10.000 veces mayor.

En segundo lugar, la asignación de fondos varía mucho.

Buffett es famoso por su tacaño. Bebe Coca-Cola y come pan todos los días. También es tacaño con sus hijos. Cuando Bill Gates visitó la antigua casa de Buffett, la gente lo encontró extremadamente sencillo. Antes de donar a la Fundación Benéfica Bill Gates, Buffett era conocido como un avaro y rara vez donaba dinero. El dinero de Buffett tiene un solo propósito: seguir invirtiendo y ganar dinero con interés compuesto.

Soros es completamente diferente. Soros tiene grandes objetivos sociales. Dedicó su vida a una sociedad abierta, para la cual donó mucho dinero. Soros donó por primera vez en años, antes de que Bill Gates y Warren Buffett comenzaran a donar. En un artículo reciente, Soros dijo que durante los últimos 30 años, ha donado más de 8 mil millones de dólares para promover la democracia, promover la libertad de expresión, mejorar la educación y eliminar la pobreza global.

Aunque Buffett también donó dinero, luego lo donó todo de una vez y el capital acumulado antes no se ha reducido. La donación de Soros es una donación continua durante el proceso de inversión, y cada donación reducirá el capital.

Buffett gana dinero y dona dinero mientras Soros gana dinero y dona dinero. Son dos modelos, por supuesto Buffett ha acumulado más. Soros dijo que si Soros añadiera los 8.000 millones de dólares donados a su fondo, basándose en su propia tasa de rendimiento, la riqueza total se duplicaría con creces.

En tercer lugar, las formas de ganar dinero son diferentes.

Buffett controla la inversión de las empresas controladoras. Básicamente, Buffett invierte y gana dinero dirigiendo una empresa como accionista. Soros controla las inversiones a través de fondos. Es gestor de fondos y gana dinero con comisiones y honorarios de gestión. Estas dos formas diferentes de ganar dinero muestran que a Buffett le resultará más fácil acumular riqueza. En resumen, Buffett se parece más a un empresario y Soros se parece más a un inversor financiero. A través de esta comparación, podemos entender claramente por qué la riqueza personal de Buffett y Soros es muy diferente. Las empresas de Buffett también son fruto de sus compras.

Buffett insiste en comprar buenas acciones de empresas e incluso participa directamente en las decisiones comerciales de la empresa. Por ejemplo, Buffett ha sido director de Coca-Cola durante mucho tiempo y ejerce influencia personal en la estrategia comercial de la empresa. Al invertir en empresas de calidad, Buffett permite a las empresas producir mejores productos. De esta manera, la riqueza social ha aumentado y Buffett, como accionista de la empresa, también ha recibido los correspondientes beneficios.

Soros prefiere atacar a las malas empresas. Este tipo de empresas está muy extendido, no sólo las empresas que cotizan en bolsa, sino también la moneda de un país están sobrevaluadas. Creo que todo el mundo debería quedar profundamente impresionado por la crisis en el Sudeste Asiático, que es el ataque de Soros al baht tailandés. El capital que ingresa a estas malas empresas es en realidad un desperdicio, y Soros está utilizando las divisas o el mercado de valores para vender estos capitales en corto y abandonar estas empresas.

En cuarto lugar, los hábitos de inversión son diferentes.

Buffett se centra en la inversión de valor, mientras que Soros gana dinero mediante la especulación. A partir de las diferentes características del crecimiento de su riqueza, se puede ver que la riqueza total de Buffett ha crecido mucho, la riqueza de Soros ha crecido muy rápido, la clasificación de riqueza de Buffett se ha mantenido estable y la clasificación de riqueza de Soros ha fluctuado mucho. Se puede ver que los cambios en la riqueza de Buffett son sistémicos y están relacionados con cambios en toda la economía. En comparación con otras personas ricas, la riqueza de Soros ha crecido a veces más rápido y a veces más lentamente. Por tanto, Buffett se centra en la inversión y Soros se centra más en la especulación. En una palabra, es inversión a largo plazo en Buffett y especulación a corto plazo en Soros.

Los cuatro puntos anteriores son la base de Soros y Buffett, dos personas destacadas en el campo de la inversión financiera. Utilizan los mercados de capitales para crear riqueza para la sociedad, obteniendo así enormes beneficios monetarios para los individuos. Aunque sus estilos de inversión son muy diferentes, todos pueden estar en la cima del campo de inversión, sin importar quién sea más poderoso. Vale la pena aprenderlos todos.