Semanal: La Reserva Federal explora cómo combatir la inflación a medida que llega Ethereum 2.0 o una versión anterior.
La controversia en la comunidad minera de Ethereum sobre la reducción de la actualización EIP1559 aún no se ha resuelto, pero el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó recientemente un artículo sobre cómo acelerar la transición de Ethereum de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación ( PoS) documentación de transformación. Si se completa la transformación, la minería de Ethereum también se verá muy afectada.
El significado simbólico del mover de Dios puede ser mayor que el significado real. Si observa detenidamente el contenido del aviso, quiere acelerar la actualización de Ethereum 2.0 a través de una versión de cadena de balizas más simple y liviana. Todavía quedan muchos detalles por implementar en la implementación específica. Pero el momento de su aviso sugiere que el documento pudo haber sido una advertencia contra las protestas colectivas de los mineros en los últimos días. Lo que quiere expresar es que, en teoría, creo que es posible actualizar y eliminar rápidamente la red PoW para la minería.
Según el documento Ethereum 2.0, el mecanismo de transición rápida es integrar rápidamente la red Ethereum PoW existente con la cadena de balizas basada en PoS. Al modificar el software Ethereum como Geth u OpenEthereum, todas las transacciones en la cadena se dirigen a la cadena de balizas. De esta manera, las transacciones no requieren que los mineros empaqueten datos en bloques, sino que verifiquen los folletos relevantes a través de nodos de compromiso de capital.
En el documento, Buterin declaró que lo único que los clientes de PoW Ethereum deben hacer es establecer canales de comunicación con nodos de compromiso de capital confiables y cambiar las reglas de selección de bifurcaciones. También señaló que siempre que uno o varios mineros de nodos PoW participen en la actualización 2.0, esta rápida transición podrá completarse.
De hecho, la actitud de Buterin hacia las actualizaciones 2.0 o EIP1559 es la misma que la de la mayoría de los desarrolladores de tecnología Ethereum. Creen que la actualización puede ayudar a los usuarios a resolver problemas que afectan el rendimiento, como tarifas de transacción inestables y transacciones en línea que consumen mucho tiempo causadas por el mecanismo PoW. Esta actualización también reducirá significativamente los ingresos de los mineros, ya que los tokens destruidos por el nuevo mecanismo originalmente formaban parte de las recompensas para los mineros. Por tanto, mineros y desarrolladores tienen un conflicto de intereses.
Aunque algunos mineros se oponen a la actualización, EIP1559 se incluirá en la bifurcación de Londres en julio de este año. Tan pronto como se supo la noticia, algunos mineros no pudieron quedarse quietos. Formaron una alianza colectiva contra EIP1559, tratando de prevenir o incluso retrasar la escalada de la situación. Ocho mineros de Ethereum se unieron a Flexpool para oponerse a la actualización, y su potencia informática combinada representa aproximadamente el 30% de toda la red.
De hecho, no es de extrañar que algunas minas y mineros tengan objeciones tan fuertes a la EIP1559. Una observación cuidadosa revela que algunos grupos mineros radicales, además del negocio PoW de Ethereum, no han diversificado las inversiones ni desarrollado servicios relacionados para la promesa de capital de Ethereum. Además, muchos grupos de minería han invertido mucho dinero en la compra de equipos profesionales, como tarjetas gráficas, para la minería de Ethereum. Una vez que la red se bifurque, muchos mineros tendrán que cambiar a tokens Ethash, desperdiciando una gran cantidad de dinero invertido inicialmente. En la industria minera, con altos requisitos de capital, estas pérdidas son imaginables, especialmente para los pequeños mineros.
El precio históricamente alto de Ethereum anima a los mineros a retener más recompensas en bloque y así obtener ganancias. Desde el incendio de DeFi, el volumen de transacciones en Ethereum ha aumentado significativamente y las tarifas de transacción también han aumentado, lo que también ha llevado a algunos mineros a comprar más máquinas mineras en un corto período de tiempo. Hubo un tiempo en el que la minería de Ethereum era más rentable que la minería de Bitcoin. Sin embargo, algunas personas en la industria señalaron que no es prudente comprar máquinas mineras de Ethereum en grandes cantidades, ya que Ethereum está a punto de avanzar hacia PoS.
La empresa de consultoría multimedia y de tarjetas gráficas Jon Peddie Research dijo que las tarjetas gráficas consumen mucha energía y que usar GPU de alta especificación y alta energía para la minería de criptomonedas es una opción muy "estúpida".
Para ser honesto, en los primeros días de Ethereum, los desarrolladores planearon trasladar la red a PoS, lo que también era una opción para que Ethereum lograra un mejor rendimiento. Sin embargo, parece que algunos conflictos entre la comunidad minera y los desarrolladores de Ethereum aún no se han resuelto.
Se aprueba el plan de liberación de agua de EE.UU., y los expertos discuten el plan para hacer frente a la inflación
La semana pasada, la Cámara y el Senado de EE.UU. aprobaron un proyecto de ley de estímulo económico de 65.438 dólares + 0,9 billones de dólares. dólares Esta es la tercera vez que Estados Unidos distribuye dinero desde la epidemia de COVID-19. Muchos economistas están empezando a preocuparse por cómo responderá la Reserva Federal a posibles riesgos inflacionarios en el futuro. Los recientes altos rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y el optimismo sobre la recuperación económica estadounidense han aumentado el riesgo de una inflación monetaria excesiva.
La ex economista de la Reserva Federal Claudia Sahm dijo a CoinDesk que el banco central de Estados Unidos enfrentará desafíos históricos en los próximos dos años. La Reserva Federal ha perdido hasta cierto punto la confianza del mercado. La Reserva Federal podría incluso adoptar algunas políticas monetarias que ya ha utilizado antes, como controlar directamente la curva de rendimiento de los bonos.
La Reserva Federal también podría endurecer la política monetaria. A medida que más personas se vacunen, más personas saldrán a gastar dinero. La demanda excesiva puede hacer que la economía se sobrecaliente, por lo que la Reserva Federal puede aumentar los costos de endeudamiento y reducir la oferta monetaria elevando las tasas de interés. Otro posible método eficaz es reducir las compras mensuales de recompra de bonos por valor de 654,38+020 mil millones de dólares, lo que permitirá que fluya menos efectivo al mercado monetario y mitigará el impacto de la inflación.
Sin embargo, Sachem dijo que no hay necesidad de preocuparse demasiado por la inflación en este momento. Incluso si la cifra de inflación prevista por la Reserva Federal supera el 2%, no superará el 3%. Mucho más baja que la inflación de dos dígitos que enfrentó Estados Unidos en los años 1960 y 1970.
Así que volvamos a las criptomonedas. ¿Tomará el banco central de Estados Unidos medidas enérgicas contra Bitcoin como activo de burbuja de alto riesgo? Los expertos creen que esto es muy improbable. Aunque el aumento de los rendimientos de los bonos estadounidenses a mediano y largo plazo conlleva el riesgo de recuperación económica o incluso de sobrecalentamiento, el nivel de riesgo es moderado. La Reserva Federal no suprimirá clases de activos como el mercado de valores, los bienes raíces comerciales y los activos digitales, al menos en el futuro cercano.
Muchos expertos de la industria consideran que la inflación de la moneda fiduciaria es una buena noticia para los activos de criptomonedas. Muchos inversores invertirán en otras clases de activos y reducirán su exposición a los activos de moneda fiduciaria.
Morgan Stanley proporciona fondos de Bitcoin
Morgan Stanley Wealth Management Branch, con una escala de gestión de activos patrimoniales de 4 billones, proporcionará a los inversores de alto patrimonio neto inversiones en fondos relacionados con Bitcoin. Estos inversores tendrán acceso a tres fondos, dos de Digital Galaxy y el tercero establecido conjuntamente por FS Investment y NYDIG.
Morgan Stanley ha estado involucrado recientemente en una serie de inversiones en activos de criptomonedas. El banco se ha convertido en uno de los principales accionistas de MicroStrategy, una empresa de Internet que ha estado en una reciente ola de compras de Bitcoin y recientemente participó en una ronda de financiación NYDIG de 20 millones de dólares.
El comprador misterioso de NFT anuncia una oferta de 70 millones de dólares
El misterioso comprador que derrotó a Sun Chenyu por 69 millones de dólares en la subasta de Christie la semana pasada aceptó una entrevista exclusiva con CoinDesk TV. Él es MetaKovan, el fundador de Metapurse, un fondo NFT anónimo.
Metakovan declaró en la entrevista que el propósito de comprar el trabajo de Piper NFT es mantener esta obra de arte de NFT en manos de la industria de las criptomonedas. "Esta obra de arte es un puente entre el mundo tradicional y el mundo virtual, por lo que es mejor permanecer en el mundo de las criptomonedas", explicó.
Bank of America informa que DeFi es más “disruptivo” que Bitcoin.
En un informe reciente, Bank of America afirmó que la razón por la que Bitcoin aumentará de precio es que el mundo de DeFi puede estar lleno de oportunidades. El informe también afirma que las monedas digitales, es decir, los bancos centrales, podrían ser la "némesis" de las criptomonedas.
El banco dijo que DeFi, dominado por creadores de mercado automatizados y otras plataformas comerciales de blockchain, puede ser más perjudicial para los mercados de capitales que Bitcoin, pero dado su valor de mercado de 35 mil millones de dólares, DeFi todavía queda un largo camino. ir.