Recepción oficial con cuatro platos y una sopa.
En mayo de 2013 se produjeron al menos tres distorsiones estándar en "Cuatro platos y una sopa".
En primer lugar, la cantidad se mantiene sin cambios, pero los platos tienen una "versión lujosa y mejorada". Los platos comunes que originalmente se suponía que eran económicos han sido reemplazados en muchos lugares por pepinos de mar, aletas de tiburón, abulones y abulones. Delicias tanto de montaña como de mar de lujo.
El segundo es jugar al juego de números del "plato grande dentro del plato pequeño". A primera vista, parecen "cuatro platos y una sopa", cuatro platos, pero cada plato es muy grande y. Hay platos pequeños dentro del plato grande, los platos pequeños están llenos de diferentes platos y la cantidad total es mucho más que "cuatro platos y una sopa".
El tercero es jugar una mala pasada a la hora de servir la comida. Servir primero una ración de "cuatro platos y una sopa", retirarla después de que los invitados hayan comido y luego cambiar de plato, de todos modos, está garantizado. Siempre habrá cuatro platos en la mesa. Una sopa. A medida que la voz "contra el desperdicio" se hizo más fuerte, los cuadros de base y las masas mencionaron repetidamente "cuatro platos y una sopa" como estándar para las recepciones oficiales en ese momento. Sin embargo, los periodistas visitaron muchos lugares y se enteraron de que debido a la falta de reglas rígidas y de operatividad, los "cuatro platos y una sopa" gradualmente parecían estar fuera de estándar y no tuvieron el efecto deseado para frenar el consumo de fondos públicos. .
Según la afirmación anterior, parece que basta con formular reglas específicas en torno a los "cuatro platos y una sopa" y encontrar contramedidas contra varios fenómenos de distorsión estándar. Pero en opinión del autor, incluso si hay detalles de implementación y se tapa este vacío legal, seguirá siendo difícil dejar de comer y beber con fondos públicos, porque los problemas esenciales de comer y beber con fondos públicos son: en primer lugar, la falta de moderación. sobre el poder público; en segundo lugar, la falta de restricción de los fondos públicos. Por tanto, sólo partiendo de estos dos aspectos podremos lograr resultados prácticos.
La razón principal por la que algunos funcionarios reciben repetidamente comidas y bebidas es que tienen ciertos poderes, como derechos de aprobación de proyectos, derechos de inspección de fin de año, derechos de evaluación oficial, derechos de transferencia de personal, etc. Como tienen un gran poder y pueden utilizarlo a voluntad, quienes lo buscan no tienen más remedio que "ganar las relaciones públicas en la mesa". Si todos estos poderes se enjaulan, me temo que el fenómeno de comer y beber con fondos públicos se reducirá considerablemente.
Por ejemplo, los medios revelaron que la “Calle de los Ministerios” de Beijing ahora se ha transformado para dar cabida a los trabajadores asalariados. La razón es que los funcionarios del ministerio con muchos poderes de aprobación ya no se atreven a comer y beber abiertamente aquí. Si, de acuerdo con los requisitos del Consejo de Estado, la autoridad de aprobación de muchos proyectos realmente se cancela o descentraliza, la "calle de ministerios y comisiones" puede transformarse permanentemente en el futuro. ¡Esperemos y veremos!
Por otro lado, los fondos públicos deben vigilarse estrechamente. Si los gobiernos de todos los niveles preparan presupuestos fiscales en detalle, y las asambleas populares y los diputados de las asambleas populares de todos los niveles los revisan y aprueban cuidadosamente, y si se permite al público supervisar plenamente y participar en el presupuesto y las cuentas finales, como sucede en Hong Kong Si lo hace, sin duda habrá poco margen para que los fondos públicos se destinen a alimentos y bebidas. Por supuesto, también es necesario limpiar a fondo la "pequeña tesorería" de cada unidad e incluir en el presupuesto todos los fondos extrapresupuestarios.
Si se controla el poder y el dinero, habrá muy poco espacio para recepciones oficiales. Si las recepciones oficiales generales se cancelan por la fuerza, se formularán estándares estrictos de recepción y procedimientos de aprobación para las recepciones oficiales especiales, incluido el lugar donde se llevará a cabo el banquete, el número de participantes, el costo de la comida por persona y quién revisará y aprobará, quién supervisar, etc Si se estandarizan e institucionalizan las recepciones especiales limitadas, las recepciones oficiales inevitablemente serán limpias y frugales.
Francamente, el significado práctico de volver a mencionar hoy "cuatro platos y una sopa" parece ser limitado. Por un lado, "cuatro platos y una sopa" era originalmente un estándar de banquete estatal, pero no se ha institucionalizado ni estandarizado en todo el país. Por otro lado, debido a que la dieta de China es rica y los niveles de consumo varían de un lugar a otro, el ". cuatro platos y una sopa Los estándares de "sopa" son difíciles de establecer. Incluso si se formulan normas, habrá "políticas desde arriba y contramedidas desde abajo".
Además, esta vez las “Ocho Disposiciones” del gobierno central no reiteraron estándares como “cuatro platos y una sopa”, lo que también tiene un significado profundo. En una sociedad regida por el Estado de derecho, la mejor política es captar la esencia del problema y utilizar medios legales para resolverlo. Sólo "armando un escándalo" en torno al poder y al dinero puede haber algún "drama" en la gestión de la comida y la bebida de los fondos públicos.