Cómo redactar la parte de evaluación de viabilidad del informe del estudio geológico
Sobre el autor: Yuan, exdirector del Centro Técnico y Económico del Comité Estatal de Reservas, investigador y evaluador de reservas minerales.
De acuerdo con el "Estándar de Clasificación de Recursos/Reservas de Minerales Sólidos" (GB/T 17766-1999), al preparar un informe de reservas minerales, la evaluación de viabilidad es la clave para la implementación del nuevo estándar, y Es necesario evaluar las reservas de recursos minerales presentadas. Por lo tanto, se debe preparar lo antes posible un texto normativo sobre la evaluación de la viabilidad operativa para que el personal que prepara los informes de prospección geológica y los informes de revisión pueda tener pruebas en las que confiar.
1 El propósito y la tarea de la evaluación de viabilidad
El propósito de la evaluación de viabilidad es realizar una demostración técnica y económica de las reservas de recursos minerales sólidos a través de una evaluación de viabilidad basada en la exploración geológica, para obtenerla. el valor de utilización de su desarrollo industrial y reducir al mínimo los riesgos de inversión de la exploración geológica y el desarrollo minero.
La tarea de la evaluación de viabilidad es analizar y estudiar los resultados de la exploración geológica en diferentes etapas desde los aspectos de tecnología, economía, política, etc., para verificar aún más la viabilidad de su desarrollo y utilización, para razonablemente dividir las reservas de recursos minerales del depósito y demostrar su efecto económico en el desarrollo.
2. División por etapas de la evaluación de viabilidad de reservas de recursos minerales sólidos
La exploración y evaluación de depósitos minerales es una actividad práctica integral. Todo el proceso de exploración se rige absolutamente por leyes cognitivas y económicas. restricciones. Las leyes cognitivas exigen que el proceso de exploración siga el principio de "paso a paso". Las leyes económicas exigen que las reservas de recursos minerales presentadas se esfuercen por utilizar el método más razonable, invertir la menor cantidad de mano de obra, recursos materiales y financieros y obtenerlas. la mayor y mejor información geológica en el menor tiempo y los máximos beneficios económicos y sociales, y minimizar los costos de exploración.
De acuerdo con los requisitos de las nuevas normas de clasificación, la evaluación de viabilidad de las reservas de recursos minerales se divide en las siguientes etapas:
2.1 Esquema de la etapa de investigación y evaluación
Investigación general y La etapa de evaluación se refiere a una evaluación general de la importancia económica del desarrollo de un depósito mineral. Después de un estudio general de los depósitos minerales, se entendieron aproximadamente la escala del depósito mineral, la calidad del mineral, el rendimiento de la tecnología de procesamiento del mineral, las condiciones geológicas de la minería y las condiciones económicas naturales del área minera. Las cuestiones relacionadas con la futura construcción de minas, como la escala de la mina, los métodos de extracción, la tecnología de procesamiento y fundición de minerales, los modelos de productos y las direcciones de los productos, son sólo suposiciones aproximadas. Es difícil determinar los indicadores técnicos y económicos del futuro desarrollo de las minas, y sólo indicadores ampliados. Se puede utilizar para análisis y evaluación económicos. Dado que los estudios superficiales a menudo carecen de los parámetros y detalles precisos necesarios para la evaluación, los recursos estimados sólo tienen importancia económica intrínseca. Sus recursos pueden ser 331, 332, 333. Que la conclusión de la evaluación sea correcta es crucial para que los inversores mineros tomen decisiones de inversión.
2.2 Etapa de evaluación del estudio de prefactibilidad
La etapa de evaluación del estudio de prefactibilidad se refiere a la evaluación preliminar de la importancia económica del desarrollo del depósito mineral. Los resultados de la investigación pueden proporcionar una base para la toma de decisiones para la exploración o el estudio de viabilidad del depósito. Después de una investigación detallada del depósito, obtuvimos una gran cantidad de información geológica y datos básicos, y básicamente identificamos las condiciones estructurales geológicas del depósito, la distribución espacial del yacimiento, la forma, ocurrencia y escala del yacimiento, el material composición y contenido del mineral y su estado de ocurrencia y cambios, el desempeño del procesamiento tecnológico del mineral, la hidrogeología y geología de ingeniería del depósito mineral, las condiciones técnicas mineras y las condiciones de construcción de la mina. Las reservas de recursos minerales calculadas luego del estudio de prefactibilidad son 122, 122b, 2M22 y 2S22. Después de que los estudios y evaluaciones de prefactibilidad confirmen que el depósito tiene un gran valor económico y buenos beneficios económicos y sociales, se puede incluir en el desarrollo y utilización recientes antes de que se pueda transferir a exploración. Posteriormente, aunque algunos parámetros de evaluación pueden cambiar, las conclusiones de la evaluación generalmente no cambian fundamentalmente.
2.3 Etapa de evaluación del estudio de factibilidad
La etapa de evaluación del estudio de factibilidad se refiere a una evaluación detallada de la importancia económica del desarrollo del depósito mineral. Los resultados pueden proporcionar una evaluación detallada de la confiabilidad técnica y económica del proyecto propuesto y servir como base para decisiones de inversión. Después de la exploración, se obtuvo una gran cantidad de datos geológicos sistemáticos y confiables y se llevó a cabo una investigación en profundidad sobre la distribución espacial de los depósitos minerales, la calidad del mineral, las características del procesamiento del proceso y las condiciones técnicas de la minería. Después de considerar plenamente la influencia de diversos factores como la geología, la minería, el procesamiento de minerales (metalurgia), el medio ambiente, las leyes, las políticas económicas gubernamentales, etc., las reservas de recursos minerales presentadas de acuerdo con los estándares de clasificación pueden ser 1.165.438.
Los estudios y evaluaciones de viabilidad deben tener una gran puntualidad, confiabilidad de las reservas de recursos minerales y operatividad del desarrollo minero.
3. Condiciones para la evaluación de viabilidad
3.1 Breve investigación y evaluación
(1) Se ha completado el estudio geológico del depósito mineral;
( 2) Los minerales maduros fáciles de seleccionar y los minerales inmaduros en general en uso industrial deben tener datos de beneficio y fundición. Los minerales con composiciones complejas, tamaños de partículas minerales finos y experiencia inmadura en el uso industrial doméstico deben someterse a pruebas opcionales (metalúrgicas). o pruebas de proceso de laboratorio;
(3) Investigación preliminar de las condiciones externas de construcción del área minera;
(4) Investigación preliminar de la oferta y demanda de recursos minerales en China. y la región, así como estadísticas económicas regionales relevantes, etc.
(5) Recopilar parámetros técnicos y económicos o indicadores de expansión relacionados con minas analógicas.
3.2 Evaluación del estudio de prefactibilidad
(1) Se ha completado el estudio geológico detallado del área minera
(2) El desempeño del procesamiento en general; los minerales se han presentado para su aprobación, un informe de prueba de beneficio (metalurgia) o incluso un informe de prueba de proceso de laboratorio; los minerales refractarios deben presentar un informe de prueba continuo ampliado de laboratorio, los minerales que son fáciles de separar con condiciones análogas deben tener datos análogos para su evaluación; p>
(3) Área minera Se han identificado básicamente las condiciones hidrológicas y geológicas de ingeniería;
(4) El transporte, el suministro de energía y el suministro de agua en el área minera deben tener datos de estudio más detallados;
(5) La oferta y la demanda del mercado han sido básicamente relaciones comprendidas, perspectivas de ventas y flujos básicos de productos;
(6) Información sobre el sitio y el entorno de la mina;
(7) Información técnica sobre ingeniería minera y procesamiento de minerales;
(8) Estimación de inversión para la implementación del proyecto, precios de productos, composición de costos e información fiscal relacionada.
3.3 Evaluación del estudio de viabilidad
(1) Se ha completado el trabajo de exploración geológica del área minera
(2) El rendimiento del procesamiento de minerales en general; Deben enviarse al proceso de laboratorio Informes de prueba o incluso informes de prueba de laboratorio continuos extendidos. Se deben enviar informes de prueba opcionales (de fundición) o incluso informes de prueba de proceso de laboratorio para minerales fáciles de seleccionar con condiciones similares cerca de las minas de producción. Se deben presentar informes de pruebas para minerales difíciles de seleccionar. Cuando sea necesario construir una mina grande, se deberá presentar un informe de prueba industrial;
(3) Identificación detallada de las condiciones hidrogeológicas, geológicas de ingeniería y otras condiciones técnicas explotables;
(4 ) Investigación detallada y comprensión del transporte, suministro de energía, suministro de agua y otra información del área minera;
(5) Comprender y comprender completamente la relación de oferta y demanda del mercado, las perspectivas de ventas y el flujo básico de productos;
(6) Conocimiento detallado de la inversión, costos de producción y operación, precios, tasas impositivas, tasas, entradas y salidas de efectivo y otros parámetros relacionados con la evaluación económica;
(7) Selección del sitio de producción minera, capacidad de producción razonable determinada e información ambiental;
>(8) Datos técnicos sobre ingeniería minera y procesamiento de minerales que sean técnicamente factibles y económicamente razonables.
4. Principios y contenido de la evaluación de viabilidad y análisis económico
4.1 Principios que se deben seguir en el análisis económico
Principios que se deben seguir en el análisis económico de evaluación económica de viabilidad Los principios son: combinar el análisis de macrobeneficios con el análisis de microbeneficios combinar el análisis cualitativo con el análisis cuantitativo, siendo el análisis cuantitativo el principal combinar el análisis económico dinámico con el análisis económico estático; Combinación de análisis predictivo y análisis estadístico, centrándose en el análisis de predicción de etapas y análisis de beneficios económicos de todo el proceso, centrándose en el análisis de beneficios económicos de todo el proceso.
4.2 Evaluación de viabilidad y contenido del análisis económico
4.2.1 Investigación y evaluación breves
Dado que la etapa de investigación y evaluación aproximada es posterior al estudio del depósito mineral, generalmente Faltan parámetros precisos e información detallada necesaria para la evaluación, por lo que se pueden utilizar métodos estáticos de evaluación financiera para determinar oportunidades de inversión y realizar evaluaciones específicas sobre cuestiones relevantes en la futura construcción de minas, como la escala de producción de la mina, los métodos de extracción, el procesamiento de minerales (fundición). ) análisis económico de procesos y productos El indicador se puede reflejar calculando el beneficio total estático, el período de recuperación de la inversión estática, la tasa de beneficio de la inversión estática y la tasa de beneficio de la inversión estática.
4.2.2 Estudio y evaluación de prefactibilidad
El análisis económico del estudio y evaluación de prefactibilidad se refiere a las reservas de recursos minerales calculadas delineando el yacimiento después de una investigación detallada del depósito El proceso de análisis económico de la importancia económica es también una evaluación preliminar de la importancia económica del desarrollo del depósito mineral. El objetivo básico del análisis económico en esta etapa es la rentabilidad después del desarrollo del depósito mineral y la evaluación de la rentabilidad que se puede obtener durante la producción normal después del desarrollo del depósito mineral y la duración del período de reembolso de la inversión; el retorno de la inversión de los inversores mineros.
(1) Minas producidas: la evaluación del desempeño operativo corporativo debe basarse en los indicadores operativos reales y las cuentas financieras de la mina. Los indicadores de evaluación pueden referirse a los indicadores de evaluación del desempeño corporativo publicados por el Ministerio de. Finanzas, como el rendimiento de los activos netos, analizar y evaluar la tasa de rendimiento total de los activos, la tasa de beneficio de ventas (operativa), la tasa interna de rendimiento financiero, etc. para juzgar la importancia económica de las reservas de recursos minerales.
(2) Para la mina propuesta: estimar la fuente de fondos, los métodos de financiamiento y la inversión en la construcción de la mina propuesta, realizar un análisis y una evaluación preliminares de la operación financiera y los efectos económicos de la mina, y calcular; el desempeño financiero de la mina propuesta, rentabilidad y solvencia. Los principales indicadores de evaluación deben basarse en el "Método de estabilidad económica y datos de parámetros para proyectos de construcción" emitidos por la Comisión Estatal de Planificación y el Ministerio de la Construcción, y adoptar principalmente el método de evaluación dinámica financiera. El indicador de evaluación de la rentabilidad financiera es el método financiero interno. la tasa de rendimiento se calcula utilizando el estado de flujo de caja financiero, el período de recuperación de la inversión, el valor actual neto financiero, la tasa de beneficio de la inversión y la tasa de beneficio de la inversión. Los indicadores de evaluación de la solvencia del proyecto son la relación activo-pasivo, la relación circulante y la relación rápida para juzgar la economía. importancia de las reservas de recursos minerales.
Evaluación del estudio de viabilidad
El análisis económico de la evaluación del estudio de viabilidad se refiere al proceso de análisis económico y determinación de la importancia económica de las reservas de recursos minerales calculadas a partir de la delineación de yacimientos después de la exploración. También es una evaluación detallada de la racionalidad económica del desarrollo de depósitos minerales. Para las minas producidas y las minas propuestas, los métodos e indicadores de evaluación económica son los mismos que los del análisis económico del estudio de prefactibilidad, pero la profundidad de la evaluación es mayor que la del primero. Si el desarrollo de los depósitos minerales objetivo puede tener un impacto significativo en las necesidades de la economía nacional, los beneficios y gastos del proyecto deben examinarse desde una perspectiva nacional basada en el principio de asignación racional de recursos, utilizando precios sombra de los productos minerales. salarios sombra, tipos de cambio sombra, tasas de descuento social, etc. El análisis de parámetros económicos calcula la contribución neta del proyecto a la economía nacional y evalúa la economía del desarrollo de depósitos minerales. Los principales indicadores de evaluación económica son: utilizar estados de flujo de efectivo económico, flujos de divisas, competitividad internacional y otras tablas para calcular la tasa interna de rendimiento económico, el valor actual neto económico y la competitividad internacional. Dado que la mayoría de los parámetros de evaluación en la evaluación de estudios de viabilidad y el análisis económico provienen de pronósticos y estimaciones, existe un cierto grado de incertidumbre. Para analizar el impacto de los factores inciertos en los indicadores de evaluación económica, es necesario realizar un análisis de incertidumbre para estimar los posibles riesgos del desarrollo de depósitos minerales y obtener la confiabilidad económica del desarrollo de depósitos minerales. El análisis de incertidumbre requiere un análisis de sensibilidad y un análisis de equilibrio. Los factores inciertos en el análisis de sensibilidad deben incluir las reservas de recursos minerales, la ley del mineral, la inversión, los precios de los productos minerales, los costos de producción y la producción.
5 Requisitos de calificación para preparar informes de evaluación de viabilidad
(1) La unidad de exploración geológica responsable de evaluar los depósitos minerales completa el trabajo general de investigación y evaluación. Una vez completada la evaluación sumativa de la investigación, se deben enviar las opiniones de evaluación sumativa de la investigación o el informe de evaluación sumativa de la investigación.
(2) La evaluación del estudio de prefactibilidad y la evaluación del estudio de factibilidad serán completadas por institutos de diseño, institutos de investigación e intermediarios con calificaciones de diseño. Una vez completada la evaluación de viabilidad, se debe presentar el informe de evaluación correspondiente.