Cuál está atacando al objetivo dormido [Cómo atacar objetivos pequeños]

Uno de los puntos calientes de desarrollo actual del ejército estadounidense es el ataque a objetivos pequeños, que es muy diferente del enfoque de entrenamiento de los ejércitos de otros países. Este salón discutirá este tema. Clasificación de objetivos y selección de armas Han Jun: El énfasis del ejército estadounidense en objetivos pequeños está determinado por su estrategia antiterrorista. Sus oponentes actuales no tienen objetivos grandes, todos son objetivos pequeños, dispersos y de diferentes formas. El ejército estadounidense ha estudiado las características del objetivo con mucho cuidado y lo considera una función de tres variables: movilidad, dureza y tamaño del objetivo. Cada variable tiene un valor diferente. Entre ellos, la movilidad se divide en: objetivos fijos, objetivos que deben reposicionarse y objetivos móviles; la dureza se divide en: objetivos súper duros, duros, medios y blandos; el tamaño del objetivo se divide en: objetivos puntuales y objetivos de área; Finalmente, estos indicadores se utilizan para dividir los objetivos en 15 niveles. La comparación de la probabilidad de ocurrencia de estos 15 niveles de objetivos en guerras recientes se muestra en la imagen de la página derecha. son demasiado detallados e iguales. Tratamos la guerra como tarea, pero ¿pueden los pilotos distinguirlos tan claramente en el combate real?

Han: ¿El propósito principal de clasificar objetivos no es solo que los pilotos distingan objetivos en la vida real? combatir. Durante la implementación del asalto al objetivo, es necesario completar: 1-planificación preliminar de la misión, 2-encontrar el objetivo, 3-confirmación de la identidad del objetivo, 4-rastrear el objetivo, 5-planificación de la misión de ataque, 6-evaluación de posibles daños colaterales, 7 - Implementación de un asalto al objetivo, 8 - Evaluación del efecto del asalto, 9 - Planificación de otro asalto, etc. Una cadena de tareas completa. Los lectores generales pueden pensar que solo el ataque al objetivo es el más crítico. De hecho, cada eslabón de esta cadena de tareas es importante. El ataque es solo el eslabón más importante y se dedica mucho tiempo y energía a otros eslabones. En particular, los países han invertido mucho en investigaciones sobre el descubrimiento de objetivos y la confirmación de su identidad. Las armas de ataque de precisión multimodo desarrolladas en los últimos años utilizan métodos multimodo para descubrir objetivos y confirmar sus identidades para reducir los errores de juicio y la identificación errónea de objetivos. Al analizar las características infrarrojas del objetivo, el análisis de la resolución del objetivo del radar SAR, las imágenes ópticas y otros métodos multimodo, se pueden determinar las características estáticas y dinámicas. No sólo puede distinguir si es un vehículo o un tanque, sino también qué tipo de tanque es. La clasificación de objetivos es sólo el primer paso en estas tareas. La identificación de objetivos no la completan únicamente los pilotos, y la clasificación no supondrá una carga para los pilotos.

Las armas de ataque de precisión actuales pueden alcanzar todos los objetivos fijos con certeza, pero no hay forma de atacar objetivos que se mueven rápidamente. Para objetivos que se mueven lentamente, como vehículos, la posibilidad de alcanzarlos depende de muchos factores, como las características del objetivo y las condiciones de uso del arma. Las armas tradicionales utilizan principalmente dos métodos para atacar objetivos en movimiento. Una es llevar a cabo bombardeos intensivos de zonas donde es probable que se muevan los objetivos. La otra es atacar primero la carretera donde se mueve el objetivo para bloquear el movimiento del objetivo, es decir, primero degradar el objetivo en movimiento a un objetivo fijo y luego atacar. Como puedes imaginar, las armas tradicionales son muy ineficaces cuando atacan objetivos en movimiento.

Reportero: ¿También se especifican claramente los tipos de munición correspondientes para los 15 tipos de objetivos anteriores?

Han: Este aspecto no es demasiado estricto. Para objetivos pequeños, el ejército estadounidense utiliza ahora principalmente dos tipos de misiles: "Maverick" y "Helfa", mientras que el ejército británico utiliza "Brimstone". De hecho, el concepto de luchar contra tanques de objetivos múltiples surgió con el "Brimstone". Los británicos eran mejores que los Estados Unidos en muchas teorías de ataques terrestres, y Estados Unidos pensó que era muy bueno y absorbió estos puntos de vista. Estos tipos de pequeños misiles aire-tierra tienen algunas características únicas. Si tiene capacidades de ataque autónomo y capacidades de lanzamiento y olvido, el avión puede matar múltiples objetivos en un solo ataque. Tienen una variedad de buscadores, pueden funcionar en cualquier clima y tienen componentes estándar para facilitar las actualizaciones. Además, tienen una gran producción, un bajo costo y son asequibles. Por ejemplo, varios misiles "Maverick" cuestan sólo entre 70.000 y 120.000 dólares cada uno.

Nota: ¿Cómo elegir entre misiles aire-tierra y bombas guiadas en combate?

Yahwei: ¿Existen grandes diferencias entre misiles aire-tierra y bombas en su guiado? métodos, sistemas de control y trayectorias balísticas.

El siguiente diagrama de trayectoria de la bomba representa el proceso de vuelo de una bomba guiada típica desde el lanzamiento hasta el impacto en el objetivo. El sistema de control siempre intenta mantener la bomba en la línea de visión (LOS) durante este proceso. sistema de control La estabilidad, precisión y rapidez del arma determinan las fluctuaciones en la línea de puntería durante el vuelo del arma, lo que resulta en que el ángulo de impacto θ sea muy incierto. Todos los sistemas de control de armas de bajo costo producidas en masa utilizan controladores de bajo costo, y la cantidad de desviación producida será grande.

Los misiles aire-tierra son mucho más caros que las bombas y todos utilizan un sistema de control proporcional más preciso. Algunos misiles aire-tierra pueden cambiar el perfil balístico a cierta altura, lo que permite que el misil impacte el objetivo en el ángulo de incidencia deseado, lo que mejora enormemente la penetración. Antes de lanzar el misil aire-tierra, se introduce el ángulo de ataque ideal en el sistema de control de fuego del arma, lo que le permite volar según la trayectoria predeterminada.

Sin embargo, no todos los misiles aire-tierra tienen la capacidad de controlar la trayectoria y el ángulo de ataque, porque muchas condiciones de ataque dificultan la prueba y el cálculo del ángulo de ataque. En este caso, el ángulo de ataque solo puede dar. Como valor estimado, es imposible dar un valor exacto. Las armas de guía inercial y las armas de guía CPS entran en esta categoría.

Los misiles que atacan objetivos en movimiento también entran en esta categoría. Porque después de agregar parámetros de movimiento, si se quiere controlar con precisión el ángulo del objetivo de ataque, se debe resolver en tiempo real una ecuación de movimiento de arma de seis grados de libertad. Actualmente, las armas pequeñas aire-tierra (como las "Joint". El sistema de armas aire-tierra "JIAWS) no tiene esta capacidad. Esta es también una de las mayores diferencias entre atacar objetivos fijos y objetivos móviles, en teoría.

Como todos sabemos, las bombas no guiadas deben lanzarse en el punto balístico para alcanzar el objetivo. El espacio de lanzamiento de bombas guiadas es un área similar a una cesta, como se muestra en la siguiente imagen. Esta es el área de lanzamiento aceptable para las bombas guiadas por láser de los aviones de ataque A-10. También es el área de lanzamiento aceptable para las bombas guiadas por láser típicas. Este diagrama esquemático debe verse así: la ruta del avión se puede considerar como una línea recta, no importa cuán grande sea la desviación, siempre que pase a través de la canasta, un segmento de línea será interceptado en la canasta y el avión. puede alcanzar el objetivo si se deja caer dentro de este segmento de línea. Otras bombas guiadas también tienen un segmento de línea, pero la forma de la canasta es diferente a la de los misiles guiados por láser. Los misiles aire-tierra también tienen un segmento de línea, pero la canasta es mucho más grande y el segmento de línea interceptado también es más largo. (lo que permite un mayor alcance de lanzamiento), como el A-10. Al lanzar bombas guiadas por láser, la distancia horizontal desde el punto de lanzamiento hasta el objetivo puede superar los 10 kilómetros, mientras que cuando el A-10 lanza el misil "Maverick", el La distancia horizontal desde el punto de lanzamiento hasta el objetivo puede superar los 24 kilómetros.

Si esta imagen se reemplaza con una bomba no guiada (bomba aérea ordinaria), también hay una canasta. Para ser más precisos, solo existe la superficie curva izquierda de la canasta y la forma es más pequeña que la. uno guiado por láser. En otras palabras, la ruta del avión ya no puede extenderse hasta la cesta y los segmentos de línea no pueden interceptarse. En cambio, sólo puede interceptar un punto en la superficie izquierda de la cesta. Este punto es el punto de liberación. punto (volando hacia la canasta), no podrá dar en el blanco. También se puede ver en la figura que para las bombas guiadas, el lado izquierdo de la canasta es más grande que el lado derecho. Esto se debe a que el avión siempre vuela hacia la derecha (dirección de la flecha) y su posición ha pasado cuando el avión está. Lanzada en el lado derecho, por encima del objetivo, la bomba guiada debe regresar por encima del hombro, lo que consume algo de energía, por lo que el lado derecho de toda la canasta es más pequeño.

Sin embargo, en el combate real, cuando los pilotos y los sistemas de control de fuego disparan armas guiadas, como bombas guiadas por láser, están lo más cerca posible del punto balístico, es decir, al soltarlas, las armas reciben tratamiento. Como armas no guiadas tanto como sea posible. De acuerdo con las armas no guiadas, apunte a la entrega. De esta manera, no es necesario dar instrucciones al objetivo para que sea irradiado en la etapa inicial del lanzamiento. La ventaja es que no solo puede evitar que el objetivo enemigo descubra prematuramente que ha sido irradiado según nuestras instrucciones, sino que también puede preservarlo. la energía cinética del arma, mejorando así la capacidad de penetración del arma, porque la corrección de la trayectoria del misil consume energía. Esto permite que el sistema de guía realice sólo correcciones menores al indicar el objetivo unos segundos antes del impacto del arma.

Han: También hay diferencias en los objetivos atacados por misiles y bombas guiadas. En la actualidad, los pequeños misiles aire-tierra utilizan principalmente guías por infrarrojos, televisión y láser. Este tipo de arma es eficaz al atacar vehículos, tanques y otros objetivos que se mueven a baja velocidad. Requiere que el objetivo tenga un contorno claro, una imagen que contraste con el fondo o características térmicas prominentes. Sin embargo, al atacar objetivos como casas de adobe con estructuras de estuco, casas, chozas y personal armado sin características distintivas en las ciudades (ver las tres imágenes de la derecha), no se pueden aprovechar las ventajas de este tipo de arma. Para atacar objetivos de este tipo se utilizan principalmente bombas guiadas por láser y bombas guiadas por GPS.

Como mencionamos anteriormente, si quieres atacar al objetivo, debes completar una cadena de tareas completa. Muchos terroristas se han aprovechado de posibles lagunas en diversos vínculos, como esconderse en áreas que pueden causar grandes daños colaterales, lo que hace muy difícil detectar, identificar, rastrear y evaluar los daños colaterales de los objetivos. De hecho, estos enlaces tardaron tanto que afectaron a toda la operación.

El ejército estadounidense también espera utilizar la precisión y velocidad de las armas aerotransportadas para compensar los retrasos causados ​​por los enlaces anteriores. Esta es una de las razones por las que la fuerza aérea completa varias operaciones de decapitación. >Objetivos bidimensionales y objetivos tridimensionales

Nota: Como se mencionó anteriormente, una ventaja importante de los misiles aire-tierra sobre las bombas guiadas es que pueden elegir el ángulo de impacto sobre el objetivo. ¿Es importante el ángulo de impacto?

Han: Elige el ángulo de ataque según las características del objetivo. Puede mejorar enormemente la capacidad de penetración y el efecto de daño. Existe una diferencia entre objetivos bidimensionales y objetivos tridimensionales. Por ejemplo, un aeropuerto es un objetivo bidimensional. Si es un edificio y tiene una altura, es un objetivo tridimensional. Si sólo consideras los impactos, los objetivos tridimensionales son más simples que los objetivos bidimensionales. Mire la imagen inferior derecha. Las partes grises y amarillas a continuación son la proyección aérea del edificio objetivo y el suelo. Si el misil impactara el borde superior del edificio en línea recta como se muestra en la imagen, en realidad alcanzaría el objetivo. Pero si el objetivo es reemplazado por un edificio de muy baja altura y aproximadamente plano, será similar al plano de proyección de abajo. En este momento, si el misil aún se derriba a lo largo de esta línea recta, explotará en el. borde derecho del área amarilla, lo que equivale a faltar objetivos bajos en el área gris media. Esto es lo que significa "alcanzar un objetivo tridimensional es más fácil que alcanzar un objetivo bidimensional". Pero en términos de requisitos de destrucción, alcanzar objetivos tridimensionales tiene sus dificultades. Por ejemplo, hay algunas áreas en el área gris fuera de los límites de la proyección del edificio. Cuando el misil impacta el suelo en estas tres áreas extendidas, si hay un objetivo plano (incluidas personas y vehículos) dentro del límite de proyección, el objetivo también será destruido y si hay un edificio dentro del límite de proyección, el efecto de destrucción; puede ser pobre.

Capacidad de ataque multiobjetivo

Ya: Cuando hablamos de las ventajas de los misiles aire-tierra, debemos hablar de capacidades de ataque multiobjetivo. El ataque contra objetivos múltiples se propuso por primera vez en el concepto de combate con misiles aire-aire de alcance medio. Y se implementó en el AIM-120, pero hasta el momento no hay informes de combate reales. El uso de pequeños misiles aire-tierra para atacar múltiples objetivos sólo se propuso e implementó en la última década, pero ya hay casos exitosos. La premisa de atacar múltiples objetivos es que múltiples objetivos se concentran en un área pequeña en la distancia y cada objetivo no se puede distinguir del avión de transporte. La forma de atacarlo es usar primero un cierto punto en un área pequeña donde se concentran los objetivos como punto de mira y lanzar un grupo de (2-12) misiles. Desde el lanzamiento hasta la etapa de crucero, este grupo de misiles vuela según un punto de mira. Después de ingresar a la sección de búsqueda, cada misil buscará su objetivo de acuerdo con una determinada regla de distribución y finalmente atacará su objetivo respectivo.

Ataque multiobjetivo Este modo de ataque con misiles determina el modo de lanzamiento multiobjetivo y los parámetros en función de las características del objetivo antes del lanzamiento. Esto es completamente diferente del modo de atacar continuamente a varios objetivos por separado. Para implementar un ataque contra objetivos múltiples, tanto el misil como el sistema de control de fuego del avión deben tener capacidades de ataque contra objetivos múltiples.

La capacidad de ataque contra objetivos múltiples tiene grandes ventajas, por ejemplo, el avión puede separarse inmediatamente después de lanzar varios misiles a la vez. Si se requiere orientación, varios misiles pueden recibir una orden del avión de transporte. Al atacar varios objetivos continuamente, el avión de transporte debe enviar comandos y controlar uno por uno.

Los ataques multiobjetivo más típicos incluyen ataques de columna y ataques de objetivo opuesto. El objetivo de cada ataque de misil depende de la cantidad de armas seleccionadas y del orden de lanzamiento. Al luchar contra una columna, cada avión utiliza de 3 a 6 misiles. Los misiles lanzados primero deben alcanzar al grupo objetivo lejano y los misiles lanzados después deben alcanzar a los cercanos. La razón de esta asignación de objetivos es obvia: si el misil lanzado ataca primero al objetivo cercano, la explosión interferirá con la búsqueda de objetivos de los misiles posteriores. Además, la restricción en la selección de 3 a 6 misiles para cada columna de ataque multiobjetivo depende de las características del objetivo, el cálculo de los parámetros del objetivo, el cálculo del objetivo por parte del sistema de control de fuego, la influencia mutua del área de búsqueda de misiles y otros factores. Se utilizan más de 6 misiles, lo que supera la capacidad de resolución de las armas actuales.

Al atacar objetivos en el lado opuesto, se seleccionan de 3 a 12 misiles cada vez. Los misiles generan diferentes áreas de búsqueda de objetivos según la ubicación del objetivo, la cantidad de armas seleccionadas y el orden de lanzamiento. Tenga en cuenta que al golpear el objetivo, no puede golpear el medio primero, porque esto generará humo y polvo en el medio, lo que equivale a dividir un grupo objetivo en dos partes. Al atacar, ya no se puede considerar como un solo objetivo. y no se puede realizar un ataque a múltiples objetivos. Por lo tanto, generalmente golpeamos ambos extremos, lo que también puede evitar que el grupo objetivo avance, lo que equivale a golpear un objetivo fijo.

Reducir los daños colaterales

Ya: Reducir los daños colaterales es actualmente el mayor desafío al que se enfrenta el ejército estadounidense. El ejército estadounidense ha elevado la reducción de los daños colaterales a una posición muy importante; de ​​lo contrario, no podría afianzarse en lugares como Irak.

Con respecto al término "daño colateral", el ejército estadounidense utiliza "daño colateral", que originalmente se tradujo literalmente como "daño indirecto", pero esto no concuerda con el significado real. El verdadero significado del ejército estadounidense es causar daños civiles. Para evitar el delicado término "daños civiles", se utiliza "daños colaterales", por lo que es más exacto traducirlo como "daños colaterales". A juzgar por los dos diagramas esquemáticos siguientes, los misiles del ejército estadounidense han establecido puntos de autodestrucción en el aire para evitar errar el objetivo y herir a otros.

Como se muestra en la imagen de la derecha del cálculo del ejército estadounidense de las consecuencias de un ataque a un tanque en la calle, se puede ver que el "Maverick" con una ojiva de 300 libras es más Adecuado, y contra él se utilizarán ojivas de 500 y 2000 libras. Se causaron muchos daños a los edificios circundantes.

Sobre varias operaciones de decapitación

Ya: Las recientes operaciones de decapitación son muy ilustrativas. Dos ejemplos típicos son el ejército ruso contra Dudayev en 1996 y el ejército estadounidense contra Zarqawi en 2006. Ambas operaciones fueron ataques contra objetivos que requirieron reubicación, es decir, la ubicación del objetivo era incierta antes del asalto, pero el objetivo no se movió cuando se liberaron las municiones. Otro punto es que al realizar un ataque, el avión de transporte debe mantenerse a cierta distancia del objetivo para evitar que escuche el sonido del avión y escape. Además, el objetivo queda oculto en una zona que puede provocar elevados daños colaterales. Las tropas rusas y estadounidenses pasaron por varios meses de reconocimiento, seguimiento, planificación de misiones y otros procesos antes de la operación, pero el proceso de asalto final fue muy corto. Pero sin un largo período de preparación, la operación no se puede completar.

Los medios de comunicación fueron un tanto engañosos sobre la decapitación de Dudayev. De hecho, Dudayev estaba muy alerta. No utilizaba un teléfono móvil para comunicarse, sino un teléfono satelital. Además, los misiles antirradiación no pueden alcanzar todas las fuentes de emisión de ondas electromagnéticas, solo apuntan a modelos de radar específicos. Debido a que los diferentes radares tienen diferentes frecuencias, los misiles antirradiación solo pueden alcanzar los radares correspondientes a sus frecuencias. Rusia ha mantenido esta operación en secreto. De hecho, la Fuerza Aérea Rusa ha estado rastreando y analizando las señales utilizadas por Dudayev en la etapa inicial. Una vez que se determina la ubicación, el ataque se puede completar con armas guiadas por láser o armas guiadas por televisión. .

En cuanto al ataque a Zarqawi (5 fotos a la derecha), el ejército estadounidense sólo tuvo diez minutos desde que confirmó el objetivo hasta que llevó a cabo el asalto. Cuando el personal de inteligencia terrestre determinó la ubicación de Zarqawi, el sistema de comando completó rápidamente toda la planificación de la misión e inmediatamente llamó al F-16C que patrullaba. Después de fijar el objetivo, el F-16C atacó primero con una bomba guiada por láser GBU-12 de 500 libras. Después de observar el efecto del ataque, se utilizó otra bomba GBU-38 guiada por GPS. El orden en el que se utilizan estas dos armas también es particular: si el arma guiada por láser se utiliza más tarde, la irradiación del objetivo no será posible debido al humo provocado por la explosión de la primera bomba, pero el arma guiada por GPS no verse afectado. Este es también uno de los principios para el uso de armas guiadas por láser. Durante la Guerra del Golfo, el ejército estadounidense atacó temprano las refinerías de petróleo, lo que provocó humo negro debido a las quemaduras, y tuvo que abandonar algunos objetivos planificados que estaban en desventaja. Como resultado, se lanzaron una gran cantidad de bombas que llevaban. sin ser utilizados, lo que cuesta mucho. Debido a que la bomba no puede ser transportada de regreso, se teme que el avión no funcione correctamente al aterrizar o vibre al tocar el suelo, provocando una explosión. Los misiles aire-tierra pueden ser devueltos. En primer lugar, el rendimiento es mucho menor que el de las bombas. En segundo lugar, la fiabilidad de los misiles es mucho mayor que la de las bombas. Por lo tanto, al lanzar una gran cantidad de bombas láser, primero se debe atacar el orden del objetivo y luego el objetivo estará en el centro de atención. Además, las bombas GBU-12 y GBU-38 no son armas de alta tecnología como las imagina el mundo exterior. La primera fue equipada a principios de la década de 1970 y la segunda también es un arma de bajo costo. Sin embargo, se utilizan tecnologías muy avanzadas en muchos aspectos de toda la cadena de tareas, como el bloqueo de objetivos, la planificación de tareas y el uso de enlaces de datos. El alto nivel de toda la cadena de misiones hace posible que las armas ordinarias alcancen sus objetivos.