Red de conocimiento de divisas - Empezando con las acciones - Análisis de casos típicos de casos de infracción de marcas comerciales

Análisis de casos típicos de casos de infracción de marcas comerciales

Un caso de infracción de marca registrada se refiere al uso no autorizado de la marca registrada de otra persona por parte de una empresa o individuo, lo cual constituye una infracción. Los siguientes son algunos casos típicos de infracción de marcas.

1. Caso de infracción de Weilong Company

Weilong Company es una empresa de producción de alimentos con una trayectoria de más de 30 años. Su principal producto es Weilong Spicy Tiao. Sin embargo, en 2018, se ordenó a Weilong pagar 65.438+42 millones de yuanes en compensación por infringir la marca "leche de cereales" de PepsiCo. Este caso se debe principalmente al hecho de que Weilong Company utilizó las palabras "Oatmeal Milk", la marca registrada de PepsiCo, en sus productos picantes Weilong. Como resultado, el tribunal consideró que el comportamiento de Weilong podría fácilmente engañar y confundir a los consumidores y, al mismo tiempo, dañar la imagen de marca y la buena voluntad de PepsiCo. Por lo tanto, dictaminó que Weilong debería compensar las pérdidas económicas de 654,38+42 mil millones de yuanes.

2. Caso de infracción de Brown Sugar Puff

Brown Sugar Puff es una empresa de catering con marca propia, pero fue criticada por utilizar la marca "Balenciaga" en su página web y en sus tiendas físicas. Demandar por infracción. El tribunal sostuvo que el uso de la marca "Balenciaga" para los bollitos de azúcar moreno puede ser engañoso, haciendo que la gente piense erróneamente que está relacionada con la marca francesa Balenciaga. Por lo tanto, se determinó que estaba infringiendo y se dictaminó que Brown Sugar Puff debe detener la infracción y compensar las pérdidas de 30.000 yuanes.

3. Caso de infracción de Oriental Good Place

Oriental Good Place es una empresa de viajes y vacaciones sospechosa de infringir la marca registrada “Disney” de Disney en sus anuncios de marketing. El tribunal determinó que Dongfang Qu Hao utilizó la imagen y la marca registrada de Disney en su marketing y promoción, lo que fácilmente podría llevar a la gente a pensar que estaba relacionada con Disney, causando así daño a la buena voluntad de Disney. Al final, el tribunal dictaminó que Oriental Good Place debe detener la infracción y compensar las pérdidas económicas de 600.000 yuanes.

Estos casos muestran que la infracción de marcas puede causar confusión al consumidor y dañar la reputación de la marca. Por lo tanto, el uso de marcas debe cumplir estrictamente con las leyes y regulaciones para evitar violar las leyes pertinentes y causar pérdidas innecesarias.

上篇: Explicación del Motín del Té de Boston 下篇: ¿Dónde está reclutando trabajadores la fábrica en el distrito de Nanhu, Jiaxing?
Artículos populares