Diferencias en los estándares de clasificación de gestión de las reservas recuperables mundiales de petróleo y gas
(Instituto de Investigación para la Exploración y el Desarrollo del Petróleo de China, Beijing 100083)
Al estudiar los tres campos internacionales actuales y los cinco niveles de estándares de clasificación de gestión de reservas recuperables restantes. Sobre esta base, analizamos y comparamos las diferencias entre los modelos de gestión de clasificación de reservas de petróleo y gas chinos y extranjeros, evaluamos los métodos de calibración de reservas aceptados internacionalmente y optimizamos los estándares de clasificación de gestión de reservas recuperables restantes con base en los requisitos de calibración de reservas de petróleo y gas de mi país y El propósito y principios de la gestión de reservas. ——Estándar SPE.
Palabras clave: Diferencias en los modelos de gestión de estándares de clasificación de reservas recuperables remanentes de proyectos internacionales de petróleo y gas
Diferencias internacionales en los estándares de clasificación de gestión de reservas recuperables de petróleo y gas
Sun Chong, Lin, Huang Xuebin
(Instituto de Investigación para la Exploración y el Desarrollo del Petróleo, Beijing 100083)
Basado en el estudio de los estándares de clasificación para la gestión de las reservas recuperables restantes, tres Se propusieron métodos principales para la gestión de las reservas recuperables restantes. Campamento, cinco niveles. Se analizaron y compararon las diferencias en la clasificación de reservas de petróleo y los modelos de gestión entre China y países extranjeros, y se evaluaron los métodos de clasificación de reservas aceptados internacionalmente. Basado en los objetivos y principios de la gestión de reservas y las necesidades de delimitación de las reservas de petróleo y gas de China. Se ha optimizado el estándar SPE, un estándar de clasificación de gestión de reservas recuperables restantes que es adecuado para las características de China.
Palabras clave Modelo de gestión estándar de clasificación de reservas recuperables restantes de proyectos internacionales de petróleo y gas
En países extranjeros, "reservas" generalmente se refiere a "bajo las condiciones económicas y técnicas actuales y las regulaciones gubernamentales, en un fecha especificada Finalmente, la cantidad de petróleo crudo y gas natural que se puede extraer de los yacimientos subterráneos de petróleo y gas". Las reservas de petróleo y gas son los activos principales de las empresas de petróleo y gas y el estándar para medir su valor y crecimiento. Para las reservas de petróleo y gas de un país, sus reservas primero deben evaluarse razonablemente de acuerdo con estándares y métodos internacionalmente aceptados. Por lo tanto, las principales organizaciones petroleras internacionales y diferentes países y regiones han establecido sucesivamente una serie de sistemas de clasificación y reglas de evaluación para la evaluación de reservas de petróleo y gas. Los conceptos más comunes e internacionalmente reconocidos provienen de los estándares de la SEC utilizados por el Congreso Internacional del Petróleo (WPC), la Sociedad de Ingenieros del Petróleo (SPE) y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. La filosofía de gestión de las empresas petroleras chinas ha experimentado grandes cambios y se han realizado muchas mejoras en la gestión de las reservas. Sin embargo, no está completamente en línea con las reglas internacionales o los estándares de la SEC. Al menos el concepto de reservas de tercer nivel es bastante diferente al de los países extranjeros. Estas similitudes y diferencias deben aclararse aún más para crear las condiciones para que la gestión de las reservas de petróleo y gas se integre gradualmente con los estándares internacionales.
1 Estándares de clasificación y características de las reservas recuperables en los principales países con recursos del mundo
El sistema de clasificación de recursos minerales se puede dividir aproximadamente en tres campos y cinco niveles. Los tres campos principales se refieren al campo del poder minero representado por Estados Unidos, Canadá, Australia y Sudáfrica; los campos nórdicos y sudamericanos representados por el norte de Europa relativamente desarrollado y América del Sur relativamente rica y el campo rural planificado original representado por; Rusia y China. Los cinco niveles se refieren al nivel de empresa, nivel de asociación industrial, nivel nacional, nivel internacional y nivel de inversión de capital relacionado con la exploración y el desarrollo de recursos (Tabla 1). En términos de petróleo, los países del Medio Oriente no tienen su propio sistema único de clasificación de recursos y reservas. Estos países utilizan básicamente los estándares de reserva de recursos de los países occidentales, especialmente los estándares de Estados Unidos. No importa qué campamento o nivel, el propósito de establecer un sistema de clasificación de reservas de recursos es: ① establecer indicadores técnicos correctamente cuantificados (2) establecer relaciones correspondientes para la comunicación mutua;
Tabla 1 Sistema Mundial de Clasificación de Recursos Minerales
Los estándares de clasificación utilizados actualmente por los principales países con recursos en la gestión de las reservas recuperables restantes incluyen principalmente: estándar SPE, nuevo estándar del Comité de Reservas de China, ruso estándar de clasificación, estándar de clasificación del Instituto Canadiense del Petróleo, estándar de clasificación de reservas de recursos de petróleo y gas de Noruega, cuando se enumeran activos de reserva, el estándar utilizado es el estándar de clasificación de reservas de la SEC;
1.1 Estándar de clasificación de reservas recuperables de la SPE
El estándar de clasificación de reservas recuperables de la SPE (Figura 1) divide las reservas recuperables restantes en reservas probadas y reservas no probadas. Las reservas probadas se subdividen en reservas desarrolladas y reservas no desarrolladas, y las reservas no probadas se subdividen en reservas estimadas y reservas posibles. La definición estándar de reservas de petróleo y gas de la SPE incluye principalmente tres elementos:
(1) Reservas probadas: se refiere al análisis de datos geológicos y/o de ingeniería bajo las condiciones económicas actuales, los métodos operativos y las regulaciones gubernamentales. La cantidad de petróleo que se puede recuperar comercialmente de un yacimiento conocido después de un período de tiempo específico. Si se utiliza un enfoque probabilístico, la probabilidad de que el volumen minero real sea igual o mayor que esta estimación es al menos del 90%.
(2) Reservas estimadas: reservas no confirmadas que los datos geológicos y/o de ingeniería indican que pueden explotarse.
Si se utiliza el método probabilístico, la probabilidad de que la producción real iguale o supere la suma de las reservas estimadas y la confirmación de la evaluación debe ser al menos del 50%.
(3) Reservas posibles: Reservas para las cuales el análisis de datos geológicos y/o de ingeniería muestra que la recuperabilidad es peor que las reservas estimadas. Si se adopta el método probabilístico, la probabilidad de que el volumen de producción real sea igual o superior a la suma del volumen estimado confirmado por la evaluación y las posibles reservas debe ser al menos del 10%.
Figura 1 Estándar de clasificación de reservas de la SPE
1.2 Nuevo estándar del Comité de Reserva Municipal de China
Para estar en línea con el estándar de clasificación de reservas internacional, el Comité de Reserva Municipal de China Se estableció el Comité de Reservas. En 2005 se promulgaron la "Clasificación de Recursos/Reservas de Petróleo y Gas" y las "Normas de Cálculo de Reservas de Petróleo y Gas". El diagrama de bloques del nuevo estándar de la Junta de Reservas de China se muestra en la Figura 2.
Figura 2 Nuevo estándar del Comité de Reserva de China
La nueva definición estándar del Comité de Reserva de China incluye tres contenidos:
(1) Las reservas técnicamente recuperables probadas se refieren a las reservas técnicamente recuperables. reservas recuperables estimadas bajo las siguientes condiciones: ① tecnologías operativas que se han implementado y se adoptarán en un futuro próximo (2) el diseño del concepto de desarrollo o plan de desarrollo existente ha sido o será incluido en el plan de desarrollo reciente; el precio promedio reciente y el costo y la viabilidad se evalúan como económicos y subeconómicos. Continúa dividiéndose en reservas probadas económicamente recuperables y reservas probadas subeconómicamente recuperables.
(2) Las reservas técnicamente recuperables controladas se refieren a reservas técnicamente recuperables estimadas cuando se cumplen las siguientes condiciones: ① Especulación de posibles tecnologías operativas (2) La evaluación de viabilidad está por encima de la subeconómica y se divide a su vez en; Controlar las reservas económicamente recuperables y controlar las reservas subeconómicas recuperables.
(3) El pronóstico de reservas técnicamente recuperables se refiere a las reservas técnicamente recuperables estimadas que cumplen con las siguientes condiciones: ① Especulación optimista sobre posibles tecnologías operativas ② La producción real futura es mayor o igual a la estimación técnicamente recuperable; reservas La probabilidad es de al menos el 10%.
1.3 Nuevos estándares de reserva rusos
El diagrama de bloques de los nuevos estándares de reserva rusos se muestra en la Figura 3.
Figura 3 Nuevos estándares de clasificación de reservas de Rusia
1.4 Estándares de clasificación de reservas del Instituto Canadiense del Petróleo
Actualmente, Canadá ha desarrollado una serie de sistemas de clasificación de reservas de petróleo y gas y reglas de evaluación. Según los estándares de divulgación de actividades de petróleo y gas de Canadá NI51-101, las compañías de petróleo y gas deben clasificar las reservas de petróleo y gas de acuerdo con el Volumen 1 del Manual Canadiense de Evaluación de Petróleo y Gas (COGEH), que es el estándar para todas las evaluaciones de reservas.
Refiriéndose a la clasificación y definición de recursos petrolíferos elaborada por la SPE y el WPC en el año 2000, COGEH recomienda utilizar reservas probadas (1P), reservas probadas + reservas estimadas (2P), reservas probadas + reservas estimadas + reservas posibles. (3P) para reflejar su nivel de probabilidad, y se considera que las reservas probadas (1P) son relativas. Reservas probadas (1P), la probabilidad de reservas recuperables es del 90% o superior para reservas probadas + reservas estimadas (2P), la probabilidad de reservas recuperables es del 50% o superior para reservas probadas + reservas estimadas + reservas controladas (3P); , la probabilidad de reservas recuperables es del 10% o superior. El diagrama de bloques estándar de clasificación de reservas del Instituto Canadiense del Petróleo se muestra en la Figura 4.
Figura 4 Estándar de clasificación de reservas del Instituto Canadiense del Petróleo
1.5 Segundo estándar de clasificación de reservas
La SEC fue establecida por el gobierno federal de EE. UU. en junio de 1929 y junio de 2010 Una institución especializada en gestión financiera y supervisión de mercados. Para garantizar la autenticidad y confiabilidad de la divulgación de información por parte de las compañías de petróleo y gas que cotizan en bolsa y los intereses de los inversores, la SEC ha formulado reglas de evaluación de reservas de petróleo y gas. Todas las empresas de petróleo y gas que cotizan en los Estados Unidos deben evaluar sus reservas según esta norma y divulgar información de evaluación, lo que afecta directamente el valor de las acciones y la reputación de las empresas petroleras que cotizan en bolsa. En el mercado de valores, los cambios en las reservas de petróleo y gas y sus valores indican en gran medida cambios en los valores de las inversiones. Las reservas probadas evaluadas por los estándares de la SEC son sólo la parte más confiable y menos riesgosa de la secuencia de reservas, y también son las partes que definitivamente recibirán retornos económicos después del desarrollo. El diagrama de bloques estándar de clasificación de reservas de la SEC se muestra en la Figura 5.
Figura 5 Estándares de clasificación de reservas de la SEC
La definición de los estándares de clasificación de reservas de la SEC incluye tres aspectos:
(1) Reservas probadas: En el contexto económico actual y bajo Las condiciones operativas, las cantidades de petróleo crudo, gas natural y líquidos de gas natural que se pueden producir a partir de yacimientos conocidos de petróleo y gas en el futuro con certeza razonable, es decir, precios y costos, se basan en las condiciones reales en el momento de la evaluación. Los cambios de precios solo tienen en cuenta los cambios en los precios existentes especificados en el acuerdo contractual y no incluyen aumentos de precios causados por cambios futuros en las condiciones. Las reservas probadas se dividen en reservas probadas desarrolladas y reservas probadas no desarrolladas.
(2) Reservas desarrolladas confirmadas: reservas que se espera explotar a través de pozos existentes, instalaciones existentes y métodos operativos. El incremento esperado de petróleo y gas que se puede obtener mediante inyección de agua u otras tecnologías de recuperación mejorada para complementar la energía natural y mejorar los mecanismos de recuperación primaria, si se clasifica como "reservas desarrolladas probadas", solo se refiere a la producción lograda mediante pruebas piloto de ingeniería o instalación. procesos Después del efecto, se demostró que era posible aumentar las reservas recuperables. Se determina que las reservas desarrolladas incluyen reservas productoras y reservas no productivas.
(3) Reservas probadas no desarrolladas: se refiere a las reservas que se espera recuperar de nuevos pozos en áreas donde no se han perforado pozos de desarrollo, o que requieren un gasto considerable para volver a completar los pozos. Las áreas donde no se perforan pozos de desarrollo se limitan a unidades de producción adyacentes a las áreas perforadas. Para otras áreas no perforadas, las reservas sólo pueden ubicarse y confirmarse si existen condiciones para la continuidad de la producción en las capas productoras existentes. En cualquier área donde todavía se esté considerando la implementación de inyección de agua u otras técnicas de recuperación mejorada de petróleo, sus reservas no pueden clasificarse como reservas probadas no desarrolladas, a menos que se haya demostrado que estas tecnologías son efectivas mediante pruebas en yacimientos similares en la misma área. .
1.6 Correspondencia entre varios estándares de clasificación de reservas
(1) Comparación de los nuevos estándares de clasificación de reservas del Comité de Reserva de China-SPE-SEC: los nuevos estándares del Comité de Reserva de China y SPE Tiene una buena correspondencia con el estándar de la SEC (Figura 6), pero también hay algunas pequeñas diferencias: ① El propósito de la gestión de reservas recuperables restantes del nuevo estándar del Comité de Reserva de China es maximizar la utilización de los recursos. enfatizar el cálculo de las reservas recuperables técnicas restantes. Refleja el nivel de desarrollo de los yacimientos petrolíferos. ②Las normas SPE son adecuadas para la evaluación de activos entre las compañías petroleras internacionales y se centran en la competencia justa de intereses. Está reconocido como un estándar neutral verdaderamente internacional y generalmente es reconocido por la mayoría de los países y compañías petroleras del mundo durante las transacciones de reservas.
Correspondencia entre los nuevos estándares del Comité de Reservas de China y los estándares de clasificación de reservas de la SPE-SEC.
(2) Comparación entre el nuevo estándar de reservas de Rusia y la clasificación SPE: Las reservas recuperables de nivel A, nivel B, nivel C1 y nivel C2 del nuevo estándar de reservas de Rusia corresponden respectivamente al desarrollo probado y reservas probadas no probadas de la norma SPE Desarrollo, reservas estimadas y probables.
(3) Comparación de los estándares de clasificación de reservas SPE-SEC: existen diferencias obvias entre los estándares de clasificación de reservas SPE y SEC en cinco atributos, como operatividad técnica, condiciones económicas, atributos de tiempo, interfaz de fluidos y petróleo. -área de soporte ( Tabla 2). Al mismo tiempo, los estándares de clasificación de reservas de la SPE y la SEC también tienen ciertas diferencias en los métodos de calibración de reservas. Los estándares de clasificación de reservas de la SEC son más estrictos, aunque la SEC también reconoce el método analógico, requiere que el yacimiento tenga las mismas o mejores propiedades que el yacimiento; yacimiento análogo, mientras que SPE solo requiere propiedades de yacimiento similares (Tabla 3).
Tabla 2 Comparación de los estándares de clasificación de reservas SPE-SEC (1)
Tabla 3 Comparación de los estándares de clasificación de reservas SPE y SEC (2)
2 Uso internacional de gestión de reservas Tendencias de desarrollo de estándares
Al observar los estándares de clasificación de reservas de recursos de petróleo y gas del mundo, podemos ver sus tendencias de desarrollo:
(1) El estándar SPE es, con diferencia, el Recursos petroleros más completos y autorizados / El estándar de clasificación de reservas es un sistema de reservas/recursos de petróleo y gas al que hacen referencia y utilizan directamente las principales compañías petroleras en los países occidentales, especialmente los Estados Unidos, Canadá, Australia, Venezuela, etc. En los últimos años, los estándares de reservas de China, Rusia y otros países se han acercado gradualmente a esto.
(2) Gestión dinámica de las reservas recuperables restantes: utilizando el pensamiento inverso de "valor comercial-gestión de activos-viabilidad del mercado-reservas recuperables-reservas geológicas", basado en las reservas recuperables restantes dinámicas, establezca Petróleo y gas reservas en Occidente (especialmente el mercado de valores); la clasificación de los estándares internacionales se basa principalmente en la confiabilidad y disponibilidad de las reservas recuperables restantes, y las reservas están estrechamente relacionadas con el grado de evaluación y etapa de desarrollo.
(3) Las reservas recuperables restantes deben ser económicas: para las reservas, primero se debe considerar el límite económico y luego si las reservas existentes pueden recuperar todas las inversiones y costos después de la fecha base de reservas. La economía tiene un impacto directo en el tamaño de las reservas. La aplicación de las normas de evaluación de reservas está sujeta a restricciones regionales. Por ejemplo, las empresas canadienses deben utilizar las normas de evaluación de reservas canadienses y Kazajstán exige el uso de normas rusas. Actualmente, la mayoría de las empresas consultoras del mundo reconocen y adoptan el estándar de clasificación de reservas SPE (Tabla 4) al realizar evaluaciones de reservas.
Tabla 4 Comparación de los estándares de clasificación de reservas utilizados por las empresas de evaluación de reservas en la evaluación de proyectos
En resumen, existen las siguientes diferencias en la clasificación de reservas de petróleo y gas y los modelos de gestión entre China y Países extranjeros (tomando a Estados Unidos como ejemplo): ① La diferencia en el uso de las reservas de petróleo y gas es que China las utiliza para la planificación de la gestión de recursos nacionales y la orientación para la exploración y el desarrollo y la planificación a mediano y largo plazo, mientras que el Estados Unidos cumple con las leyes y regulaciones nacionales y con los requisitos de competencia y gestión corporativa; ② El concepto de reservas de petróleo y gas es diferente; ③ El tiempo de cálculo de las reservas de petróleo y gas es diferente; El cálculo de reservas en todos los niveles en China está relacionado con la etapa de exploración y desarrollo, mientras que el cálculo de reservas en los Estados Unidos generalmente no se limita a la etapa de exploración y desarrollo. Las reservas 3P (reservas probadas, reservas posibles) se pueden calcular en cualquier momento según sea necesario. Como gestión de activos, los cálculos son más frecuentes; ④ Diferencias en la clasificación y confiabilidad de las reservas de petróleo y gas ⑤ Debido a las diferencias en la economía de las reservas de petróleo y gas, mi país no da suficiente consideración comercial al calcular las reservas de petróleo y gas; y algunas reservas probadas no se pueden utilizar, mientras que Estados Unidos Al evaluar las reservas, la confirmación de las reservas debe ser económica y, en general, no hay datos de reservas confirmadas falsas que no se puedan desarrollar ⑥ Hay diferencias en los requisitos del nivel de reservas de petróleo y gas; garantías de capacidad de producción, confiabilidad de las reservas geológicas y métodos EOR; ⑦ Diferencias en los modelos de gestión de reservas de petróleo y gas. La gestión de las reservas extranjeras de petróleo y gas se centra principalmente en las reservas recuperables, las reservas económicamente recuperables y las reservas económicamente recuperables restantes, enfatizando el valor monetario de las reservas, mientras que la gestión de las reservas nacionales de petróleo y gas actualmente se centra en las reservas geológicas y enfatiza la estructura secuencial de varios tipos de reservas. . En los países extranjeros, las reservas de petróleo y gas se gestionan de forma dinámica. La idea dominante de la evaluación clasificada es si es rentable con la tecnología minera existente y las limitaciones económicas. Las reservas que no cumplen con las condiciones económicas se ajustan de manera oportuna y los niveles de reserva. reducido, lo que refleja una perspectiva económica y realista distinta. La clasificación y gestión de las reservas desarrolladas de mi país son relativamente extensas, mientras que la clasificación y gestión de las reservas probadas futuras son más detalladas, lo que refleja una clara naturaleza macroscópica y prospectiva.
Las evaluaciones extranjeras de las reservas de petróleo y gas dependen principalmente de si las condiciones económicas, la tecnología existente y las regulaciones gubernamentales vigentes tienen valor comercial. La base de evaluación nacional actual se basa principalmente en la comprensión de las reservas de petróleo y gas durante la etapa de exploración y desarrollo. Las reservas recuperables internas permiten cierta especulación, mientras que los países extranjeros enfatizan que "ver para creer".
3. Principios para seleccionar los estándares de clasificación de gestión de reservas de las compañías petroleras
(1) Puede guiar mejor el desarrollo y la producción técnicamente y proporcionar una base para que las compañías petroleras formulen estrategias de desarrollo y hagan decisiones, proporcionando políticas técnicas y económicas relacionadas con los campos petroleros en el extranjero.
(2) Satisfacer las necesidades de las compañías petroleras para la evaluación y gestión de activos de reserva: principalmente la comparación horizontal de activos de reserva entre compañías petroleras internacionales y la necesidad de divulgación externa de información sobre activos de reserva.
(3) Satisfacer las necesidades de gestión de reservas internas.
(4) Manejar la relación entre las compañías petroleras y los países con recursos donde se producen yacimientos petrolíferos en el extranjero: los activos de reserva de las compañías petroleras se distribuyen por todo el mundo. Cómo satisfacer simultáneamente las necesidades de las compañías petroleras y los países con recursos en materia de gestión de reservas de proyectos de desarrollo y producción y cómo abordar las diferencias es una de las cuestiones que deben resolverse.
(5) Manejo de la relación entre las compañías petroleras y diferentes operadores (llegar a un * * * entendimiento sobre la evaluación de activos de reserva): hay dos o más operadores en el mismo proyecto, cómo lidiar con la relación entre diferentes operadores La relación de verificación de activos de reserva es una de las cuestiones a resolver.
4 Sistema internacional de clasificación, evaluación y gestión de reservas de proyectos de petróleo y gas
(1) Con el fin de acelerar la sincronización de la evaluación de las reservas de petróleo y gas de mi país con las reglas generales internacionales, La gestión de reservas de proyectos en el extranjero debe pasar de reservas geológicas a reservas geológicas. Prestar igual atención a las reservas y a las reservas recuperables, y pasar de reservas estáticas a reservas estáticas y reservas dinámicas restantes recuperables para lograr una gestión dinámica de los activos de petróleo y gas.
(2) La principal diferencia entre la clasificación de reservas de petróleo y gas de mi país y los estándares internacionales son las reservas probadas económicamente recuperables (aunque los nuevos estándares de reservas de mi país toman en cuenta los principios de clasificación de reservas probadas, las restantes probadas económicamente reservas recuperables Las reservas pueden corresponder básicamente a las reservas confirmadas de SPE/WPC, pero no puede ser su subdivisión). Para integrarse con los estándares internacionales, nuestro país debe prestar más atención al valor dinámico de las reservas recuperables, de modo que el sistema de clasificación de reservas de nuestro país no sólo se ajuste a las condiciones y hábitos nacionales, sino que también cumpla con los requisitos de los intercambios y la cooperación internacionales y la funcionamiento normal de proyectos en el extranjero.
(3) Para la evaluación de reservas probadas desarrolladas, el valor económico de las reservas recuperables remanentes debe calcularse de acuerdo con los estándares de la SEC y el método de flujo de efectivo aceptado internacionalmente.
(4) Para adaptarse a la feroz competencia en el mercado extranjero de reservas de petróleo y gas y a los requisitos de las compañías petroleras para participar en la transferencia de reservas internacionales y la explotación cooperativa, se deben tener diferentes niveles de reservas de petróleo y gas. objetivo, incluidas reservas probadas desarrolladas y reservas probadas no probadas Desarrollar reservas y establecer varios métodos de evaluación, como el método del valor actual neto y el método del período de recuperación, para brindar apoyo técnico a las decisiones de inversión en proyectos en el extranjero.
(5) Según la práctica de la SEC, las reservas deben considerarse un activo y la evaluación de las reservas debe centrarse en confirmar las reservas económicamente recuperables restantes y calcular el valor residual de los activos de reserva. El cálculo generalmente se divide en el valor residual de las reservas desarrolladas y el valor residual de las reservas no desarrolladas. La evaluación de las reservas de desarrollo adopta principalmente el método de análisis de disminución de la producción y el método de simulación numérica. Para las reservas no desarrolladas, de acuerdo con el ciclo internacional de evaluación de exploración, debemos hacer un buen trabajo en la evaluación de las reservas recuperables de petróleo y gas, la evaluación temprana de la productividad de los pozos de petróleo, la predicción temprana de los métodos de desarrollo, la detección de las capas de desarrollo y las redes de pozos. determinación razonable de la densidad de la red de pozos, principales indicadores de desarrollo y desarrollo de las etapas iniciales de los yacimientos petrolíferos. Pronósticos y otros trabajos.
(6) Las reservas de petróleo y gas son la base para la supervivencia y el desarrollo de proyectos de desarrollo de petróleo y gas en el extranjero. La evaluación de las reservas de petróleo y gas es clave para el éxito del proyecto. Según los precios del petróleo crudo, los costos de desarrollo y los cambios en los campos petroleros en el mercado petrolero internacional, es una de las poderosas garantías para mejorar la efectividad del desarrollo de los campos petroleros, maximizar las ganancias y maximizar el retorno de la inversión. Los proyectos en el extranjero deben reevaluar periódicamente el valor residual del petróleo y el gas, especialmente al tomar decisiones de inversión importantes, o cuando cambian los precios del petróleo y las políticas fiscales, o se logran avances importantes en la tecnología minera. La relación inherente entre la velocidad del desarrollo y la inversión, el desarrollo. Se deben analizar la tecnología y la estructura de costos para formular y modificar implementaciones y decisiones relevantes, y ajustar las direcciones de inversión.
Referencia
[1] Él, Yang. Concepto y principios de evaluación de unidades de conservación de petróleo y gas [J]. Geología del petróleo y del gas natural, 2004, 25 (1): 1 ~ 8.
Wang Tingbin. Análisis de las características de los campos de gas en China [J]. Geología del petróleo y del gas natural, 2003, 24(2):103 ~ 110.
Tu práctica espiritual, Zhang Ling, Luo Yunxiu. Discusión sobre los factores que afectan la recuperación de petróleo crudo y la clasificación integral de yacimientos [J] Petroleum and Natural Gas Geology, 2004, 25 (3): 314 ~ 318.
Zhao, Bi Haibin. Método para determinar los límites de los yacimientos en la investigación de reservas [J]. China Offshore Oil and Natural Gas (Ingeniería), 2005, 17 (6): 379 ~ 383.
Hu Jianguo. Previsión de la nueva curva de crecimiento de la producción de petróleo y gas [J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2006, 27 (5): 569 ~ 571.
Chen, Zhao Qingfei. Método de predicción de reservas recuperables restantes y relación reserva-producción [j]. Geología y tasa de recuperación de petróleo y gas, 2005, 12 (1): 44 ~ 45.
Ran Qiyou, Hu Xiangyang, Zhao Qingfei, et al. Método de cálculo de reservas económicamente recuperables en nuevas áreas [J].
Guo Qijun. Una breve discusión sobre las reservas restantes económicamente recuperables de los campos petroleros y su evaluación, tomando como ejemplo el campo petrolífero Dongxin[J]. Geología del petróleo y el gas natural, 2003, 24 (3): 309 ~ 312.
Bi Haibin, Wang Yongxiang, Hu Yundong. Análisis de la relación entre tres tipos de reservas en la clasificación de reservas SPE [J Xinjiang Petroleum Geology, 2004, 25 (4): 420 ~ 422.
Método de cálculo de reservas recuperables de petróleo[S]. SY/T5367-1998.
Zhao, Bi Haibin. Un breve análisis de las diferencias entre China y Occidente en la determinación del espesor efectivo en el cálculo de reservas [J]. Petroleum Exploration and Development, 2005, 32 (3): 125 ~ 129.
Yang Yuanyuan, Hu Zhifang, Li Wei, et al. Métodos y aplicaciones de evaluación de reservas de petróleo y gas [J].
Chen, Zhao Tiansen. Nuevo método para predecir reservas recuperables y reservas recuperables restantes de campos de petróleo y gas [J]. China Offshore Oil and Natural Gas, 2004, 16 (4): 254 ~ 258.
Su. Método de calibración de reservas recuperables en las etapas media y tardía del desarrollo de campos petroleros [J]. Petroleum Exploration and Development, 2005, 32 (6): 94 ~ 96.
Tao, Lu,. Discusión sobre la aplicación de la curva característica del impulso del agua en la calibración de reservas recuperables [J Xinjiang Geology, 2006, 24 (4): 447 ~ 449.
[16]Stout John L. La necesidad de predicción dinámica de reservas recuperables [C]. Simposio de Economía y Evaluación de la SPE 1977, (2): 11~14.
[17]Stu Ltz-Karim S.P. Toma de decisiones expertas en disputas internacionales sobre petróleo y gas: El impacto de los sistemas de clasificación de reservas descoordinados y la incertidumbre en las estimaciones de reservas [C]. & Exposición de gas, (3): 12 ~ 14.
[18] Fetkovich M J, Fetkovich E J, Fetkovich M D. Conceptos útiles para la predicción de la curva de declive, la estimación y el análisis de reservas [J].
[19] Fetkovich M J, Vienot M J, Johnson M D, et al. Estudio de caso de campos petrolíferos volátiles de baja permeabilidad utilizando un análisis de curva de declive avanzado de un solo pozo [C]. Exposición y conferencia técnica anual de la SPE, 1985. (9):22~26.
[20] Zhu Jiucheng, Ma Xiansheng. Evaluación rápida de reservas recuperables restantes en proyectos de desarrollo petrolero en el extranjero [J]. Petroleum Exploration and Development, 1999, 26 (5): 62 ~ 64.
[21]Zhang Yu, Bai Hexian, Qiu Yang, etc. Método de evaluación de reservas de petróleo y gas económicamente recuperables [J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2006, 27 (1): 99 ~ 103.
[22] Deutsch CV, Ren WS, Leuangthong O. Evaluación conjunta de la incertidumbre utilizando el método combinado de actualización bayesiana/LU/campo P [C]. Reunión anual de la Asociación Internacional de Geología Matemática, agosto de 2005. 21-26.
[23] Neufeld C, Deutsch C. Cálculo de reservas recuperables utilizando condiciones unificadas [C]. Reunión anual de la Asociación Internacional de Geología Matemática, 21-26 de agosto de 2005, SIG y análisis espacial, 1 ~ 2:1065 ~ 1070, 2005.
[24]Ghouri SS, Kemal A. Recursos de petróleo y gas en la cuenca del Indo: historia y estado actual [C]. Simposio sobre biodiversidad, recursos y humanos del Indo, 114~131, 13~15 de julio. 1994.
[25] Patni S, Davalath J. Subsea HIPPS: un método para desarrollar campos petrolíferos submarinos de alta presión. Conferencia y exposición técnica anual de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros del Petróleo. 26 al 29 de septiembre de 2004. Producción e instalaciones de SPE 20(2):155~159.2005.
[26]Wei Xiaoping, Wu·. Investigación sobre la evolución dinámica espaciotemporal del sistema de utilización sostenible de recursos energéticos y minerales y su principio de control óptimo [C]. Quinta Conferencia Internacional de Gestión, 3 al 5 de mayo de 2004. Ciencia de la gestión y estrategia global en el siglo XXI, 1 ~. 2:16 ~ 21.2004.
Zhang Ling, Yuan Xiangchun, Lin Hao, et al. Análisis comparativo del cálculo de las reservas nacionales y evaluación de las reservas cotizadas [J]. 3): 13 ~ 16.
Cui Chuanzhi, Liu Yuanyuan, Zhao Xiaoyan. Desarrollo y aplicación de software práctico para calibrar reservas recuperables de gas natural [J Natural Gas Geology, 2006, 17 (6) 854 ~ 856.
[29] Ewida A, Lever G, Power S. Desafíos de diseño de Terra Nova y estrategias de integridad operativa [C]. 12 Conferencia Internacional sobre Ingeniería Polar y Marina (ISOPE-2002), 26 de mayo de 2002 - 31. 2002. Actas de la Duodécima Conferencia Internacional (2002) sobre Ingeniería Polar y Marina, 1:24~31.2002.
[30]Tengesdal JO, Sarica C, Thompson L. Tuberías multifásicas de aguas profundas Flujo de slug severo atenuación en y sistemas de elevación [C]. Conferencia y exposición técnica anual de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros del Petróleo, 29 de septiembre al 2 de octubre de 2002. Producción e instalaciones de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros del Petróleo 18(4): 269~279, 2003.
[31] Wilson M, Moberg R, Stewart B, et al. Monitoreo de separación de CO2 y oportunidades de investigación [C]. Quinta Conferencia Internacional sobre Tecnología de Control de Gases de Efecto Invernadero, 2000. Tecnología de control de gases de efecto invernadero, 243~ 247.2001.
Ran Qiyou, Zhao Qingfei, Fang Kaipu, et al. Método de cálculo de las reservas restantes económicamente recuperables en campos petroleros impulsados por agua [J]. 383.
[33]Sneider RM, Sneider JS. Petróleo nuevo en lugares antiguos: el valor de la reurbanización de antiguos campos petroleros [C]. Conferencia del Ministerio del Petróleo del Siglo XXI, 12 al 15 de enero de 2000.
34 Bizcochos DC. Libia: Potencial petrolero en centros de cuenca poco explorados: un desafío para el siglo XXI [C]. Conferencia del Ministerio del Petróleo del Siglo XXI, 12 al 15 de enero de 2000.
[35] Cochrane, MD, Peterson LE. Exploración de petróleo y gas en la cuenca Berkine del Gran Oriente, Argelia [C]. Conferencia del Ministerio del Petróleo del Siglo XXI, 12 al 15 de enero de 2000.
[36] Bennion DB, Thomas FB, Schulmeister B. Fenómenos de pérdida inversa de condensado en yacimientos ricos en gas: implicaciones para las reservas recuperables, la permeabilidad, el diagnóstico y las técnicas de estimulación Impacto [C]. , 12 ~ 14 de junio de 2006 5438+0. Revista Canadiense de Tecnología del Petróleo 40(12):5~8.2001.
Yu Qitai. Método para calcular las reservas recuperables de campos petroleros impulsados por agua año por año [J]. Petroleum Exploration and Development, 1996, 23 (2): 52 ~ 56.