Precio al contado de Forex
"..., ¡los funcionarios del gobierno estadounidense se oponen al "proyecto de ley de sanciones"! Estados Unidos se opone a la apreciación del renminbi, y el economista Mundell es el primero en recomendarlo."
Respuesta: Robert Mundell, canadiense, es economista consultor del Comité de la Unión Monetaria Europea y asesor económico del Tesoro de Estados Unidos y de la Reserva Federal. ¿Es este un funcionario del gobierno de Estados Unidos? ¡Bill Gates debería ser el ministro de TI de China!
"Mientras demuestre que Estados Unidos no se opone a la apreciación del RMB, el blogger no necesita buscar otras palabras. Debe ser un traidor."
a: ¿Hay que oponerse a todo tipo de belleza? ¿Saltarías de un edificio si alguien te engañara? Es verdadero "patriotismo" atribuir las decisiones políticas de interés nacional a los elogios o la oposición de los oponentes.
“La política estadounidense es caótica y los estadounidenses tienen defectos inherentes”.
“Estados Unidos es un país muy caótico. Durante un tiempo, el Ministro de Comercio dijo que se oponía a la política. apreciación del RMB Durante un tiempo, los miembros obligan al RMB a apreciarse. Son todos los funcionarios. ¿Quién tiene la última palabra? La libertad occidental es realmente dañina."
R: Estados Unidos no es uno. -sociedad de yuanes, pero un país de toma de decisiones de un yuan. Cuantas más opiniones mejor. Incluso aquellos que se alinearon con Hitler sólo tuvieron una decisión. Una vez que el Congreso tome una decisión final sobre el gobierno, todos deben estar de acuerdo. Por eso Clinton dijo: “Amar a tu país es amar a tu gobierno”, porque el gobierno es elegido por todos y no se puede hacer tropezar deliberadamente sólo porque las elecciones fracasaron. La política estadounidense no es en absoluto caótica, pero normalmente el gobierno y el Congreso tienen opiniones diferentes o incluso opuestas. A juzgar por el balance, los votantes estadounidenses están contentos de ver al gobierno y al Congreso peleando. El Partido Demócrata gana la Casa Blanca y la Cámara de Representantes está generalmente dominada por ese partido, y viceversa. Se puede decir que la política del gobierno estadounidense, al igual que la de China, tiene una sola voz; el Congreso es como un mercado. Además del alto nivel de evolución, no hay peleas libres mixtas de hombres y mujeres en el Consejo Provincial de Taiwán, y el ruido es aún más común. Encuentre algunos miembros para sellar el nombre de los halcones de China y diga que los altos funcionarios estadounidenses están pidiendo una apreciación del RMB, al igual que comprar repollo en el mercado. ¡Es ridículo decir que Estados Unidos quiere que el RMB se aprecie!
Respuesta: Si se cumplen las siguientes condiciones, se puede considerar que la política estadounidense está en contra de la apreciación del RMB:
1) El gobierno de Estados Unidos se opone a la apreciación del RMB. Evidencia: "El Secretario de Comercio de Estados Unidos, Gutiérrez, dijo que la Casa Blanca "no cree que promulgar legislación protectora sea una respuesta a las cuestiones comerciales" y que el gobierno ha tomado medidas suficientes para responder a las prácticas comerciales "desleales" de China. Añadió: "Nosotros y China ha presentado más demandas antidumping que cualquier otro país. Creemos que deberíamos adoptar legislación para regular nuestras relaciones con nuestros socios comerciales para garantizar que las relaciones comerciales se mantengan de manera razonable. "
2) El Congreso de los Estados Unidos no ha aprobado ningún proyecto de ley que obligue a China a apreciarse; si es así, díganoslo. (Obviamente no)
Cualquiera de estos dos elementos puede considerarse como cierto "Estados Unidos se opone a la apreciación del RMB"; obviamente, las condiciones necesarias y suficientes están completamente establecidas
3) No existe ningún proyecto de ley en el Congreso de los Estados Unidos para obligar a China a apreciar el RMB; este artículo puede considerarse como una fuerte presión de la opinión pública; de manera similar, como el "Caso de los Derechos Humanos"
4) Muchos miembros del Congreso de los Estados Unidos exigen una apreciación del RMB y amenazan con aprobar el proyecto de ley. "La llamada demanda estadounidense de apreciación del RMB" va más allá de este alcance;
5) Los hay más baratos. Encuentre algunos artículos en periódicos callejeros estadounidenses que dudan de la apreciación del renminbi, diciendo que "Estados Unidos requiere "la apreciación del renminbi" y que el "funcionario estadounidense" Mondale "representa al gobierno estadounidense de esta manera". >
Respuesta: El teorema inverso:
1) El gobierno estadounidense claramente apoya la apreciación del renminbi" y que el "funcionario estadounidense" Mondale "representa al gobierno estadounidense de esta manera". el RMB (obviamente no);
2) Estados Unidos legislará contra la apreciación del RMB (sin mencionar)
3) Estados Unidos se opondrá a la apreciación del RMB. RMB (inaudito)...
Para obtener más información sobre 4) y 5), los lectores pueden encontrarlo por sí mismos
“¿Tiene algo que ver este proyecto de ley llamado America's Poor Speak Out? hacer con esto? Por lo tanto, varios miembros se opusieron a la idea de que el RMB esté infravalorado, y no sé de dónde vinieron. ”
Respuesta: He leído varias noticias.
Recuerdo que un congresista del distrito de Nueva Orleans que fue a China propuso otro proyecto de ley pidiendo al gobierno federal que proporcionara subsidios regionales especiales de bienestar a los residentes de Nueva Orleans (principalmente negros) que perdieron sus empleos debido a los textiles baratos de China. En relación con el proyecto de ley punitivo de 27,5 dólares para China, que es claramente imposible de aprobar, creo que el congresista está jugando a un juego de borrachos al darle a mi distrito más dinero si no aprueba el proyecto de ley de 27,5 dólares. Otro senador de Texas sugirió prestar atención al asunto. Fue el arquitecto del caso del combustible de maíz de Bush. Su motivación era simplemente lograr que los agricultores de Texas vendieran sus productos a un precio más alto. También quiere utilizar aranceles punitivos subvaluando el renminbi chino como una finta, y luego obtener un lote de dinero barato de los subsidios regionales federales propuestos por el Congreso. En resumen, los miembros del Congreso de Estados Unidos no son funcionarios. Lo que dicen puede ser externo, pero en realidad tienen otros planes internos y aún no han descubierto sus verdaderas intenciones. China no debería ser demasiado sentimental. En cuanto a los funcionarios que vienen de Europa, no lo he estudiado y no quiero preocuparme por ello.
La siguiente pregunta no es ridícula:
"Las reservas de divisas actuales ingresan principalmente a China en forma de atracción de inversión extranjera".
"Un aumento lento puede impedir El dinero especulativo se lleva la riqueza de China”.
Respuesta: Esta es una cuestión de cómo mejorar. Como plan, debemos calcular con precisión cuáles serán las consecuencias del fracaso del plan y cuál será la pérdida. No tiene sentido utilizar el dicho "las consecuencias son desastrosas" como resultado de un cálculo. Equivale a decir "sin pérdidas". En la actualidad, QFII es la forma oficial para que el capital extranjero ingrese a China Minsheng. Aparte de la estancia temporal del capital registrado y el capital de trabajo del capital extranjero y las empresas conjuntas, casi no hay otras formas de ingresar. Por lo tanto, no es necesariamente correcto que el repunte se desacelere. Mi opinión es que es mejor dar pasos paso a paso, pero dar un paso adelante y un paso atrás (hacer su propio trabajo) y cambiar las expectativas unidireccionales. El resultado de mi cálculo preliminar es que esta pérdida es controlable. Incluso si fracasa, la pérdida es un orden de magnitud menor que la posición actual que no se aprecia. ¿Cómo apreciar el valor para salvaguardar los intereses de China? Aquí es donde las personas perspicaces realmente necesitan aportar sus talentos.
Finalmente, hablemos de las diferencias y limitaciones en la emisión de moneda entre la Reserva Federal y el Banco de China.
La Reserva Federal es privada, pero no puede obtener más beneficios legales. La Reserva Federal puede emitir dinero a voluntad y ponerlo en circulación en forma de préstamos a un día o comprando bonos estadounidenses y subiendo y bajando las tasas de interés. La Reserva Federal es completamente independiente del gobierno de Estados Unidos y no es responsable del equilibrio fiscal del gobierno de Estados Unidos. Su trabajo es mantener los precios, lo cual es completamente diferente del trabajo del Banco de China. Todo el dinero que la Reserva Federal gana con las operaciones del banco central en exceso de la porción legal se entrega a las finanzas federales y debe ser votado por el Congreso cada año y cada trimestre en el presupuesto del gobierno antes de que pueda usarse. De esta manera, China no tendrá una situación en la que el gobierno central no tenga suficiente dinero. Emitirá más RMB y subsidiará al gobierno central en forma de un "impuesto a la tenencia de efectivo" de todos los tenedores de RMB. En este sentido, el gobierno estadounidense no tiene un "gran sentido de superioridad".